В условиях серьезных ограничений на рынке труда в России банкротства могут стать «благом для экономики», заявила директор департамента финансовой стабильности Банка России Елизавета Данилова на встрече клуба молодых экономистов «Что будет дальше».
Kenaz, Империали́зм (от лат. imperium — власть, господство) — государственная политика поддержания или расширения власти над иностранными государствами посредством экспансионизма, основанная на использовании как жёсткой силы (военная и экономическая мощь), так и мягкой силы (дипломатия и культурный империализм). Империализм характеризуется установлением или поддержанием гегемонии в более или менее формальной империи[1][2][3]. Империализм связан с концепцией колониализма, но представляет собой отдельную концепцию[4].
Stig, ну так дальше текст оттуда давайте: «Теоретиками империализма считаются Джон Гобсон, Владимир Ленин, определявший империализм высшей стадией развития капитализма».
Такое ощущение, что Вы мыслите о капитализме, как о некой постоянной сущности, века эдак XIX-го. Но это не верный взгляд, капитализм менялся: был там и свободный рынок (так любимый всеми), потом индустриализация с дальнейшей монополизацией, следом и государство подключилось в начале XX века и т.д. То определение, которое Вы привели, оно про ещё Великую Британию (в первую очередь), вставашие тогда же твёрдо на ноги США, а также про другие европейские королевства. Вот тогда и появился термин Империализм, как новая ступень развития капитализма. А никак не наоборот.
Сейчас мир находится в новом этапе развития капитализма, который можно охарактеризовать как Наднационально-олигархический.
Если вы в реальной экономике, то понимаете, что в 25 году они будут. Экономика (потребители) не вытягивают повышения цен. Будут и увольнения, и банкротства.
BobbyKotick, повышение цен и зп начиная с 2014 должны были произвести согласно курсу бакса, но они решили его отвязать от рубля, это приведет к не выплатам бюджетникам и пенсий, и как следствие революции
BobbyKotick, да, я в реальной экономике, самые ушлые уже 50% увольняют, сначала я был удивлен, и назвал его идиотом, что просирает завод, а теперь я его понимаю и сам начинаю оптимизировать расходы и налоги
тут две тенденции, одни ищут кадры — другие увольняют кадры, идущие типа на рынок. но кажется будет так — первые перестанут набирать, и будут свернормы наваливать на оставшихся, показывая пальцем на вторых и очередь за забором, а вторые будут сидеть без работы.
Я читал о таком, это было во время Великой Отечественной Войны, Сталинградская битва, а может быть Битва под Москвой была самой большой в истории человечества. Нацистская экономика работала на полную мощность, в три смены на заводах работали, что бы обеспечить фронт. В битве участвовало огромное количество военной техники и людей, уничтожение нацистов, создало на заводах коллапс. Люди работали в 3 смены и что бы обеспечить фронт техникой, которую уничтожала КРАСНАЯ АРМИЯ, нужно было работать еще больше, но так как уничтожили всех людей, помимо коллапса, нацисты получили психологический слом воли.
Из телеграма «русского национал-патриота» «Максима Калашникова», он же Кучеренко:
Вот кто имеет от «войны вничью» одни плюсы — так это Пекин. Конечно, его внутреннего кризиса она не разрешила, однако…
1. Китай накрепко привязал РФ к себе экономически, сделав ее и поставщицей сырья по умеренным (по сравнению с ЕС) ценам, и рынком сбыта для своих изделий. Заглушая индустриализацию в оном ресурсном придатке. Ставя нас в сильнейшую технологическую зависимость от себя.
2. Занял удобную позицию. В случае смуты в РФ Китай легко займет Приморье и Забайкалье. Имея большие возможности выбросить щупальца и дальше, на месторождения стратегических ресурсов. С возможным формированием в Сибири местных марионеточных «государств».
Mityan, Калашников — автор множества патриотических книг. У него есть инсайдерские связи в верхах, армии и в «конторе».
Почитайте его канал. Очень познавательно. Там ещё есть очень интересные посты «Дневник старика-новобранца» о реальном положении дел в армии и на фронте от лица контрактника, который воюет всю свою жизнь.
Калашников просто-напросто уже не может скрывать жуткую правду о положении в стране. А как историк с университетским образованием он уже понимает, к чему всё идёт.
Это развал страны.
С другой стороны, если кто-то обанкротился из-за нехватки кадров, то он и его контрагент — говно. Транснациональные корпорации увольняют людей что бы сэкономить, заработать.
Ну рф щас как Титаник, её экономика столкнулась с айсбергом, получила пробоину, по инерции Титаник еще едет, но скоро он остановится, начнёт черпать воды и медленно тонуть, потом разломится и пойдёт под воду с ускорением
Ну рф щас как Титаник, её экономика столкнулась с айсбергом, получила пробоину, по инерции Титаник еще едет, но скоро он остановится, начнёт черпать воды и медленно тонуть, потом разломится и пойдёт под воду с ускорением
Мой господин, заявление смелое, но где факты и признаки, что РФ звиздец придет, но уже 2.5 года что то никак титаник не потонет.
Да много ресурсов идет на фронт, в связи с этим инфляция, увеличение долгов, процентных ставок, но это не критично. Например во время первой мировой войны, Россия и другие страны тратили на порядок больше ресурсов и возникали теже самые последствия — инфляция и повышение процентных ставок, однако экономически не одна страна не сломалась, Россия 4 года воевала и она сломалась по причине внутри политического фактора.
Ян Карлович, германия воевала на два фронта, в 1914 г. 80млн население, армия 3.8 млн. У России 150 млн и армия 2.2 млн, фронт один и небольшой. Т.Е. мы видим, что требуется меньше затрачивать ресурсов на обеспечение армии, к тому же у германии были проблемы с ресурсами — металлами, нефтью.
Экономическая обстановка внутри страны стабильная, голодающих нет — сейчас у людей проблемы уровня что они не могут кредит на машину взять или ипоту на квартиру, революционных настроений нет, вроде как мы не видим в верхах борьбы — они монолитны. Развал страны в ближайшем будущем ждать не стоит.
Игорь _К, к чему столько слов?) однако экономически не одна страна не сломалась — вы сказали?
вот и спрашиваю вас про германию
кстати, к моменту сдачи, они уже давно не воевали на два фронта.
более того, вместо одного из фронтов получили кормовую базу в виде украины и ленинские репарации
Ян Карлович, согласен с вами по всем вашим пунктам.
Я как дилетант смотрю на эти вещи, и обращаю внимание, что нагрузка на Германию в 1914 и Россию в 2022 не сопоставима. Во время второй мировой, люди были либо на передовой, либо в тылу на фронт работали. Сейчас явно не так.
Вобщем мне видится, что корректнее сравнивать со Вьетнамом.
«во время первой мировой войны, Россия и другие страны тратили на порядок больше ресурсов и возникали теже самые последствия — инфляция и повышение процентных ставок, однако экономически не одна страна не сломалась»
Игорь ПМ, причем здесь Гитлер? Гитлер пришел к власти на фоне тяжелейшей экономической ситуации после поражения в войне. Но как это относится к текущему моменту в России?
Что такое ДСЖ и как будет работать в России
С 1 января в России заработает новый инструмент накоплений
Долевое страхование жизни появится в России с 1 января 2025 года, однако участники рынка ожид...
После удачного прилёта в ООО «Костал Украина»
Ждем Шольца в Москве.
Он планирует встречу с Владимиром Путиным, чтобы обсудить Украину.
Сначала украинцам танки поставляют, а потом для приема ...
Николай Иванов, все верно пишешь, ВК и рутуб поделят 90% рынка. Но вовсе не обязательно, что это принесет акционерам большие прибыли в долгосрочной перспективе. Траты на сервера, дорогих специалист...
Tverskoy_homyak, угу. моя ошибка была что решил поиграть на всё тело, а не на купоны. И играл в надежду.
(хотя смотрю сейчас дневки — тоже надежда что хотя бы к 52 сходит… Мы там были и на меньш...
Получил уведомление о корпоративном действии — Конвертация акций в акции с большей номинальной стоимостью (INCR) банка «Авангард». Но нет никаких подробностей. Брокер ничего не знает.
Кто-нибудь в к...
Витя, если дивы зажмут почему бы и нет, тем лучше, будет шанс хорошенько усредниться, а на дне всё выкупят, а через год 2 дивдох перешагнет 20% Вы только пост не стирайте, посмотрим кто был прав.
при феодализме феодалы с дитятями и даже зачастую корольки в первых рядах под мечи, ядра и пули шли
Такое ощущение, что Вы мыслите о капитализме, как о некой постоянной сущности, века эдак XIX-го. Но это не верный взгляд, капитализм менялся: был там и свободный рынок (так любимый всеми), потом индустриализация с дальнейшей монополизацией, следом и государство подключилось в начале XX века и т.д. То определение, которое Вы привели, оно про ещё Великую Британию (в первую очередь), вставашие тогда же твёрдо на ноги США, а также про другие европейские королевства. Вот тогда и появился термин Империализм, как новая ступень развития капитализма. А никак не наоборот.
Сейчас мир находится в новом этапе развития капитализма, который можно охарактеризовать как Наднационально-олигархический.
Старый «добрый» формат (ларьки, рынок, с борта) возродится.
Молодежь познает мир по-новому…
А что предлагает «Максим Калашников» в связи с этим?
Почитайте его канал. Очень познавательно. Там ещё есть очень интересные посты «Дневник старика-новобранца» о реальном положении дел в армии и на фронте от лица контрактника, который воюет всю свою жизнь.
Калашников просто-напросто уже не может скрывать жуткую правду о положении в стране. А как историк с университетским образованием он уже понимает, к чему всё идёт.
Это развал страны.
Это можно только пережить.
Я уже переживал подобное в конце 80-х и все кровавые 90-е.
Просто без вариантов.
Такое невозможно исправить.
Прям только что!
Блиц!
Противник сдался, убежал, покинул поле боя…
На что играем?
Да много ресурсов идет на фронт, в связи с этим инфляция, увеличение долгов, процентных ставок, но это не критично. Например во время первой мировой войны, Россия и другие страны тратили на порядок больше ресурсов и возникали теже самые последствия — инфляция и повышение процентных ставок, однако экономически не одна страна не сломалась, Россия 4 года воевала и она сломалась по причине внутри политического фактора.
Я это к тому чтобы реально на вещи смотреть.
Экономическая обстановка внутри страны стабильная, голодающих нет — сейчас у людей проблемы уровня что они не могут кредит на машину взять или ипоту на квартиру, революционных настроений нет, вроде как мы не видим в верхах борьбы — они монолитны. Развал страны в ближайшем будущем ждать не стоит.
однако экономически не одна страна не сломалась — вы сказали?
вот и спрашиваю вас про германию
кстати, к моменту сдачи, они уже давно не воевали на два фронта.
более того, вместо одного из фронтов получили кормовую базу в виде украины и ленинские репарации
Я как дилетант смотрю на эти вещи, и обращаю внимание, что нагрузка на Германию в 1914 и Россию в 2022 не сопоставима. Во время второй мировой, люди были либо на передовой, либо в тылу на фронт работали. Сейчас явно не так.
Вобщем мне видится, что корректнее сравнивать со Вьетнамом.
Почитайте, например, как Гитлер пришел к власти
Ещё плыть да плыть