Рынки на столько эффективны, что какая бы не была у вас хорошая система, вы будете иметь минимальное преимущество, минимальное положительное матожидание.
Из чего следует вывод, что если вы торгуете руками, совершаете ошибки, пусть будет даже мало ошибок — это полностью может убить ваше преимущество и в итоге вы сольете депозит или в лучшем случае не будете зарабатывать.
Рано закрыть прибыльную позу, не дождавшись цели это ошибка-снижает мат.ожидание системы, желание увеличить стоп в 2-3 раза-ошибка.
Это может быть одна большая ошибка-уйти овернайт с 13 плечом или группа мелких ошибок, например в пиле.
Вывод-не паниковать, не прыгать в последний вагон, не плевать на сделки, проще говоря стать роботом-без страха надежды эмоций… тогда есть шанс..
з.ы. Например у меня отличная система около 60% профитных сделок, прибыль к убытку 3 к 1, но 2-3 ошибки в месяц зачастую съедают все прибыль и не редко уводят депо в минус.
Franky M.D., формулировка полная имеется, но вот реально обращался к программерам, они начали делать, все что можно распросили, а потом пропали, тишина в эфире
можно и закрывая 10% сделок с профитом быть в плюсе, а можно и закрывая 99% сделок с прибылью быть в итоговом убытке. Главное, чтобы убыточные сделки были маленьким количеством лотов, а прибыльные — на всю котлету и с максимальным плечём.
Рынки на столько эффективны, что какая бы не была у вас хорошая система, вы будете иметь минимальное преимущество, минимальное положительное матожидание.
=========================
неправда — всегда будет отрицательное матожидание
(исключение составляют лишь уникальные типы систем, о которых я скромно умолчу ))
Из чего следует вывод, что если вы торгуете руками, совершаете ошибки, пусть будет даже мало ошибок — это полностью может убить ваше преимущество и в итоге вы сольете депозит или в лучшем случае не будете зарабатывать.
================================
дисперсия может оказать как отрицательное так и положительное влияние на конечный результат
Palmonk, А как уменьшить объем, если уже вошли в позицию и подскочила вола? Крыть часть позиции, увеличивая стоп? А преждевременно закрытую часть позиции, которая не вышла в б/у, отнести на убыток?
Сергей Грошев, ну если хочется стоп отодвинуть дальше чем в первоначальном варианте, то конечно закрывается часть позиции, чтобы убыток в случае срабатывания стопа не превысил стандартного уровня.
преждевременная закрытая часть не есть убыток — вернее этот зафиксированный убыток ничем не отличается от плавающего…
например депозит 10.000у.е., открыто 10 лот, плавающий убыток 100 долларов (при лимите 200у.е. убытка на одну сделку) — какую часть позиции бы вы не закрыли, убыток (в этот момент) не изменится и на депозите так и будет 9900 — напр. закрываем 5 лот, фиксируется 50у.е. убытка и еще 50у.е. плавающего остается.
однако при уходе цены от уровня закрытия части позиции результат естественно будет иным — как убыток, так и прибыль будут меньшими, однако стоп который был выставлен в 3 раза дальше первоначального (при закрытии половины объема) имеет в три раза меньшую вероятность сработать, а значит у нас значительно увеличиваются шансы на получения профита или хотя бы выход в БУ.
з.ы. Например у меня отличная система около 60% профитных сделок, прибыль к убытку 3 к 1, но 2-3 ошибки в месяц зачастую съедают все прибыль и не редко уводят депо в минус.
========================================
Вывод-не паниковать, не прыгать в последний вагон, не плевать на сделки, проще говоря стать роботом-без страха надежды эмоций… тогда есть шанс…
========================================
проще говоря работать по системе а не жахать от балды )))))))
Магнит, так стоил ровно 14 лет назад, выручка выросла в 8 раз! Плюс развито собственное производство, только тандер зарабатывает больше чем сам магнит!
=========================
неправда — всегда будет отрицательное матожидание
(исключение составляют лишь уникальные типы систем, о которых я скромно умолчу ))
================================
дисперсия может оказать как отрицательное так и положительное влияние на конечный результат
===============================================
вообще не факт… многое тут зависит от того в какой зоне проходит сделка, какова волатильность рынка на разных ТФ
===================================
у какой категоричный! точно знает что ошибка а что нет )))))))
в соответствии с рыночной волатильностью нужно коррелировать — при повышении величины стопа уменьшается объем и риск сохраняется неизменным
преждевременная закрытая часть не есть убыток — вернее этот зафиксированный убыток ничем не отличается от плавающего…
например депозит 10.000у.е., открыто 10 лот, плавающий убыток 100 долларов (при лимите 200у.е. убытка на одну сделку) — какую часть позиции бы вы не закрыли, убыток (в этот момент) не изменится и на депозите так и будет 9900 — напр. закрываем 5 лот, фиксируется 50у.е. убытка и еще 50у.е. плавающего остается.
однако при уходе цены от уровня закрытия части позиции результат естественно будет иным — как убыток, так и прибыль будут меньшими, однако стоп который был выставлен в 3 раза дальше первоначального (при закрытии половины объема) имеет в три раза меньшую вероятность сработать, а значит у нас значительно увеличиваются шансы на получения профита или хотя бы выход в БУ.
========================================
чет тут ваще одно с другим не сходится ))))))))))
========================================
проще говоря работать по системе а не жахать от балды )))))))
ладно, повеселился и хватит…