ПРИБЫЛИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В КИТАЕ:
ПАДЕНИЕ ВСЕ ГЛУБЖЕ
Согласно данным Национального Бюро статистики, прибыльность индустриального сектора упала в сентябре на 27.1% гг vs падения на 17.8% гг ранее. За 9 месяцев спад составил -3.5% гг
Такого снижения динамики не наблюдалось со времен острой фазы ковидного кризиса.
За 9м24 прибыли госкомпаний упали на 6.5% гг vs 1.3% гг в январе-августе, частный сектор вновь замедлился: -9.9% гг vs 2.6% гг и 7.3% гг ранее.
ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ
Дуиаю, Китай не пойдёт по пути Японии и не втянется в многолетнюю стагнацию.
Думаю, будут стимулы и слабый юань.
ДЛЯ РОССИИ
Думаю, все в мире взаимосвязано.
Когда у контрагента проблемы, это негатив.
Придёт время и ЦБ России будет вынужден прекратить повышение ставок.
ValeraShelomov, еще раз, экономику Китая никто не знает, т.к. все методики подсчета они не публикуют, или то что публикуется, это делается зарнее согласованно
ее можно узнать только побочно, через то же потребление электроэнергии
Ком партия никогда не будет публиковать реальность
Поэтому все, что несется в ушил, несется в уши, вопрос кому и зачем
я поэтому и угорая, что чел стандарщину публикует, которая абсолютно не соответствует реальности, поверьте )
ValeraShelomov, я вам просто на пальцах объясню
Они могут 1.5 млн граждан отправить руками обрабатывать камень, надо помочь ком партии и фирме.....
у вас ВВП будет рост показывать, зп, занятость, но по факту вы товар с добавленной стоимостью не производите, но все заняты )))
еще раз повторюсь, экономика Китая, это экономика Китая, она стандартным методикам оценки не подвержена, потому что нету данных и не будет
И когда люди чет пишут про них, ну смотришь и улыбаешься на попугая повторялкиных
Олег просто обычно нормальные вещи пишет,
а тут, знаете, вот ребенок глупости говорит, на него молча смотришь и все
Старение населения никуда не денется. Понятно, что текущий спад вызван более сиюминутными причинами, но в долгую Китаю придётся решать те же проблемы, что пока не смогла решить Япония.
С… а, автор, вроде умный человек, а пишет такую херню:«упала в сентябре на -27.1%». Как можно упасть на -27%? Такое ощущение, что всё воруют чужой текст и даже не вникают в очевидные ляпы.
Олег Дубинский, я же написал, что вы норм пишите. Только зачем после слова, которое и так указывает на уменьшение, перед числом еще ставить знак "-"? Я многим на это указываю, но вы пока первый, кто прислушался и исправил очевидную ошибку. Спасибо.
Vitusman, А что не так в посте? Всё так. Last month’s industrial profits at large Chinese companies fell 27.1% from a year earlier, after a 17.8% plunge in August, the National Bureau of Statistics said in a statement Sunday. Profits decreased 3.5% in the first nine months from the same period in 2023.
Иван, блин. Вы тоже читать не умеете? Где в этой фразе «Chinese companies fell 27.1%» вы видите знак минуса ("-") перед числом 27,1%. А у Олега изначально было написано «упала в сентябре на -27.1%».
Олег уже поправил. Теперь правильно стало. Возможно, вы уже прочитали исправленный Олегом вариант.
Надо заметить, что после дефолта 1998 процентная ставка ЦБ РФ сразу же упала в 3 раза, со 150 до 50%%, а в последующем в ближайшие 3 года в 5-6 раз. Поэтому можно придумать мини дефолт по вкладам, тем более, если руководствоваться формальной логикой «раз человек положил деньги в банк-значит они ему пока не нужны» То и никому не навредить!
Валентин Борисов, Да ну. Общего дефолта не будет. Так компашки подефолтятся, миноров кинут. Оферты на 2050 год переставят с купоном «вот вам веточка» и валютой и инфляцией все накопления обнулят. Рублики можно до посинения печатать
Дуиаю, Китай не пойдёт по пути Японии и не втянется в многолетнюю стагнацию.
Думаю, будут стимулы и слабый юань.
Тут есть 2 проблемы.
1) Мандат рая. Объяснять долго — лучше загуглить.
2) Основа китайской экономики (как и российской) — сотни миллионов бесправных сельских рабов, ввергнутых в нищету. Дать им ресурсы для реального потребления — значит, сломать всю эту систему. Советую подумать, почему в истории человечества не было ни одной автократии с высоким уровнем потребления населения. Почему везде и всегда население держали в нищете и на поводке.
Через сервер ММВБ осуществляют сделки, вся остальная брокерня через капировщик, копирует сделки роботом. По факту рынком рулят из одного сервера, по этой причине движение на графике очень похожи
Витя, если дивы зажмут почему бы и нет, тем лучше, будет шанс хорошенько усредниться, а на дне всё выкупят, а через год 2 дивдох перешагнет 20% Вы только пост не стирайте, посмотрим кто был прав.
Sloikin -простой факт. Я еще в Июне писал, что заблокируют Ютуб, а затем Вотсап, Майкрософт, Гугл и полностью все западные сервисы.
Затем в ответку запад нам окирпичит смартфоны на андроид и IOs. бу...
и вообще вопрос возникает, чет данный Олег отличается от Олега у привоза,
судя по методике подачи материала, ни чем
перелистываем дальше
Удачи Олег
бредите?
ее можно узнать только побочно, через то же потребление электроэнергии
Ком партия никогда не будет публиковать реальность
Поэтому все, что несется в ушил, несется в уши, вопрос кому и зачем
я поэтому и угорая, что чел стандарщину публикует, которая абсолютно не соответствует реальности, поверьте )
ValeraShelomov, я вам просто на пальцах объясню
Они могут 1.5 млн граждан отправить руками обрабатывать камень, надо помочь ком партии и фирме.....
у вас ВВП будет рост показывать, зп, занятость, но по факту вы товар с добавленной стоимостью не производите, но все заняты )))
еще раз повторюсь, экономика Китая, это экономика Китая, она стандартным методикам оценки не подвержена, потому что нету данных и не будет
И когда люди чет пишут про них, ну смотришь и улыбаешься на попугая повторялкиных
Олег просто обычно нормальные вещи пишет,
а тут, знаете, вот ребенок глупости говорит, на него молча смотришь и все
конечно,
не сам считаю статистику в Китае
:)
Падение минус, рост плюс
напишите лучше,
интереснее,
полезнее.
Тогда с интересом прочитаю.
Олег уже поправил. Теперь правильно стало. Возможно, вы уже прочитали исправленный Олегом вариант.
1) Мандат рая. Объяснять долго — лучше загуглить.
2) Основа китайской экономики (как и российской) — сотни миллионов бесправных сельских рабов, ввергнутых в нищету. Дать им ресурсы для реального потребления — значит, сломать всю эту систему. Советую подумать, почему в истории человечества не было ни одной автократии с высоким уровнем потребления населения. Почему везде и всегда население держали в нищете и на поводке.