Может мне кто-то объяснить, популярно, почему Минфин размещает или длинные ОФЗ, или флоатеры?
Флоатеры, очевидно, от безысходности.
Но почему не пользуются таким инструментом, как короткие облигации?
Не хочет Минфин долго платить высокие проценты — хорошо, это правильно, это надо поддерживать, в США в период относительно высоких ставок так и делали — если рынок просить высокую премию, дадим ему ее, но на короткий период.
Почему в России так нельзя?
ЦБ за это время с мандатом на инфляционное таргетирование справится с инфляцией, можно будет дешевле размещать длинные ОФЗ опять, а по флоатерам меньше платить.
Тот же вопрос про «стимулирование» рынка недвижимости льготными программами. Почему нельзя было сделать что-то локально стимулирующее? На пару-тройку, в крайнем случае 5 лет. Зачем на бюджет навешивать это двенадцати- (а по некоторым оценкам и тринадцати-) значное ярмо на десятилетия?
Auximen, звучит логично. Но по текущим ставкам вдлинную никто занимать не хочет, вот в чем штука.
Или поднимать премию = рушить долговой рынок, или не занимать вовсе (что Минфин тихой сапой и делает, впрочем)
Дюша Метелкин, Минфину пока не слишком нужно продавать больше ОФЗ.
Он в данной стадии расходует ФНБ.
Когда придёт время увеличивать продажи гособлигаций, организует, как в прежние времена, их выкуп банками, репуя их.
Не впервой. Купят столько и по тем ценам, что им скажут.
ЦБ, в конце концов, может сам покупать, как в японии.
Dangerous Assumption, так почему не «говорят»?
А вариант «говорят, но банки не слушают» есть?
Там если что фонды денежного рынка в этой же лодке, им никак нельзя, чтобы ОФЗ дешевели — у них все бабки в ОФЗ, если я правильно читал их документы
Auximen, Но ничто не мешает немного съэкономить в периоды относительно высоких ставок. Так что согласен с автором либо некомпетентность либо нынешнюю ставку они считают относительно низкой.
MPlus, но ведь Минфин не отказывается от своих планам по внутренним заимствованиям.
В прошлом году перед началом четвертого квартала официально капитулировал, а в этом в то же время подтвердил планы по размещению на 4 квартал…
1) ЦБ говорит: инфляцию поборем любой ценой
2) Минфин говорит: длинные облигации с постоянным купоном — хорошая инвестиция
3) ЦБ всё поднимает и поднимает ставку, Минфин всё пытается продать длинные облигации
Я просто предположу. Возможно, это покупка лояльности элит, которым говорят: «покупайте и получайте высокую доходность длительное время, только оставляйте деньги здесь»?
Дмитрий Корягин, ну здесь надо вспомнить анекдот про дедушку, который только ослеп.
Упомянутые «элиты» ведь понимают, что они покупают отрицательную доходность, покупая длину.
Или «реальная инфляция в 2 раза выше»?
Я только в некоторые теории заговора верю, в эту — нет. Ибо если это правда, то этот сайт надо сносить из-за бессмысленности, а деньги все тратить в ноль на еду и алкоголь.
Дмитрий Корягин, инфляция у каждого своя. Но «элитам» проще вложить деньги в реальные активы, которые абсорбируют инфляцию. Да те же ОФЗ-ИН сейчас лучше выглядят, чем длинные ОФЗ-ПД.
Что же касается «деньги все тратить» — ну у тех же описываемых вами «элит» денег всяко больше чем можно представить жратвы и бухла…
Дюша Метелкин,
1) насчёт «ОФЗ-ИН сейчас лучше выглядят» — согласен.
2) проще вложить деньги в реальные активы — почему-то не хотят.
3) поэтому завлекают их именно через доходности ОФЗ-ПД, как мне видится.
4) если элиту «засадить» в местные активы, которые обещают неплохую доходность, то их будет гораздо проще контролировать и «договариваться» с ними.
Но это всё чисто мои предположения исходя из теории заговора в моей голове, чтоб хоть как-то рационализировать действия Минфина.
Истинная причина почему Минфин занимает длину может быть в обычной глупости, это никогда нельзя сбрасывать со счетов.
Потому что завтра будет еще дороже. Поэтому и не размещают ОФЗ среди граждан через госуслуги к примеру чтобы потом недовольные не бегали вопя что их опять на… бало любимое государство. Потому что в минфине не питают иллюзий куда ведет набиуллинская политика…
Дюша Метелкин, будет расти. Про темпы не скажу. Имхо конечно. Просто для ЦБ нет иного выхода кроме как стимулировать удержание средств на вкладах чтобы избежать лавинообразного потока средств на товарные рынке, которые нарастились благодаря высоким ставкам с катастрофическими последствиями для цен (а это уже политика). Причем даже остановка этого процесса грозит неконтролируемому выплеску ликвидности на товарные рынки. Ибо остановка повышения ставок будет означать что деньги пора срочно тратить. Как акула не может остановиться, так и ЦБ однажды запустив эту порочную спираль сам себя загнал в безвыходное положение.
Дюша Метелкин, хорошего лично я не вижу. Да и не очень плохой вариант реализовать в условиях аппаратной войны ведомств анриал По хорошему надо деноминацию проводить, причем доказать законность происхождения средств от определенной суммы с одновременным снижением КС в деноминированных рублях. Не знаю…
Валерий Крылов, я выше отвечал — отдавать можно из новых займов по новым условиям.
Вариант «горизонт планирования „умри ты сегодня, а я завтра“, я забыл добавить в текст.
Такое тоже возможно
BoE получает аргументы для жесткости, пока доллар теряет импульс
Доллар в пятницу оказался под широким давлением: индекс USD снизился примерно на 0,25%, поскольку рынок ухватился за сообщения о возможном возвращении Ирана к переговорам в Пакистане. Формально это...
На опорном заседании 24 апреля Банк России в восьмой раз снизил ключевую ставку — на 50 б.п., до 14,5%. Решение совпало с нашими ожиданиями и с консенсус-прогнозом. Сигнал остался...
Обновляем стратегию 2026: год трудный, что изменилось, и в каком направлении мы движемся?
Квартальное обновление стратегии. Стратегия Mozgovik была представлена 17 января: https://smart-lab.ru/mobile/topic/1254157/ Что остается в силе? 📉Российский рынок акций = для оптимистов...
Heinrich von Baur, и в чем же по-Вашему заключается история провала ФСК и успеха Сбера?
Обожаю цифры, а Вы?
Итак, сравним показатели с 2021 года:
Сбер — рост прибыли на акцию в 1,4 раза, рост...
National Retail Federation: В предстоящий День Матери — 10 мая, американцы потратят на подарки рекордные $38 млрд (+11,4% г/г); из них $7,5 млрд на ювелирные украшения
April 21, 2026
WASHINGTON...
National Retail Federation: В предстоящий День Матери — 10 мая, американцы потратят на подарки рекордные $38 млрд (+11,4% г/г); из них $7,5 млрд на ювелирные украшения
April 21, 2026
WASHINGTON...
any_to_real, Был у меня как-то мелкий, но неприятный баг в мозгах пепелаца. Официалам привожу, копаются-копаются, увешанные проводами, ничего не видим, грят, всё исправно… А оно не постоянно — то в...
Ajax87, Такие схемы уже лет 10 не работают. Вы может во времени тоже застряли прошлом по восприятию подобных вещей. Для налоговой бизнесы сейчас прозрачные в очень многом. Если они увидят несовпаде...
Или поднимать премию = рушить долговой рынок, или не занимать вовсе (что Минфин тихой сапой и делает, впрочем)
Он в данной стадии расходует ФНБ.
Когда придёт время увеличивать продажи гособлигаций, организует, как в прежние времена, их выкуп банками, репуя их.
Не впервой. Купят столько и по тем ценам, что им скажут.
ЦБ, в конце концов, может сам покупать, как в японии.
А вариант «говорят, но банки не слушают» есть?
Там если что фонды денежного рынка в этой же лодке, им никак нельзя, чтобы ОФЗ дешевели — у них все бабки в ОФЗ, если я правильно читал их документы
В прошлом году перед началом четвертого квартала официально капитулировал, а в этом в то же время подтвердил планы по размещению на 4 квартал…
т.е. либо идиоты/непрофессионалы, либо вредители.
Склоняюсь, скорее, к первому.
Как-то так...
думаю, да.
Посмотрим на ситуацию:
1) ЦБ говорит: инфляцию поборем любой ценой
2) Минфин говорит: длинные облигации с постоянным купоном — хорошая инвестиция
3) ЦБ всё поднимает и поднимает ставку, Минфин всё пытается продать длинные облигации
Я просто предположу. Возможно, это покупка лояльности элит, которым говорят: «покупайте и получайте высокую доходность длительное время, только оставляйте деньги здесь»?
Упомянутые «элиты» ведь понимают, что они покупают отрицательную доходность, покупая длину.
Но нет. Особенно учитывая инфляцию
1) Инфляция сейчас 8.5%
2) Годовая купонная доходность ОФЗ 26238 = 35.4 руб * 2 * 0,87 / 495 = 12.4%
Или «реальная инфляция в 2 раза выше»?
Я только в некоторые теории заговора верю, в эту — нет. Ибо если это правда, то этот сайт надо сносить из-за бессмысленности, а деньги все тратить в ноль на еду и алкоголь.
Что же касается «деньги все тратить» — ну у тех же описываемых вами «элит» денег всяко больше чем можно представить жратвы и бухла…
1) насчёт «ОФЗ-ИН сейчас лучше выглядят» — согласен.
2) проще вложить деньги в реальные активы — почему-то не хотят.
3) поэтому завлекают их именно через доходности ОФЗ-ПД, как мне видится.
4) если элиту «засадить» в местные активы, которые обещают неплохую доходность, то их будет гораздо проще контролировать и «договариваться» с ними.
Но это всё чисто мои предположения исходя из теории заговора в моей голове, чтоб хоть как-то рационализировать действия Минфина.
Истинная причина почему Минфин занимает длину может быть в обычной глупости, это никогда нельзя сбрасывать со счетов.
Но это грустные ответы какие-то…
Вариант «горизонт планирования „умри ты сегодня, а я завтра“, я забыл добавить в текст.
Такое тоже возможно
именно
их задача — занять, разворовать и сбежать
а отдавать будут другие… когда-нибудь потом… после этих