Может мне кто-то объяснить, популярно, почему Минфин размещает или длинные ОФЗ, или флоатеры?
Флоатеры, очевидно, от безысходности.
Но почему не пользуются таким инструментом, как короткие облигации?
Не хочет Минфин долго платить высокие проценты — хорошо, это правильно, это надо поддерживать, в США в период относительно высоких ставок так и делали — если рынок просить высокую премию, дадим ему ее, но на короткий период.
Почему в России так нельзя?
ЦБ за это время с мандатом на инфляционное таргетирование справится с инфляцией, можно будет дешевле размещать длинные ОФЗ опять, а по флоатерам меньше платить.
Тот же вопрос про «стимулирование» рынка недвижимости льготными программами. Почему нельзя было сделать что-то локально стимулирующее? На пару-тройку, в крайнем случае 5 лет. Зачем на бюджет навешивать это двенадцати- (а по некоторым оценкам и тринадцати-) значное ярмо на десятилетия?
Auximen, звучит логично. Но по текущим ставкам вдлинную никто занимать не хочет, вот в чем штука.
Или поднимать премию = рушить долговой рынок, или не занимать вовсе (что Минфин тихой сапой и делает, впрочем)
Дюша Метелкин, Минфину пока не слишком нужно продавать больше ОФЗ.
Он в данной стадии расходует ФНБ.
Когда придёт время увеличивать продажи гособлигаций, организует, как в прежние времена, их выкуп банками, репуя их.
Не впервой. Купят столько и по тем ценам, что им скажут.
ЦБ, в конце концов, может сам покупать, как в японии.
Dangerous Assumption, так почему не «говорят»?
А вариант «говорят, но банки не слушают» есть?
Там если что фонды денежного рынка в этой же лодке, им никак нельзя, чтобы ОФЗ дешевели — у них все бабки в ОФЗ, если я правильно читал их документы
Auximen, Но ничто не мешает немного съэкономить в периоды относительно высоких ставок. Так что согласен с автором либо некомпетентность либо нынешнюю ставку они считают относительно низкой.
MPlus, но ведь Минфин не отказывается от своих планам по внутренним заимствованиям.
В прошлом году перед началом четвертого квартала официально капитулировал, а в этом в то же время подтвердил планы по размещению на 4 квартал…
1) ЦБ говорит: инфляцию поборем любой ценой
2) Минфин говорит: длинные облигации с постоянным купоном — хорошая инвестиция
3) ЦБ всё поднимает и поднимает ставку, Минфин всё пытается продать длинные облигации
Я просто предположу. Возможно, это покупка лояльности элит, которым говорят: «покупайте и получайте высокую доходность длительное время, только оставляйте деньги здесь»?
Дмитрий Корягин, ну здесь надо вспомнить анекдот про дедушку, который только ослеп.
Упомянутые «элиты» ведь понимают, что они покупают отрицательную доходность, покупая длину.
Или «реальная инфляция в 2 раза выше»?
Я только в некоторые теории заговора верю, в эту — нет. Ибо если это правда, то этот сайт надо сносить из-за бессмысленности, а деньги все тратить в ноль на еду и алкоголь.
Дмитрий Корягин, инфляция у каждого своя. Но «элитам» проще вложить деньги в реальные активы, которые абсорбируют инфляцию. Да те же ОФЗ-ИН сейчас лучше выглядят, чем длинные ОФЗ-ПД.
Что же касается «деньги все тратить» — ну у тех же описываемых вами «элит» денег всяко больше чем можно представить жратвы и бухла…
Дюша Метелкин,
1) насчёт «ОФЗ-ИН сейчас лучше выглядят» — согласен.
2) проще вложить деньги в реальные активы — почему-то не хотят.
3) поэтому завлекают их именно через доходности ОФЗ-ПД, как мне видится.
4) если элиту «засадить» в местные активы, которые обещают неплохую доходность, то их будет гораздо проще контролировать и «договариваться» с ними.
Но это всё чисто мои предположения исходя из теории заговора в моей голове, чтоб хоть как-то рационализировать действия Минфина.
Истинная причина почему Минфин занимает длину может быть в обычной глупости, это никогда нельзя сбрасывать со счетов.
Потому что завтра будет еще дороже. Поэтому и не размещают ОФЗ среди граждан через госуслуги к примеру чтобы потом недовольные не бегали вопя что их опять на… бало любимое государство. Потому что в минфине не питают иллюзий куда ведет набиуллинская политика…
Дюша Метелкин, будет расти. Про темпы не скажу. Имхо конечно. Просто для ЦБ нет иного выхода кроме как стимулировать удержание средств на вкладах чтобы избежать лавинообразного потока средств на товарные рынке, которые нарастились благодаря высоким ставкам с катастрофическими последствиями для цен (а это уже политика). Причем даже остановка этого процесса грозит неконтролируемому выплеску ликвидности на товарные рынки. Ибо остановка повышения ставок будет означать что деньги пора срочно тратить. Как акула не может остановиться, так и ЦБ однажды запустив эту порочную спираль сам себя загнал в безвыходное положение.
Дюша Метелкин, хорошего лично я не вижу. Да и не очень плохой вариант реализовать в условиях аппаратной войны ведомств анриал По хорошему надо деноминацию проводить, причем доказать законность происхождения средств от определенной суммы с одновременным снижением КС в деноминированных рублях. Не знаю…
Дюша Метелкин, выход есть — затягивание поясов, развитие, мир. Но фарш уже не провернуть назад. Как один знающий человек мне сказал, ближайшие лет 10 все деньги будут уходить туда… на восстановление… А России придется еще потерпеть!
Валерий Крылов, я выше отвечал — отдавать можно из новых займов по новым условиям.
Вариант «горизонт планирования „умри ты сегодня, а я завтра“, я забыл добавить в текст.
Такое тоже возможно
Иран выступит против ограничений на добычу нефти в рамках ОПЕК+ 57-е заседание Совместного министерского мониторингового комитета стран ОПЕК+ пройдет в Австрии 1 декабря.«Иран будет стремиться не допу...
Иран выступит против ограничений на добычу нефти в рамках ОПЕК+ 57-е заседание Совместного министерского мониторингового комитета стран ОПЕК+ пройдет в Австрии 1 декабря.«Иран будет стремиться не допу...
Позитивно оцениваем перспективы инвестирования в бумаги Мосбиржи и ожидаем, что результаты за 4кв24 г. будут сопоставимы с результатами 3кв24 г. - Market Power Мосбиржа представила отчет по МСФО за 3 ...
Deployer,
Засланцы 🧔🧕🙍♂️ из Economist
Россия готовится к «дерзкому штурму» Запорожья, пишет The Economist. Как сообщает издание, вскоре в противостояние могут быть направлены 1 300 000 р...
Гипотетический сценарий о поражении в правах по использованию рублевых депозитов в России В последние несколько недель циркулируют обсуждения о возможных ограничениях на использование депозитов или сн...
ООО «Транс-Миссия» поделилось финансовыми результатами за 9 месяцев 2024 года Компания является владельцем двух сервисов такси – «Таксовичкоф» и «Ситимобил».Текущие макроэкономические вызовы затронули...
Вы все еще покупаете акции? Зачем?
Промсвязьбанк запустил вклад с доходностью 30% годовых
С 25 ноября Промсвязьбанк запустил новый продукт «Народный вклад» и «Народный вклад плюс» со ставкой...
Или поднимать премию = рушить долговой рынок, или не занимать вовсе (что Минфин тихой сапой и делает, впрочем)
Он в данной стадии расходует ФНБ.
Когда придёт время увеличивать продажи гособлигаций, организует, как в прежние времена, их выкуп банками, репуя их.
Не впервой. Купят столько и по тем ценам, что им скажут.
ЦБ, в конце концов, может сам покупать, как в японии.
А вариант «говорят, но банки не слушают» есть?
Там если что фонды денежного рынка в этой же лодке, им никак нельзя, чтобы ОФЗ дешевели — у них все бабки в ОФЗ, если я правильно читал их документы
В прошлом году перед началом четвертого квартала официально капитулировал, а в этом в то же время подтвердил планы по размещению на 4 квартал…
т.е. либо идиоты/непрофессионалы, либо вредители.
Склоняюсь, скорее, к первому.
Как-то так...
думаю, да.
Посмотрим на ситуацию:
1) ЦБ говорит: инфляцию поборем любой ценой
2) Минфин говорит: длинные облигации с постоянным купоном — хорошая инвестиция
3) ЦБ всё поднимает и поднимает ставку, Минфин всё пытается продать длинные облигации
Я просто предположу. Возможно, это покупка лояльности элит, которым говорят: «покупайте и получайте высокую доходность длительное время, только оставляйте деньги здесь»?
Упомянутые «элиты» ведь понимают, что они покупают отрицательную доходность, покупая длину.
Но нет. Особенно учитывая инфляцию
1) Инфляция сейчас 8.5%
2) Годовая купонная доходность ОФЗ 26238 = 35.4 руб * 2 * 0,87 / 495 = 12.4%
Или «реальная инфляция в 2 раза выше»?
Я только в некоторые теории заговора верю, в эту — нет. Ибо если это правда, то этот сайт надо сносить из-за бессмысленности, а деньги все тратить в ноль на еду и алкоголь.
Что же касается «деньги все тратить» — ну у тех же описываемых вами «элит» денег всяко больше чем можно представить жратвы и бухла…
1) насчёт «ОФЗ-ИН сейчас лучше выглядят» — согласен.
2) проще вложить деньги в реальные активы — почему-то не хотят.
3) поэтому завлекают их именно через доходности ОФЗ-ПД, как мне видится.
4) если элиту «засадить» в местные активы, которые обещают неплохую доходность, то их будет гораздо проще контролировать и «договариваться» с ними.
Но это всё чисто мои предположения исходя из теории заговора в моей голове, чтоб хоть как-то рационализировать действия Минфина.
Истинная причина почему Минфин занимает длину может быть в обычной глупости, это никогда нельзя сбрасывать со счетов.
Но это грустные ответы какие-то…
Вариант «горизонт планирования „умри ты сегодня, а я завтра“, я забыл добавить в текст.
Такое тоже возможно
именно
их задача — занять, разворовать и сбежать
а отдавать будут другие… когда-нибудь потом… после этих