БРИКС продолжает нажимать на страны G7 своим размером. Хоть ранее и говорилось, что БРИКС не задумывался как противовес большой семёрки, но чем дальше, тем больше становится очевидно, что семёрка то уже не та. По сути в нынешнее становится очевидно, что в этой игре участвуют и БРИКС и США со своей шестёркой.
Напомню, что в этом году к БРИКС уже присоединились ОАЭ, Египет, Саудовская Аравия, Иран и Эфиопия. Мало того, теперь появились страны-партнёры БРИКС. Туда вошли: Белоруссия, Куба, Турция, Казахстан, Узбекистан, Алжир, Боливия, Вьетнам, Уганда, Тайланд, Нигерия, Индонезия и Малайзия
Т.е. Там нормальное количество. Особенно Уганда чего стоит.
Общая площадь стран БРИКС 46,5 млн кв.км. С учётом того, что общая площадь 149 кв.км, то общая площадь стран БРИКС — это 31% суши.. Для сравнения, страны Ж7 занимают лишь около 15% площади. Т.е. примерно в 2 раза меньше.
Теперь смотрим картинку по экономике:
Как вы понимаете, по количеству населения большая семёрка уже давно в ауте, потому что в странах БРИКСа общее количество уже около половины населения всей Земли. В странах же G7 менее 10% и продолжает снижаться. Ведь как размножаться, если тыкать пестик с пестиками, а тычинки с тычинками никаких результатов не даёт.
Как видите, большая семёрка проигрывает БРИКСу. Разве что размер золотого запаса. Но мы то уже давно знаем, что золота в США то уже давно может не быть. Т.е. цифры есть, а металла в форте нет. Там, вроде как, они в запасы золота записывают то, что у них находится до сих пор в земле, чего не делают остальные страны мира.
Скоро эта G-США+ её шестёрка останется за бортом, превратившись в никому не нужных отщимпенцев. Если, конечно, останутся вообще.
До сих пор лидером становилась страна-мастерская, ранее Британия, потом США, но сейчас мастерской мира стала Азия, и в первую очередь Китай.
А первый успешный запуск Фау-2 произошёл только 3 октября 1942 года.
У тех же Франции с Германией было больше различий чем сходств, а создать ЕС им это не помешало.
Да и о каком общем движении G7 вы говорите? Если финансовое и экономическое движение к пропасти — то вы правы. А во всем остальном они очень отличны, науку США уже давно к себе перетянули, теперь перетягивают остатки индустрии. Да и конфликт на Украине США практически наверняка запланировали в 90е, не против на ладан дышащей России, нет они начали двигать НАТО к России, чтобы разрушить своего последнего конкурента — Европу, а вовсе не Россию. Так что их общность очень сомнительна.
Я тов. лектора про Брикс спросил.
Просто обьединение не «за что-то», а «против чего-то» нежизнеспособно.
НАТО было объединением не за что-то, а против чего-то и вполне себе живет до сих пор.
А уж сколько США в разрушенную войной Европу продали… фактически на этом и поднялись.
Что же касается экономических союзов, то с древних времен нахождение в одном союзе не мешало находиться и в других, иногда даже бывало, что интересы союзов были разнонаправлены.
Главное, что у БРИКС есть общая цель — привести мировую систему правления в соответствие с сегодняшним днем, а не с тем что было к моменту окончания второй мировой.
> Франция и Германия тоже долго конкурировали, создать ЕС это им не помешало
Союз создали чтобы избежать 3 мировой войны связав экономики. Для этого все было и торговля и логистика.
> Что же касается экономических союзов, то с древних времен нахождение в одном союзе не мешало находиться и в других
Скорее нет, чем да. Не может Бразилия снизить пошлины на товары из РФ по условиям своих договоров. С многими другими так же.
> Главное, что у БРИКС есть общая цель — привести мировую систему правления в соответствие с сегодняшним днем
Пока БРИКС создает толком заголовки в прессе, почему так, я объяснил выше. Так себе результат за 16 лет. Сравните с результатом союза Франции и Германии.
БРИКС создает заголовки? А вы понимаете, что уже это не мало? Нынешний и в целом капиталистический мир базируется в немалой степени на таких абстрактных понятиях как доверие, деловая репутация, Имя и т.п. И в то время как США шаг за шагом дискредитируют эти понятия, БРИКС их наоборот укрепляет вот такими вот мельканиями в заголовках. Сам факт того, что БРИКС вызвал инфоповод уже свидетельство увеличения веса, в противном случае никто бы ничего о БРИКС не писал.
Что же касается скорости, то у всех она разная, ганзейский союз собирался более сотни лет, ОПЕК первые годы существования вызывал только смешки, ну и другие примеры в истории есть.
> БРИКС создает заголовки? А вы понимаете, что уже это не мало?
>…
> Что же касается скорости, то у всех она разная, ганзейский союз собирался более сотни лет,
Давайте тогда не тратить время на БРИКС в этом веке? Подождём лет 100, наберем критическую массу заголовков, потом еще раз обсудим перспективы.
Что же касается БРИКС, то рост торговли — дело времени, страны БРИКС растут быстрее Европы, а значит со временем торговля между странами БРИКС сама собой обгонит торговлю между странами G7.
Возможности для экономического роста
Китай Россия, ОАЭ, Индия и пр страны имеют теснейшие связи, именно благодаря им экономика России после всеобъемлющих санкций со стороны G7 не просто возместила все свои национальные экономические, торговые, и пр интересы, но и продолжила расти.
Т.е. БРИКС уже самодостаточен, мы это доказали на практике.
кхе кхе
афтор слегка двоишник
Снова омерике кирдык? бесконечный сериал…
БРИКС как и G7 просто устанавливает общие направления, а реализация идет на национальных уровнях. Да и то в последнее время от общей стратегии начали постепенно переходить к решению еще и тактических задач с конкретными организациями и т.п.
У стран БРИКС есть согласие по вопросу необходимости нового миропорядка из которого вытекает множество других согласий.
Ну а в G7 если вы вдруг забыли помимо стран управляемых президентами, есть страна под формальным правлением короля и одна под управлением императора. На момент создания их (еще недавних врагов во второй мировой) объединяло только одно — капитализм, так эта черта есть и у всех стран БРИКС, и даже больше, чем у современного G7.
ну я бы с этим поспорил, но допустим. Что толку то с этого. “Я хочу жить по другому» это не цель, когда как в басне «однажды лебедь, рак и щука… „
Странно заявлять что боремся с западом, но не признавать их общности интересов
Общность? Только общность проплаченных штатами элит, которые уже давно не представляют мнения народов. Я склонен считать, что Запад уже серьезно подошел к той грани, когда народы могут взбунтоваться против слишком обнаглевших элит, в сущности серьезные победы радикалов по всей Европе и есть свидетельство, что люди устали от купленных штатами элит, в нормальных условиях люди за радикалов голосовать не будут.
Да и немалое количество статей в западной прессе как раз на тему, что никакой изоляции нет само по себе свидетельство, того, что Запад в отличие от вас уверен, что данная проблема не выдумана.
Цели какие этого общества стран?)
****************************************
Доить одного северного идиота )
Хотя очень вероятно, что подкуп всякого рода местячковых лидеров и бессменнейших диктаторов — бремя «энергетической суперсверхдержавы».
Вопрос лишь в том, насколько у «суперсверхдержавы» хватит денег.
СССР в своё время достаточно быстро надорвался, подкупая диктаторов стран третьего мира.
Впрочем это не чисто декоративная роль, у России полно самых разнообразных ресурсов и не только природных, Россия экс-сверхдержава, со многими соответствующими связями, а большая территория дает не только большое количество ресурсов (многие из которых еще и не найдены), но и уникальные торговые маршруты. Плюс к этому первый ядерный арсенал мира, и несколько не только военных уникальных технологий (например в сфере Росатома).
В общем США только под управлением полных идиотов могло толкнуть такую страну в объятия Китая, а раз уж штатами правят идиоты, то нам с ними точно не по пути.
Что же касается формы подачи, то даже странно, что вы кровавую гэбню и медведей с балалайками сюда не приплели.
но и уникальные торговые маршруты
******************************************
Там уже жрать скоро нечего тем маршрутчикам будет ;0/
китаю надо рынки сбыта, как альтернатива рынам г7..
России надо технологии, денег можно напечатать а ресурсы надо осваивать и своих возможностей уже не хватает!
что до остальных стран брикс и кто войдет им надо ресурсы на развитие, а это комплексные программы:
кто выиграют… Все!
десятки прокаканых мильярдов бхайбхаям мало по бошке ))
www.youtube.com/watch?v=jBg7hpTheV8&t=1077s
Что же касается ресурсов, то вот незадача, но все они находятся на территории, которая на исторических картах Китая значится как «временно утраченные и оккупированные северные территории».
Айфоны вроде тоже за рубли ещё не продают
Сейчас еще куча других стран вступают типо в БРИКС, ощущение что по принципу «плату не берут, а вось что обломится полезное». Хрень какая-то в общем.
Подует ветер мирового кризиса- и какой толк будет от членства/партнерства с БРИКС? Каждый начнёт тянуть одеяло на себя, разорвётся БРИКС на мелкие лоскутки
Давайте посмотрим и на другие:
Мне вот хочется жить достойно, и долго
продолжительность жизни — G7 обходит БРИКС. И существенно
Медианный доход- тоже. ВВП на душу населения- огромная разница. Толку то с суммарного ВВП, — представьте вам предлагаю работу выбрать- в компании с ФОТ Милиаон, но со ста сотрудниками(по 10 тыс в среднем на каждого) или 50 тыс, но с 10 (по 50 тыс)?
То то же. Берем дальше не равенство. в США -печаль. В европе- блогадать. В РФ тоже печаль. А ещё есть социалка- сколько у нас максимальное пособие по безработице? а сколько в китае
Экономический рост- да. Китай показал отличные темпы. У РФ сглашенный рост с 11 года на уровне 1-1.5%. Что ниже среднего роста ни только в аналогичных по уровню благостоятения (развивающихся) странах, но и ниже g7/
А количеством территорий меряться… вон Африка всяко больше РФ. И что?