Александр Силаев
Александр Силаев личный блог
24 октября 2024, 16:37

Длинные облигации + короткая память + время = сверхриск


     Рубрика «вопрос-ответ».

     «Добрый день, Александр. Хотел спросить по поводу облигаций. Вот у меня есть небольшая сумма, несколько миллионов рублей. В ближайшее время хочу уйти на пенсию. Пенсия в районе 35 т.р будет. Мой минимум трат 50-60 т.р. в месяц. Квартира есть. Правильно ли я понимаю. Сейчас длинные облигации на 15 лет дают 17℅, если я вложу 2,5 млн. рублей в эти облигации. Через год буду снимать 200 т.р, остальное реинвестировать, чтобы не тратить тело. Этот вариант нормальный по-вашему мнению, для добавления к пенсии? Или есть лучше вариант? Мне уже нужен такой подход, чтобы к моей пенсии добавлять недостающую сумму».

     То, что вы описали — на мой взгляд страшно опасная штука, коварно выдающая себя за безриск. Я не знаю, почему этот образ мысли так популярен в широких массах. Если коротко: в случае гиперинфляции вы ТЕРЯЕТЕ ВСЕ, а этот вариант исключать нельзя. В случае просто сильной инфляции, сильнее, чем была и планировалась — просто много теряете. Ставка фиксирована, это да. Но инфляция-то нет!

     Примерно как вы, рассуждали мои родители в 1990-м, открывая страшно выгодный, как им казалось, вклад в «Сбербанке». На длинный срок, под длинный процент… Что было дальше, думаю, все в курсе.

     Ну а если не забираться так далеко в историю, вот есть опыт 2024 года. Сколько там уже успели потерять любители длинных облигаций с короткой памятью? Это не предел. Еще ничего по-настоящему страшного не было. Какой там гипер, инфляция в районе 10%. Просто не падает, зараза. А вот если начнет расти?

     При этом за риск (смертельный, если вдуматься) почти нет никакой нормальной премии. За акции есть, за биткойн есть, все это может выстрелить в разы, а вот за длинные ОФЗ… только риск потери всего за лишние пару процентов.

     Почти что угодно — акции, рентная недвига, золото, короткие облигации, фонды ликвидности — безопаснее в долгосроке, чем дальние облиги. Еще лучше — портфель с ребалансом, где всего этого понемногу. Еще лучше — какая-то ленивая, но осмысленная стратегия в акциях (можно по фундаменталу, можно моментум), дающая альфу 5-10-20%.

     Это если судить только с позиции безопасности. А если с позиций риск/доходности, то тем более. Кажется, именно такую тактику можно назвать «собиранием монеток из под колес асфальтового катка», или как там было у Нассима Талеба?



***
 

          эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/

        
          блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff


          про мои торговые системы: https://t.me/ASilaev_store  


          и немного вот тут: smart-lab.ru/blog/1068730.php
53 Комментария
  • Бубльгум
    24 октября 2024, 16:41
    17%*0,87 налоги упускаешь… и тот сценарий что через 5 с копейками лет, может Путин на следующий срок не пойдет…
  • Laukar
    24 октября 2024, 16:43
    Тут без вариантов: дивидендные акции. Ставку понизят. Ну пусть даже через 2 года и акции вырастут в 2 раза. А по облигам ну получить 20 процентов 2 года. 100% роста через 2 года — по-любому выгоднее. Плюс дивы еще. И облиги под высокую ставку это на пару лет. А акции купленные сейчас — это надолго зафиксировать доходность высокую.
  • T-800
    24 октября 2024, 16:43
    Так и есть.
  • Хрен Столовый
    24 октября 2024, 16:51
    а государство возьмет и прикажет не платить дивиденды.оно может, не знаю что опаснее акции или офз ин например

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн