тип-топ
тип-топ личный блог
14 марта 2013, 13:55

Пенсионная реформа: "Будут НАКАЗАНЫ и проиграют люди с малым стажем, МЫ ЭТОГО И ХОТЕЛИ" (c)

Хорошо, что пока не используют слово «быдло». А так, да, отношение как к крепостным крестьянам: без вины виноватый, должен быть наказан по прихоти барина.


Основные условия внедрения новой пенсионной формулы:


1. Будет введена с 2015 года;

2. Обеспечит стабильный уровень страховой нагрузки. Мы поддерживаем неизменность 22-процентного страхового тарифа (идущего в ПФР — «Финмаркет») плюс 10% на суммы, превышающие установленный потолок заработка;

3. Ради увеличения дифференциации пенсий и расширения возможностей для введения в солидарную пенсионную систему условного российского среднего класса мы настоятельно предлагаем формулу повышения облагаемого обычной ставкой страховых взносов потолка годовой заработной платы с нынешних 1,6 от средней заработной платы по стране (586 000 руб.) до 2,3 размеров (в 2015 году это должно быть чуть более 1 млн руб.). Минтруд поддерживает повышение потолка, но Минфин пока возражает;

4. Повышение минимального страхового стажа до 15 лет;

5. Для некоторых категорий работников вводит минимальный размер страховых взносов за весь страховой период;

6. Различные льготы будут финансироваться за счет трансфертов из федерального бюджета.


Пенсионная формула будет состоять из трех частей:


а. Солидарная базовая пенсия (аналог сегодняшнего федерального базового размера страховой части пенсии). Это федеральная гарантированная пенсионная выплата из федерального бюджета. Будут предусмотрены механизмы ее индексации либо по прожиточному минимуму пенсионера, либо по инфляции;

б. Страховая пенсия, которая будет формироваться на основе новой формулы;

в. Накопительная часть пенсии.


Право на получение страховой (и базовой пенсии)
будет возникать только в том случае, если индивидуальный пенсионный коэффициент окажется не ниже 2,3. Это эквивалентно тому, что работник в течение всех 30 лет получал зарплату на уровне не ниже хотя бы одного МРОТ.

Те, у кого не будет к старости ни 15 лет страхового стажа, ни индивидуального коэффициента 2,3, получат социальную пенсию, но, как и сейчас, только в 65 лет.

В будущем по новой формуле будут наказаны и проиграют люди с малым стажем. В принципе, МЫ ЭТОГО И ХОТЕЛИ.

(с) www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3259668
118 Комментариев
    • Анатолий ПравИло
      14 марта 2013, 14:28
      Тётя Паша, т.е. тебя эта тема не касается и пенсию ты получать не будешь?
      наприеир сейчас моя пенсия после службы 20 лет в органах составляет 15к рублей. Много это или мало-решайте сами. Средняя зарплата в моем регионе 16к.
      • Поток Риччи
        15 марта 2013, 01:19
        Анатолий ПравИло, если все пойдут в органы, то кто будет работать, генерировать ввп и добавочную стоимость?
    • dmitry sergeev
      14 марта 2013, 15:43
      Тётя Паша, молодое поколение не должен беспокоить «пенсионный вопрос». У мужчины есть 20-60 лет — 40 лет на то, чтобы в 60 лет его парил вопрос — а пенсия 1 рубль или 10 000 руб., т.к. к этому времени у него должен быть солидный капитал
      • Анатолий ПравИло
        14 марта 2013, 16:04
        Дмитрий Сергеев, ебанись-ка. Расскажи это рабочим на заводе! Либо учителям и медикам.
      • Кремлебот
        14 марта 2013, 16:07
        Если у всех кругом солидный капитал, и это не Саудаовская Аравия или Кувейт, то капитал моментально перестает быть солидным, потому что он у всех кругом.
    • koekto
      14 марта 2013, 14:10
      Тётя Паша, говорит «Здравствуйте», а слышится «Давай досвидания»… а мы чего… мы не против…
      • Кремлебот
        14 марта 2013, 14:48
        Тётя Паша, надо еще добавить, что примерно до 2004-го подавлюящее число зарплат платилось по серым схемам.
    • 1234
      14 марта 2013, 14:58
      Ира, на рудниках учтут 14 лет за 42 года! у меня брат в метро работает 1 год считается за 3 года зп 35000р + бонусы до 15000р + оздоровительный курорт раз в год бесплатно
      • 1234
        14 марта 2013, 15:11
        Ира, вы что не знаете что на вредных производствах стаж идёт больше?

        у кого то 1 год за 2 года у кого то за 3 может и выше я не в курсе
        я знаю только за своего брата
      • 1234
        14 марта 2013, 15:12
        Ира, тем более что это за люди которые проработали меньше 15 лет в своей жизни? из 65 лет?
        • karapuz
          14 марта 2013, 15:13
          PahaPCT, как что за люди? такие как ты)))
          • 1234
            14 марта 2013, 15:16
            karapuz, я не работаю всего 4 года
            и то минималку да платил за эти 4 года в пенсионный
            вот закрыл только в этом году
            • karapuz
              14 марта 2013, 15:18
              PahaPCT, так иди работать скорей))
            • Анатолий ПравИло
              14 марта 2013, 16:00
              PahaPCT, вот из таких как ты «безработных» и трещит наш Пенсионный фонд по швам! Отчислений с гулькин хуй, а пенсию вы хотите достойную! Нет на вас Сталина!
      • 1234
        14 марта 2013, 15:13
        Ира, получается что эти люди не хотели и пенсию, они же как раз против того что бы платить в пенсионный фонд и говорят что им нечего не надо ну вот и получают что хотят
          • 1234
            14 марта 2013, 15:24
            Тётя Паша, у нас самые лучшие условия для работодателей во всей европе
            не гони
        • 1234
          14 марта 2013, 15:23
          Тётя Паша, передёргиваешь ты
          стаж это стаж — если считается 1 год за 3 значит стаж 3 года

          покажи мне такую компанию напишу в ск — а так ты балаболка которая ищет повод посрать
  • Lazars
    14 марта 2013, 14:09
    Окончательное решение пенсионного вопроса
  • ves2010
    14 марта 2013, 14:33
    1 идея стажа говно… забавно уравнять через стаж человека с 5к зарплатой и 100к в месяц
    2 ничего не сказано о льготниках… военных, пожарных, металлургов… и прочих кто раньше уходит на пенсию
      • karapuz
        14 марта 2013, 15:28
        Тётя Паша,
        они экспериментируют.
        у меня ребенок как-то с собакой экспериментировал — за уши ее дергал. дернет — и смотрит — что собака. собака молчит. дергает посильнее. и так пока не укусила))
          • karapuz
            14 марта 2013, 15:37
            Тётя Паша, знакомых. но она долго терпела, очень. пока он ей уши практически бантиком не завязал)
              • karapuz
                14 марта 2013, 15:50
                Тётя Паша, своя ныкается куда-нибудь обычно, чтоб не беспокоили))
  • Анна Невмержицкая
    14 марта 2013, 14:35
    я рада, что из поколения тех людей, кто застал Советский союз, дефолты, кризисы и проч. Что-то вроде этого:



    Особенно жалко видеть стариков. До сих пор в памяти с моего детства их рассуждения о пенсии и трудовом стаже, а теперь они могут рассчитывать только на нас.
    Вполне можно рассчитать необходимую сумму для накоплений в собственный пенсионный фонд и стараться самому обеспечить себе старость.
    • karapuz
      14 марта 2013, 14:37
      Анна Невмержицкая, тогда нужно так и сказать: заботьтесь о своей пенсии сами, раздать оставшиеся ПФР деньги, и закрыть его и все связанные с ним государственные структуры — зачем на нам них тратиться, если «всё сами»?
      • karapuz
        14 марта 2013, 14:42
        а то получается —
        когда взносы пенсионные платить — так нам плетут про «священную обязанность».
        а как нам их потом возвращать — так «идите нахер какие еще пенсии?»
        офигенная политика.
      • Анна Невмержицкая
        14 марта 2013, 14:43
        karapuz, вполне. но государство несет одну из функций — социальная ответственность. И выплачивая отчисления в пенсионный фонд ты понимаешь, что какие-то деньги все-таки тебе платить будут (вопрос в другом, хватит ли их тебе).
        Считаю, что даже в пенсионном вопросе необходимо диверсифицировать свои накопления — обязательная, накопительная, недвижимость и проч.
        • karapuz
          14 марта 2013, 14:45
          Анна Невмержицкая,
          если оно её несёт — так и пусть несёт её честно и нечего тогда говорить что «сами». а если оно не может её выполнять — так пусть откажется — тоже честно по крайней мере.
          • Анна Невмержицкая
            14 марта 2013, 14:47
            karapuz, очень интересная логика- или черное, или белое. Вы всегда все делаете эффективно? Про теорию относительности не слышали?
            • karapuz
              14 марта 2013, 14:49
              Анна Невмержицкая,
              знаете, когда с меня налоги дерут — никто почему не вспоминает про эффективность и теорию относительности. 13% с любого дохода заплати и хоть подыхай.
              почему же я должен думать о том, что государство может с чем-то не справиться в таком случае?
              если с меня жестко дерут — тогда пусть изволят отвечать в том же стиле по своим обязанностям.
              • Анна Невмержицкая
                14 марта 2013, 14:55
                karapuz, 13% — это не в пенсионный фонд, тем более подоходной налог варьируется. у ИП может быть 6%. За год ИП платит около 32тыс. др формы, если не ошибаюсь, 35% от з/п сотрудника — это сверх расходов на обещанную сотруднику з/п.
                • karapuz
                  14 марта 2013, 15:00
                  Анна Невмержицкая,
                  я просто привел пример.
                  ни при уплате НДФЛ ни при уплате страховых взносов в ПФР никто не интересуется — как нам — легко ли — справляемся ли — плати и точка.
                  тогда и обратный подход такой же должен быть, мне кажется это логичным. почему я должен думать о сложностях государства, когда оно не думает о моих?
                  • karapuz
                    14 марта 2013, 15:04
                    не говоря уже об общем подходе-
                    вот мы как граждане поставили перед гос-вом задачу — обеспечить нам достойные пенсии и согласились на отчисления. закреплено в законах и то и другое.
                    а оно — гос-во нам говорит — мы не можем, мол. не получается.
                    не можете — до свидания. других наймём, которые могут. по-моему так.
                    • karapuz
                      14 марта 2013, 15:06
                      воровали б поменьше да на олимпиады и дворцы поменьше тратились — может и дырок в пфр не было бы
                    • CepCap
                      14 марта 2013, 15:27
                      karapuz, так они не хотят — других то. Их и сегодняшнее положение вещей устраивает. Это я не о пахе-бабочке, а о его хозяевах.
          • Анна Невмержицкая
            14 марта 2013, 14:50
            karapuz, в общем, мне реально некогда спорить с Вами))) тем более, за все государство. мне надо на пенсию себе зарабатывать :))
            • karapuz
              14 марта 2013, 14:52
              Анна Невмержицкая, мне тоже.
              кстати я вообще не понимаю, как можно доверять такому государству как наше, которое, как указано правильно на вашем плакатике, не раз нас обманывало.
              я не вижу причин для доверия — оно делом доказало, что доверять ему нельзя.
              да и люди там такие, которым я доверять не могу — в Бога не веруют, этических ограничений у них нет — какое тут доверие.

              поэтому и зарабатываю и коплю себе на пенсию самостоятельно, без его участия.
        • CepCap
          14 марта 2013, 15:23
          Анна Невмержицкая, Российское государство несёт социальную ответственность перед теми, кто в ней не нуждается. Типичный пример: Депардье. Ему из бюджета уже выделены несколько квартир. Да и паспорт гражданина РФ он получил бесплатно, тогда как каждого гражданина РФ обязывают 3 раза платить за его офомления.
    • AlexKir
      14 марта 2013, 15:14
      Анна Невмержицкая, себе обеспечить пенсию = себе отчислять кусок зп в виде золота серебра недвижимости, а не кому то за какие то обещания, процентики, бумажки.
  • siva
    14 марта 2013, 14:36
    Блин, я работаю только с 2012 года. Теперь о пенсии и не мечтать (((
    • Кремлебот
      14 марта 2013, 14:51
      Патриоты должны умирать до выхода на пенсию, дабы не напрягать государство социальными обязательствами. Исполнилось 65, изволь склеить ласты. Будь гражданином, а не тряпкой!!!
    • 1234
      14 марта 2013, 15:01
      Станислав Иванов, тебе уже 50 лет?
      • siva
        14 марта 2013, 15:09
        PahaPCT, мне 30 лет теперь работать, а это значит я до 52 должен работать, чтобы получать пенсию ))))))))))))
        • 1234
          14 марта 2013, 15:11
          Станислав Иванов, а ты напугался что надо работать?
          • siva
            14 марта 2013, 15:21
            PahaPCT, я к тому, что никакого времени на «подышать свежим воздухом» не остается. Это при том, что я ещё ВУЗ не закончил. То есть по-хорошему я заканчиваю его в 2014, в 23 года.
            И до 53 лет должен без перерыва вкалывать, чтобы получить 6000 рублей в месяц. Лол :(
            • 1234
              14 марта 2013, 15:25
              Станислав Иванов, блин ты обещал что ты уедешь — когда уже?
            • 1234
              14 марта 2013, 15:25
              Станислав Иванов, газуй из России нахер ты нужен ты и не рабоатешь и срёшь на государство и не учишься и ещё пенсию хочешь большую — вали отсюда
              • siva
                14 марта 2013, 15:49
                PahaPCT, в черный список.
              • Поток Риччи
                15 марта 2013, 01:23
                PahaPCT, ты сам то работаешь?
                а чо не валишь?
  • megatrade
    14 марта 2013, 15:04
    голодная смерть для пенсионеров
  • Александр
    14 марта 2013, 15:23
    Одного не понимаю: тут портал трейдеров или собес? Какая пенсия? Люди, вы о чем вообще? Какой смысл сидеть на этом сайте, считать себя трейдером и надеяться в будущем на какую-то пенсию?
    • 1234
      14 марта 2013, 15:26
      Александр, тут нищеброды
      которые всё проиграли и теперь валят на всех
      • Александр
        14 марта 2013, 15:30
        Тётя Паша, покормлю чутка, так и быть. Итак, какие аргументы вы приведете в поддержку своего мнения?
  • 1234
    14 марта 2013, 15:27
    Завод «Уральские локомотивы» подвел предварительные итоги работы за 2012 год /Производство
    Правление ООО «Уральские локомотивы» (совместное предприятие ЗАО Группа Синара и концерна «Сименс АГ», г. Верхняя Пышма Свердловской области) подвело предварительные итоги производственной и финансово-экономической деятельности завода за 2012 год.
     
     
    • «ГРАНИТ» (серия 2ЭС10)
    • «ГРАНИТ» (серия 2ЭС10)
     
    По сравнению с планируемыми бюджетными показателями производственный годовой план предприятие выполнило на 104,7%, выпустив для ОАО «РЖД» 90 локомотивов «СИНАРА» (серии 2ЭС6) и 30 локомотивов «ГРАНИТ» (серии 2ЭС10). Это в 2,4 раза больше, чем в 2010 году и в 1,6 раза больше, чем в 2011-м. Таким образом, предприятие впервые вышло на проектную мощность – 120 двухсекционных электровозов в год.
     
    • «СИНАРА» (серия 2ЭС6)
    • «СИНАРА» (серия 2ЭС6)

    Читайте также: Завод «Уральские локомотивы» поставил ОАО «РЖД» 74 электровоза двух моделей «СИНАРА» и «ГРАНИТ»
    Такие темпы роста удалось достигнуть за счет совершенствования технологии изготовления продукции и улучшения организации производства, расширения парка высокотехнологичного оборудования и ввода в эксплуатацию второй поточной механизированной сборочной линии, а также за счет увеличения производительности труда.
     
    Кроме того, положительное влияние на финансово-экономические результаты оказали внедрение программы по энергосбережению и меры по снижению себестоимости выпускаемой продукции.
    «Достигнутые показатели — результат эффективной работы всего коллектива, — подчеркнул генеральный директор ООО «Уральские локомотивы» Александр Салтаев. – Прошедший год был самым успешным в истории завода, но мы не собираемся останавливаться на достигнутом и ставим перед собой новые, более масштабные задачи».
    В 2013 году завод должен поставить для ОАО «РЖД» 100 локомотивов «СИНАРА» и 40 локомотивов «ГРАНИТ». Также «Уральские локомотивы» планируют выпустить первый опытный образец электровоза переменного тока, начать производство первого опытного образца электропоезда ЭС2Г, разработанного конструкторской службой завода на основе «Ласточки», и ввести в эксплуатацию новый производственный комплекс по выпуску электропоездов, строительство которого ведется на территории предприятия.





    http://www.sinara-group.com/press-centr/news/6948/


    Похожие статьи
  • 1234
    14 марта 2013, 15:28
    Модернизированные образцы автомобильной и бронетанковой техники продолжают поступать в войска ЦВО / Армия и Флот
    Свыше 300 модернизированных бронетранспортеров БТР-80А, а также 1,5 тысячи КамАЗов и «Уралов» получат войска Центрального военного округа (ЦВО) до конца 2013 года.
     
     
    «В войска Центрального военного округа в рамках гособоронзаказа поступают новые и модернизированные образцы автомобильной и бронетанковой техники — бронетранспортеры, грузовые и транспортные автомобили. До конца 2013 года танковые и мотострелковые подразделения общевойсковых бригад получат более 300 колесных бронетранспортеров БТР-80А», — говорится в сообщении пресс-службы ЦВО. По данным военных, основное отличие этой модификации БТР заключается в установке более мощного вооружения на башне кругового вращения: модернизированный бронетранспортер вооружен башенной пушечно-пулеметной установкой с автоматической пушкой 2А72 калибром 30 мм, и спаренным пулеметом ПКТ калибром 7,62 мм. «Вынос вооружения из обитаемых помещений бронетранспортёра позволил увеличить объём подбашенного пространства, повысить удобство работы наводчика и решить проблему шума и загазованности обитаемых помещений во время стрельбы. Штатный экипаж состоит из трех человек, также бронетранспортер может перевозить 7 мотострелков», — сообщается в релизе. Как отмечается, на БТР-80А установлены пулестойкие шины, он может продолжать движение при выходе из строя до трех колес. «Также в этом году автомобильный парк ЦВО пополнится 1,5 тысячи КамАЗов семейства „Мустанг“ и „Уралами“ семейства „Мотовоз“, — сообщает ЦВО.





    http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/32266-modernizirovannye-obrazcy-avtomobilnojj-i.html


    Похожие статьи
  • AlexKir
    14 марта 2013, 15:28
    Есть такая поговорка если человек (государство) предал вас один раз, то он может вас может больше не предать, если дважды то будет обманывать всю жизнь.
    И ещё одна:
    Если человек обманул вас один раз, то он — подлец. А если он обманул вас дважды, значит, вы дурак.
    Так что ребята заботьтесь о себе сами.
    • karapuz
      14 марта 2013, 15:29
      021079, вот-вот.
  • 1234
    14 марта 2013, 15:29
    За 2 месяца грузооборот морских портов России вырос на 8% / Инфраструктура
    По итогам января-февраля 2013 года грузооборот морских портов России увеличился на 8% по сравнению с аналогичным периодом 2012 года и составил 88,5 млн т, сообщает Finmarket.ru.
     
     
     

    Читайте также: Грузооборот морских портов России в январе 2013 г вырос на 6,2%
     
    Объём перевалки сухогрузов составил 35,8 млн т (+4,8%), в том числе: угля — 14,1 млн т (+21,8%), грузов в контейнерах — 6,6 млн т (+2,9%), минобрений — 1,9 млн т (+33,2%). Объем перевалки черных металлов сократился до 4,2 млн т (-7,1%), лесных грузов — до 0,7 млн т (-18,1%), зерна — до 0,7 млн т (почти в 4 раза).
     
    Объем перевалки наливных грузов составил 52,7 млн т (+10,3%), в том числе: сырой нефти — 32,8 млн т (+8,4%), нефтепродуктов — 17,4 млн т (+1,6%).
     
    Экспортных грузов перегружено 71,2 млн т, что на 9,4% больше аналогичного периода прошлого года, импортных грузов — 7,3 млн т (+28,7%), транзитных — 5,6 млн т (-25,4%), каботажных — 4,4 млн т (+19,7%).
     
    Операторы морских терминалов Арктического бассейна перегрузили 7,3 млн т грузов, что на 43,8% больше, чем за 2 месяца 2012 года. Объем перевалки сухогрузов увеличился до 3,8 млн т (+8,5%), а наливных — до 3,5 млн т (более чем в 2 раза).
     
    В портах Балтийского бассейна объём перевалки грузов увеличился до 32,6 млн т (+ 7,9%), из них перегрузка сухогрузов составила 11,8 млн т (+8,0%), наливных — 20,8 млн т (+7,8%).
     
    Грузооборот морских портов Азово-Черноморского бассейна составил 26,2 млн т, что на 4,8% больше чем за январь-февраль 2012 года. Объем перевалки сухогрузов вырос до 8,3 млн т (+2,5%), наливных — до 17,9 млн т (+5,9%).
     
    В Каспийском бассейне в морских портах было перегружено 1,3 млн т грузов (-22,4%), из них сухогрузов — 0,5 млн т (-26,0%), наливных — 0,8 млн т (-0,5%).




    http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=3257193


    Похожие статьи
  • 1234
    14 марта 2013, 15:30
    АК-12 – новый автомат Калашникова / Армия и Флот


    Совсем недавно страна взяла курс на модернизацию армии. Крупномасштабная реформа требует новых технологий и перевооружения армии более современными средствами ведения боя. Отечественные разработчики представили миру новый АК-12 (автомат Калашникова). Появление нового современного стрелкового оружия важно не только для оснащения российской армии, но и для укрепления нашего положения на мировом оружейном рынке.
     
     
    В феврале в Центральном научно-исследовательском институте точного машиностроения завершился первый этап испытаний АК-12 – одного из перспективных образцов новейшего российского вооружения.
    Тестирование нового АК включало проверку работоспособности оружия в условиях мороза, жары, повышенной запыленности, влажности, а также после падения с высоты 1,5 метра (все эти испытания предыдущая версия Калашников АК-74 проходит на ура). После устранения выявленных недочетов и доработки конструкции автомат будет направлен на госиспытания – они должны состояться уже в этом году.
    После арабской весны некоторые страны севера Африки прекратили активное сотрудничество с Россией, но как верно замечает глава «Ростеха» Сергей Чемезов, это временно: «Страны региона исторически были покупателями нашего оружия. И привыкли к нему. Например, с Ливией мы возобновляем отношения. Уже приезжали их представители, новая власть предлагает возобновить сотрудничество по поставкам, которые были прерваны».
     
     
    Кроме того, постепенно налаживается сотрудничество с Ираком, а также все более перспективным рынком, ввиду ослабления влияния США в регионе, становится Афганистан. Постепенно Россия усиливает свое влияние и в Латинской Америке: Венесуэла, Бразилия, Аргентина, Перу – куда мы уже продаем не только вертолеты и танки, но и автомобили. Экспансия российского ВПК по всем этим направлениям должна носить тотальный характер. Именно поэтому создание современных образцов  стрелкового оружия – важный этап в утверждении России как полноценной военной державы.
    По словам конструктора, АК-12 сильно отличается от своих предшественников.  Одним из главных нововведений стала универсальная модульная конструкция автомата. На ее основе планируется создать около 20 образцов оружия как общевойскового и специального, так и гражданского назначения. Так, на базе АК-12 выпустят пистолет-пулемет, малогабаритный автомат, автоматический карабин, штурмовую винтовку, ручной пулемет и самозарядное ружье.
     
     
    «Мы столкнулись с необходимостью не только ужесточить эргономические требования к автомату, но и снизить его массу и повысить боевые характеристики. В сравнении с предыдущими моделями АК-12 удобнее в использовании. Складной телескопический приклад уменьшает отдачу и облегчает переноску оружия. Из автомата можно стрелять только одной рукой, причем приладить его легко как под левую, так и под правую», – говорит Злобин.
    Надежность и безотказность в работе – это то, что всегда отличало автомат Калашникова от зарубежных конкурентов: грязь, пыль, вода, жара и холод – наш автомат сохраняет работоспособность в любых условиях. И это залог востребованности не только внутри страны, но и на международном рынке.
     ТЕЛЕГРАФИСТЪ
     






    http://telegrafist.org/2013/03/14/45222/



    Похожие статьи
    • Soros73
      14 марта 2013, 15:43
      PahaPCT, это больше уже на неадекватность смахивает с твоей стороны. Какое отношение твои последние комментарии к теме данного поста имеют?
    • AlexKir
      14 марта 2013, 15:51
      PahaPCT, да купил бы такой, но не дают, летом сайгу МК прикуплю на всякий случай:
  • Николай Лазарев
    14 марта 2013, 15:46
    Смартлаб всё больше превращается в политсрачевник и в полигон для метания говняшек между пропиндосами и пророссийски настроенными гражданами.
    Трейдерская тематика всё больше в стороне((((
      • Николай Лазарев
        14 марта 2013, 16:00
        Тётя Паша,
        1. Скорее косвенное к экономике и совсем никакого к рынку ЦБ.
        2. Ждать можно до морковкиного заговения. В рынке должны быть деньги инвесторов и спекулянтов, а не госфондов (просто по определению).
        3. 95% трейдеров в старости будут жить, это верно. Но каждый по своему и на разные средства.
        • karapuz
          14 марта 2013, 16:03
          Николай Лазарев,
          вообще-то пенсионные фонды в т. ч. и государственные — одни из основных и крупнейших участников рынка ценных бумаг всегда. чем они еще доходность то генерить будут?
          • karapuz
            14 марта 2013, 16:03
            ВЭБ куда размещает средства? не в ценные бумаги что ли?
            • Николай Лазарев
              14 марта 2013, 16:11
              karapuz, Уверен, что размещение будет через биржу? или внебиржевыми сделками? думаю ответ знаешь.
              • karapuz
                14 марта 2013, 16:18
                Николай Лазарев, ??? что значит «будет»? оно почти постоянно есть. в ОФЗ и другие долговые бумаги. и какая разница какие сделки — биржевые или нет — они все равно на рынок ценных бумаг в целом влияют (и существенно).
                • Николай Лазарев
                  14 марта 2013, 16:21
                  karapuz, Можно пример влияния? например с бумагами газпрома.
                  • karapuz
                    14 марта 2013, 16:25
                    Николай Лазарев,
                    пример влияния спроса со стороны государственных фондов на акции? на графики за конец 2008-2010 год посмотри.
                    а у некоторых даже скриншоты хранятся с бидами ВЭБовскими.

                    или пример влияния спроса на долговые бумаги со стороны пенсионных фондов на рынок ценных бумаг в целом? посмотри на котировки долговых бумаг — особенно надежных — американских, немецких, да и наших тоже. а они влияют на всё, абсолютно. в т. ч. и на коэффициенты дисконтирования акций.
                    • Николай Лазарев
                      14 марта 2013, 16:30
                      karapuz, Ну чтож, если считаете посты по теме «как нам всем плохо жить в России при таком президенте и правительстве» рыночными, это ваше право, на том и прекратим.
                      • karapuz
                        14 марта 2013, 16:32
                        Николай Лазарев,
                        пост совершенно конкретный и не про это.
                        вы любую конкретику с конкретной совершенно критикой совершенно конкретных вещей обобщаете.

                        и при этом умудряетесь писать глупости про то что средства государственных фондов не вкладываются на рынок ценных бумаг «по определению» якобы. что вы вообще на рынке делаете — непонятно. основ не знаете даже.
                        • karapuz
                          14 марта 2013, 16:37
                          законы бы хоть почитали, что ли.
                          узнали бы, что средства всех накопительных государственных фондов не только размещаются, но и _должны_ размещаться в ценные бумаги. и указано какие.
                        • Николай Лазарев
                          14 марта 2013, 17:07
                          karapuz, Ну точно, господин профессор, пост «Пенсионная реформа: „Будут НАКАЗАНЫ и проиграют люди с малым стажем, МЫ ЭТОГО И ХОТЕЛИ“
                          Строго по рынку и про размещение пенсионных средств и про влияние на котировки.
                          Удивляюсь как в Вас умещаются все эти знания с такой слепотой и наивностью. Вы иногда пишете умно и по делу, но иногда такую ахинею несёте… или уводите начатый разговор от темы. Вот примерно такой набор Вы используете www.personal-trening.com/manipulyaciya Не знаю, умышленно или бессознательно…
                          Спор начался простого с комментария, что топик не в тему ресурса и сильно политизирован. А теперь Вы взялись оценивать мои знания по экономике и судить о том что я вообще делаю на рынке.
                          Давайте по чесноку: мне неинтересны ваши комментарии, вам, наверняка, мои. Может просто договоримся не комментировать друг друга? А если невтерпёж и возмущение зашкаливает, пишите в общую ветку, безадресно.
          • Николай Лазарев
            14 марта 2013, 16:08
            karapuz, В таком случае имеет смысл назвать их инвесторами. А теперь вопрос: даныый пост про инвестирования пенсионного фонда? или про то что правительство г-но, и за это посадить их на кол, Россию поделить и заселить неграми?
            Я прочитал только про пенсионные выплаты (о том какие они маленькие и как нам всем бедным жить после этого), про инвестирования не нашёл в тексте.
            • karapuz
              14 марта 2013, 16:11
              Николай Лазарев,
              зато в пашином спаме про инвестирование много всего, ага.

              а пост про то, что отчисления в ПФР будут расти, а пенсии при этом расти не будут -> давление на внутренний спрос.
              • karapuz
                14 марта 2013, 16:13
                и при прочих равных — углубление дифференциации по доходам, т. к. основная доп. нагрузка придется на когорты с доходами средним и ниже среднего.
              • Николай Лазарев
                14 марта 2013, 16:14
                karapuz, Спору нет, в Пашином тоже о рынке мало. Но только за сегодня несколько политориентированных (в основном негативных) постов на главной. И в отличии от Паши, большинство авторов анонимы под сомнительными никами, зарегестрированные (перерегестрированные) совсем недавно.
  • Erfinder_
    14 марта 2013, 15:53
    Всегда умиляло 650 выстрелов в минуту…
    если рожок 30 патронов, то вся стрельба 2,769 секунды.
    А дальше мгновенная перезарядка и по новой(а в заводской комплектации 3 рожка).
    Воевать можно, но недолго.
    • AlexKir
      14 марта 2013, 15:56
      Erfinder_, ты на паху посмотри с какой скоростью он строчит свои посты, думаю и в оружии он знает секрет)
    • Кремлебот
      14 марта 2013, 16:11
      Erfinder_, купи себе мушкет. Или пищаль какую-нибудь, которую фитилем надо поджигать. Насыпал себе мешочек пороха и воевать можно очень долго. Если конечно ты считаешь, что основная проблема это скорострельность.
      • Erfinder_
        14 марта 2013, 16:17
        Elstoun,
        В минуту не выстрелить 650 пуль, надо писать 10 выстрелов в секунду. Писать надо реально — так как есть, а не теорию разводить в ТТХ.
        • Кремлебот
          14 марта 2013, 16:22
          Erfinder_, подай на них в суд.
          • Erfinder_
            14 марта 2013, 16:29
            Elstoun,
            Не хами. Рекорд 390 выстрелов, 13 рожков с перезарядкой.
            Если тему не знаешь — не дискутируй.
            • Кремлебот
              14 марта 2013, 16:35
              Если бы я начал хамить, меня бы забанили, потому что это было бы нецензурно. Все предыдущие советы тебе, как «знатоку темы», остаются в силе. Судись с этими идиотами.
              • Erfinder_
                14 марта 2013, 16:36
                Elstoun, Я старше тебя раза в три.
                Диалог всегда начинается на Вы. Попробуй запомнить.
              • Кремлебот
                14 марта 2013, 16:36
                Elstoun, я бы еще в суд подал на изобреталей «лошадиной силы». Любому понятно, что 150 и даже 200 лошадей не разгонятся до 230 км в час. Но эти беззастенчивые обманщики ничего не боятся.
                • Erfinder_
                  14 марта 2013, 16:41
                  Elstoun,
                  Раньше тяговое усилие была лошадь, или две, или три.Почитай книги какие-нибудь, детскую энциклопедию почитай, там доходчиво и с картинками. (Мощность измеряется в Ваттах).
  • Lexxx
    14 марта 2013, 16:10
    Задолбал этот спамер. Таких банить надо (пожизненный эцих с гвоздями), когда спамят не в тему.
    А то что пострадают самые незащищенные — это точно.
    1. С минимальной пенсией будут те, кто по уходу за инвалидами или пристарелыми. Они и так получают 1250 руб. в месяц, вернее это доплата инвалиду за уход. Причем есть люди которые требуют постоянный уход и дополнительно устроиться на работу нету возможности, причем если устроился на работу, то и эти жалкие 1250 рублей у тебя государство отбирает.
    2. Есть люди, которые в молодости потеряли здоровье и имеют маленький стаж (знаю много таких). Долгое время были на инвалидности, больше 10 лет, денег не было чтобы заплатить за постоянную, потом просто из за разных причин бросают ходить на переосвидетельствование. На работу таким устроиться с хорошей зарплатой нереально, лишь бы какие нибудь деньги, тут не до стажа и выплат.
    И таких категорий много.
    И как человек может указывать работодателю, чтоб он все отчислял. Нет — вали, других найдет.
    Государство само создало такие условия. Можно подумать белая работа на каждом шагу.
    Короче, государство типа сказало: «Граждане, посторайтесь не доживать до пенсии.»
    Однако силовиков кормят хорошо, боятся.
    ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЮТ, ЧТО БОЮТСЯ. Терпение не безгранично.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн