⚡Глава Северстали - текущая ставка сама провоцирует инфляцию
Ну че, следующего в ЦБ снимут Заботкина?
Алексей Мордашов (председатель совета директоров «Северстали»): «Лекарство» от инфляции в виде высокой ставки ЦБ становится опаснее самой «болезни».
Высокая ставка ЦБ РФ тормозит рост экономики, сдерживает инвестпроекты, а компаниям в таких условиях иной раз выгоднее остановить развитие бизнеса.
Необходимость повышения ставки для ограничения инфляции понятна, но мы начинаем заходить слишком далеко. Мы видим тревожные признаки, связанные с ограничением финансирования инвестиционных проектов бизнеса и даже текущей деятельности.
С нынешней ставкой компаниям выгоднее остановить развитие, даже сократить масштаб бизнеса и положить средства на депозит, чем вести бизнес и нести риски, с этим связанные.
В конечном счете ставка сама становится фактором инфляции. Эти процессы имеют серьезную инерцию, что может привести к торможению экономики.
Мы приходим к ситуации, когда лекарство может стать опаснее, чем болезнь. Уровень инфляции в 8-9% не несет в себе таких уж серьезных последствий, а ставка ЦБ на текущих уровнях, и уж тем более ее дальнейший рост, тормозит любое развитие.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Пианист Сидоров, как хорошо что в капитализме сделать рост отпускных цен сделать могу не только лишь все. Особенно когда клиентуре эти деньги точно так же достаются дороже.
Принцип Парето, даже при магическом капитализме фирма не будет продавать себе в убыток. Может быть в экономикс написано иначе, но это всего лишь книга. Так что цены будут расти вслед за ростом финансовых расходов. А если на эту цену не будет покупателя, то будет сокращение производства, увольнения, падение налоговых поступлений и вот это всё. Но зато какие тучные депозиты колосятся!
Пианист Сидоров, не бывает черно-белого. Опять же «продавать в убыток» у некоторых категорий может означать продавать без 100% маржи.
Озон вон всю дорогу убыточный, и даже имеет приличную капу на бирже. А вы вот утверждаете что фирма не будет продавать в убыток.
Часто бывает что компании выгоднее работать вхолостую или в убыток, потому что сокращать производство или банкротиться может влететь в копеечку. А иногда и обернуться уголовным делом. Плюс иногда надо сохранить команду, производственные процессы, удержать рынок и т.д.
Да даже перед ликвидацией выгоднее быстрее расстаться с товаром по рыночной цене, а не криво запланированной, чтобы получить ликвидные активы.
И это только малая часть, почему компании могут «продавать в убыток».
Клоун. Инвестиционные циклы, которые длятся годами, сравнивает с депозитом.
Высокая ставка на пару лет. А вот повышение налогов на прибыль с 20 до 25% это надолго и навсегда снизит маржинальность. Повышение НДПИ на добычу руды это надолго.
Вопросы по поводу целесообразности повышения налогов в условиях санкций и импортозамещения и разовых сборов вроде windfall tax он не хочет задавать на публику? А тыкнуть пальцем в того, кто привел экономику к дефициту кадров не желает? Не будет таких вопросов, коленки трясутся рот открыть не только туда, куда разрешают.
Кто при низких ставках мешал инвестировать в производство, заменять Сименс на отечественное и обучать своих инженеров, а не звать немецких? Кто мешал деньги тратить не на дивиденды, а инвестировать в промышленность?
Алексей Девятов Рынок часто движется импульсами, и тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят выходные дни. В конце недели разбираем самые...
Московская биржа: взгляд аналитиков после отчетности
Московская биржа — крупнейшая биржевая площадка России, которая проводит торги акциями, облигациями, производными инструментами, валютой, инструментами денежного рынка и товарами,...
Две новых инвест идеи на иксы у Элвиса в ПИФ Alenka Capital: подсвечиваем, пока горит
Продолжаем серию ежемесячных постов с отслеживанием покупок/продаж профессиональными управляющими. Особенно теми, кто управляет МИЛЛИАРДАМИ рублей в акциях. Зачем? Посмотреть, как думают профи —...
Щас рыжий кипиш наведёт сегодня завтра и рубль снова в укреп.
Похоже, Минфин не собирается в июне сильно закупаться. Бюджету рублей не хватает, какая там валюта. Ибо в прошлый раз заблаговременно н...
Frillet, рынок так устроен, тут на рынке играет важную роль психология, по этому рулят крупные игроки как кукловоды вбрасывая инфу всякую толпе чтоб та ее схавала и делала все так как выгодно крупн...
Аукционы Минфина — спрос возрос из-за повышенной доходности в ОФЗ. Банки продолжают занимать баснословные суммы на аукционах РЕПО.
Минфин провёл аукцион ОФЗ, предложив инвесторам два выпуска. Пр...
Anira, Если в марте 2027 погасят 7, то скорее всего риск дефолта уже пройдет — долги сократятся в 2 раза и суды пройдут...
Поэтому может выгоднее брать 9, где доходность 55% и на теле рост 100...
Подождите. У них две проблемы. Вернее два вопроса по которым их напрягает ЦБ:
1. Они обижают миноритариев-префунов-долгожителей,
2. Занимаются выводом средств под видом займов.
Выкупом префов он...
Анализ РСБУ компании "Унител" за 1кв2026г
📊 Кредитный рейтинг: Эксперт РА (08.09.25): получили кредитный рейтинг с «ВВ-» (прогноз стабильный)
🗂 Предыдущий обзор эмитента по отчётност...
Озон вон всю дорогу убыточный, и даже имеет приличную капу на бирже. А вы вот утверждаете что фирма не будет продавать в убыток.
Часто бывает что компании выгоднее работать вхолостую или в убыток, потому что сокращать производство или банкротиться может влететь в копеечку. А иногда и обернуться уголовным делом. Плюс иногда надо сохранить команду, производственные процессы, удержать рынок и т.д.
Да даже перед ликвидацией выгоднее быстрее расстаться с товаром по рыночной цене, а не криво запланированной, чтобы получить ликвидные активы.
И это только малая часть, почему компании могут «продавать в убыток».
Высокая ставка на пару лет. А вот повышение налогов на прибыль с 20 до 25% это надолго и навсегда снизит маржинальность. Повышение НДПИ на добычу руды это надолго.
Вопросы по поводу целесообразности повышения налогов в условиях санкций и импортозамещения и разовых сборов вроде windfall tax он не хочет задавать на публику? А тыкнуть пальцем в того, кто привел экономику к дефициту кадров не желает? Не будет таких вопросов, коленки трясутся рот открыть не только туда, куда разрешают.
Кто при низких ставках мешал инвестировать в производство, заменять Сименс на отечественное и обучать своих инженеров, а не звать немецких? Кто мешал деньги тратить не на дивиденды, а инвестировать в промышленность?