Alex
Alex личный блог
05 октября 2024, 10:34

Термоядерный синтез на Земле - фейк и растрата денег впустую

Власти развитых стран вновь обратили внимание на термоядерные технологии, необходимые для создания практически безграничного зеленого источника электроэнергии. За прошлый год объем вложений только в частную термоядерную индустрию вырос на $1,4 млрд, до $6,21 млрд. В РФ затраты на прототип первого опытно-промышленного термоядерного реактора оцениваются в более 130 млрд руб.
Термоядерный синтез на Земле - фейк и растрата денег впустую

До сих пор за все время испытаний ни на одной установке в мире не удалось достичь показателей, необходимых для перехода к строительству демонстрационных реакторов с выдачей электроэнергии в сеть. В частности, ученые по-прежнему тратят на разогрев плазмы больше энергии, чем получают в результате слияния ядер.

Термоядерный синтез на Земле - фейк и растрата денег впустую

Острецов уже давно описал невозможность такого синтеза в условиях Земли. Энергия зависит от первой степени температуры E = k*T, а излучение зависит от 4 степени температуры (закон Стефана-Больцмана) j = a*T^4
В итоге сколько не грей вещество, излучение будет забирать весь избыток энергии.

Термоядерный синтез на Земле - фейк и растрата денег впустую

На Солнце синтез возможен благодаря большому объему вещества, когда ядро Солнца окружено со всех сторон огромной массой водорода. Благодаря этому получается достичь нужной температуры реакции.

Термоядерный синтез на Земле - фейк и растрата денег впустую

t.me/coldinvestor

16 Комментариев
  • Валерий Осипенко
    05 октября 2024, 10:38
    есть версия что внутри Земли такая же установка термояда как на Солнце
    а уж то. что водород прет изнутри Земли-это уже факт достоверный 
    на Марсе такая установка потухла поэтому там нет защиты  электромагнитной и все умерло давно наверное
    • Брахман Пилорама
      05 октября 2024, 10:58
      Валерий Осипенко, есть версия что земля живая, просто непонятная нам форма жизни, а нефть это ее кровь. И эта версия выглядит в разы более правдоподобнее чем все научные изыскания.
  • ves2010
    05 октября 2024, 10:41
    проблема термояда в дороговизне технологии поэтому он не интересен… энергии много но она крайне дорогая по сравнению с той же вэс

    техническая сторона решена еще в 70ых годах но дорого крайне… все деньги ушли на большой андронный коллайдер

    В Японии открыли крупнейший в мире термоядерный реактор (strana-rosatom.ru)
  • Karkoon
    05 октября 2024, 10:55

    Чушь какая-то хайпожорская. Фэйк — это обман, фальшивка. Тут просто исследования, которые, как любые другие достаточно масштабные, могут дать результат, могут не дать. Пока что не дали. Где фэйк-то?

     

    В статье сказано то, что проходят в школе или где там: беда термоядерного синтеза в префиксе «термо». Нужна ОЧЕНЬ большая температура, при которой «гореть» начинает вообще все — вода, воздух, камни, всё. Это та причина, по которой отказались от термоядерных бомб: чуть-чуть переборщишь и получишь небольшое Солнце, которое будет расти, используя в качестве «топлива» планету. Но это общеизвестные сведения. Пытаются найти способы удержать реакцию под контролем, но пока не получается? Бывает. Ради такой задачи стОит попотеть. Ах, Острецов описал чего-то там? Ну всё, расходимся, топим нефтью, Острецов врать не будет

      • Karkoon
        05 октября 2024, 14:05
        Alex, я же сказал: «всё, расходимся, топим нефтью, Острецов врать не будет». Ты и Острецов только что доказали, что мировые многолетние исследования термояда — бессмысленны и бесперспективны. Раз, два — и всё сразу понятно стало, чего проще термояда может быть-то? Продолжают исследования только дураки и жулики, верю тебе и Острецову, как родным
  • Валерий Осипенко
    05 октября 2024, 11:06
     наверное там в процессе сделали много открытий всяких
    пусть делают 
  • vovA4546
    05 октября 2024, 11:57
    стабильный положительный выход энергии — может быть и не фейк, но существующие проекты никогда не смогут окупиться, поскольку стоимость самой станции плюс обслуживание перекрывает с лихвой стоимость всей энергии за время эксплуатации, уже посчитали. Гораздо проще 100 штук новых АЭС построить. И инженерные вопросы также не все решены еще (отвод тепла из зоны реакции, итп). Дальше — непонятно что с полученной (якобы) энергией делать — гнать на тысячи километров по сети до потребителей, чтобы половина ушла по дороге, или строить рядом энергопотребляющее производство? И много-много вопросов других.
    • vovA4546
      05 октября 2024, 17:24
      vovA4546, и еще, просто, для справки, отпускная цена киловатта с РоАЭС была полтора рубля, а для потребителей, внезапно, в три раза дороже, 4,5 рубля за киловатт. Даже если сделать нулевую отпускную цену, то для потребителей мало что изменится, сетевые организации будут по прежнему брать свои 3 рубля и больше за каждый поставленный киловатт.
  • Again!
    05 октября 2024, 12:39
    Китайцы же достигли результатов в этой теме… «Второе Солнце» прошло испытания.
    Скоро нормальное запустят…
    «Конец будет через Китай (пророчество)», — какая-то вспышка… И всё! Нету доллара, нету Америки… Хана всем врагам человечества (вместе с последним)!
    Мы победим! Дальше Фениксы…
      • Again!
        05 октября 2024, 14:40
        Alex,
        Аксиомы не требуют этого.
        (доказательств))
      • sergik99
        05 октября 2024, 15:20
        Alex, 
        Острецов уже давно описал невозможность такого синтеза в условиях Земли. Энергия зависит от первой степени температуры E = k*T, а излучение зависит от 4 степени температуры (закон Стефана-Больцмана) j = a*T^4
        В итоге сколько не грей вещество, излучение будет забирать весь избыток энергии.

        Острецов забывает, что сечение рассеяния света на свободных электронах большое. Плазма не прозрачна для излучения. Это излучение будет только нагревать плазму или находиться в тепловом равновесии.
        Вам, если вы не физик, эта ошибка простительна.

        По этой же причине мы никогда не сможем увидеть раннюю вселенную в свете. Именно потому что электромагнитное излучение поглощалось в горячей  плазме. Только в возрасте порядка 300 тысяч лет вселенная стала прозрачной для света. Поэтому сигналы из ранней вселенной можно получить изучая потоки нейтрино. Нейтрино не поглощались так горячей плазмой.

        ПО этой же причине гиперзвуковые ракеты летящие а облаке плазмы, так же слепые и глухие. И никакое управление ими с помощью радио или лазерных сигналов невозможно.
        А как же их наводят на Нью Йорк и Лондон?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн