«Просто не умирайте», или что нас ждёт через 10 лет

 

Вчера четверть часа подряд решал капчу, пытаясь войти ВКонтакте. Пароль ввёл, код с телефона ввёл, капчу пройти не смог. Выбираю велосипеды, просят выбрать мотоциклы. Выбираю мотоциклы — подсовывают светофоры. После светофоров — автобусы, и так бесконечно, по кругу. В итоге я понял, что надо мной издеваются, и закрыл вкладку.

Ленивые программисты пытаются защитить глупых пользователей от взлома и спама, но вместо этого усложняют им жизнь. Хотя, казалось бы, чего проще — выдавай пользователям специальный брелок с миллионом одноразовых кодов, и проблема безопасности на 95% решена. Но нет, будем пользоваться бесполезной капчей от Гугла, который, конечно же, совершенно точно не сливает все данные американским спецслужбам… Впрочем, системы безопасности — тема для отдельной беседы. Я благодарен коммерческим организациям уже за то, что они не мучают нас кривыми и дырявыми электронными подписями, как государство.

Что касается капчи, то она в современном мире постепенно становится бесполезной. Хакеры давно уже нанимают за копейки школьников, которые разгадывают им капчи за копейки. «За копейки» — это не преувеличение, цена в 5 копеек за капчу считается хорошей. Прошёл на русиче тысячу капч, получил 50 рублей на телефон, можно купить у одноклассника немного жижи для вейпа.

При этом скоро цены упадут ещё сильнее, так как нейросеть уже разгадывает задачки от РеКапчи — самого гнусного поставщика подобных услуг — с точностью в 100% (ссылка). Ни школьники, ни индийцы, ни даже индийские школьники выдержать ценовую конкуренцию с роботами не смогут, так как обычная домашняя видеокарта способна грызть капчи миллионами, потребляя в качестве платы всего лишь немного электричества.

Беспилотные официанты тоже прочно входят в нашу жизнь. Вот версия для обеспеченных господ — нижняя половина женщины, толкающая столик с закусками (ссылка). А вот более демократичный вариант, самоходная этажерка с подносами в отечественной Вкусно и Точке (ссылка). Это очень выгодные для бизнеса технологии, так как в общепите доля расходов на зарплаты высока, а с адекватностью кадров серьёзнейшие проблемы. При этом стоимость роботов-официантов неуклонно снижается, а сами роботы-официанты становятся с каждым годом умнее и надёжнее. Дальнейшее развитие событий предсказать несложно: классические официанты повторят судьбу лифтёров, то есть останутся только в самых пафосных местах. В обычных ресторанах обслуживать нас будет свора роботов под руководством старшего смены. Роботы не только дешевле, но и комфортнее для большей части посетителей: в том числе из-за высокой скорости работы. Предвосхищая два очевидных возражения:

1. Внешний вид типа «мужская фантазия» роботам организуют, это несложно.

2. Убирать со столов теоретически роботы уже умеют, но пока что в рестораны роботы-уборщики не пойдут, это следующий этап.

Напомню техноскептикам, что не далее как в 2021 считалось, что, например, понимание смешных картинок на уровне кожаного листателя мемов — дело далёкого будущего, и что мы пока что даже близко к этому не подошли. Вот довольно свежий список вещей, которые роботы могут и не могут (ссылка):

В 2021 году я бы и сам согласился с этим списком. Но в конце 2022 года в Интернет выполз ЧатЖПТ, и теперь, допустим, распознавание изображений — стандартная функция, которая никого даже не удивляет. Умеют делать нейросети и более сложные вещи — к примеру, свежая модель о1 способна самостоятельно сделать по запросу малограмотного пользователя бота для Телеграма (ссылка).

При демонстрации подобных впечатляющих трюков скептики каждый раз включают стратегию старухи с корытом: обесценивают текущие достижения робота, заявляя, будто это сущие пустяки, так как робот ещё не умеет делать вот такую-то более сложную штуку.

Прыгает на метр вверх? Ха, я тоже так могу. Пусть прыгнет на полтора, тогда посмотрим. Прыгает на полтора метра? Слабак. Спортсмены прыгают на два! Прыгает на два метра? Такое себе достижение, Хавьер Сотомайор прыгнул в 1993 году на 2 метра 45 сантиметров. Прыгает на 2,5 метра? Ну, да, неплохо, почти как человек. Прыгает на 3 метра? Пфф… Прыгать в высоту каждый дурак может. А слабо проплыть 50 метров хотя бы за 50 секунд?

Тем временем испытания, которые люди придумывают для роботов, стремительно заканчиваются. Только сделают хороший тест по типу ЕГЭ, а потом проходит полгода, и хоп — нейросети решают уже в этом тесте 100 задач из 100. Скорость развития нейросетей увеличилась в 2022 до такой степени, что разработчики столкнулись с дефицитом новых задач.

Вот свежий крик отчаявшихся — известные в мире ИИ специалисты просят присылать им задачи для нейросетей, что-нибудь в духе международных олимпиад по математике, физике и программированию. Взамен обещают статус соавтора в научной работе и денежные премии: будет 50 премий по 500 тысяч рублей (тем, кто пришлёт 50 лучших задач) и 500 премий по 50 тысяч рублей (за следующие 500 задач). Задачи принимаются до 01 ноября, так что время у вас есть — хоть лично я бы ничего посылать и не стал, так как организация западная, то есть доверия по умолчанию не достойна (ссылка 1, ссылка 2).

Ну и, наконец, вишенка на торте. До последнего времени нейросети проходили тест IQ на 80-95 баллов: их можно было сравнить с не очень умными, но отлично эрудированными людьми. Вообразите себе туговатого парня из семьи учёных, у которого в роду все до пятого колена имели высшее образование. Талант с детства он проявлял только к футболу, но его таскали по репетиторам, устроили в лучшую гимназию района, а потом поступили в сильный технический вуз, где он пять лет слушал лекции на факультете у собственного деда. Умнее наш герой не стал, но годы зубрёжки всё же не прошли бесследно: выпускник вуза многое умеет и производит отличное впечатление в разговоре.

Так вот, формат «образованного тугодума» уже в прошлом. Новая модель от ОпенАИ проходит тест IQ на 120 баллов. Теперь робот не только отлично образован, но и умён (ссылка).

Последнее время в среде любителей сингулярности набирает популярность новый лозунг — «Джаст донт дай!», «Просто не умирайте!». Идея в том, что через 10 лет мы будем жить в принципиально другом мире, и что дожившие получат от роботов полную сбычу всех мечт, включая здоровье молодого зерлинга и физическое бессмертие. Следовательно, достаточно «продержаться» 10 лет, не впадая в полное уныние и не делая особенных глупостей, и дальше всё будет хорошо.

Лично я нахожу эту надежду несколько наивной. Вырастить по-настоящему умных роботов — это как взять кредит на 10 миллионов долларов, прийти в казино и поставить всё на красненькое. Если выиграете, то, действительно, все ваши текущие финансовые проблемы будут решены…

Обновление. В комментариях пишут, что столик с закусками толкает всё же не робот, а живая нижняя половина девушки.