ЦБ планирует ввести пруденциальные ограничения для использования кредитных средств одних банков для размещения депозитов в других.
В концепции как это сделать:
— ввести кратную надбавку за риск по кэшевым кредитным продуктам (чтоб не за счёт клиентов, а за счёт собственного капитала банка такие продукты финансировались)
— ограничить сьем и перевод с кредитных карт директивно
— заставить банки ввести добровольно-принудительно «самоограничения» и заградительные тарифы на такие продукты
— внести поправку в НК в части экономической выгоды от Грейс периодов, необлагаемой НДФЛ
โอเล็ก, богатые хозяева недовольны, что холопы крошки подбирают. Слишком сытно для них, плохо будут слушаться и ползать на брюхе. Холоп должен делать что скажут и куда пошлют, не имея вариантов. Тем временем пилятся и ныкаются миллиардные кредиты и бюджеты, ну так то баре им можно
Бонусом:
Генпрокуратура займётся супер ипотечными физиками.
Ну те кто в ходе проверки Счётной Палаты РФ сумел получить по 26 льготных ипотечных на 200 лямов..
Таких около 1.500 человек..
Хотят признать нецелевым расходованием бюджетных средств, организованной группой по предварительному сговору...
Viacheslav Ivanenkov, Цели бывают разные, как понимаю, случившийся рост цены это как некий побочный эффект, главное введённые рекордные квадратные метры. Я не фанат этого всего, столь долгих стимулирующих цен, но над понимать что насущные проблемы России это старый жилой фонд, хрущей по всей стране ещё дофига а сроки их эксплуатации увы, подходят к концу, тут волей не волей приходится идти на ухищрения, подобные надутию пузырей на рынке недвижимости.
Дава, до начала льготной ипотеки цена стабилизировалась и уже начала снижение, строилось и вводилось жилья много. Рынок был стабилен.
Проблемы по факту не существовало.
Но кто то возжелал разворовать госбюджет и придумал этот схематоз.
Насчет «вышел срок эксплуатации хрущевок»
Хрущевка простоит еще полвека и ничего ей не сделается если ушлые ворюги ее не снесут.
Viacheslav Ivanenkov, Что касается цены сам претерпел, получилось не хуже чем в этом ролике: В московском агентстве недвижимости (ok.ru)
Пока искал желаемое и ждал некой коррекции, купил в итоге что было и в 2.5 раза удорожавшее за 3 года,. Но по всей стране реал, много ветхого и аварийного, которое конечно простоит, но зачем же себя мучить и рисковать, ждать последнего дня. Дореволюционка, сталинки, это конечно да, но много и временного,(строилось на ограниченные сроки эксплуатации) которое уже пищит.
vbogy, полжизни прожил в хрущевке.
сейчас снимаю хрущ
у хрущей проблема по сути одна — сгнивают трубы отопления
Но в любом случае хрущ на порядок лучше «путинского пенала» в котором нет ни кухни ни балкона, площадь такая что встав посреди комнатки вытянешь руки в стороны и коснешься стен
Viacheslav Ivanenkov, а зачем сравнивать с «пеналом»? Сравнивать надо квартиры сопоставимой площади. Я в этом году сменил 2 квартиры: 1к. хрущ и новостройка, площадь одинаковая. У новостройки застеклённый балкон, потолки 2.75 и большие кухня с ванной. У хруща в силу дебильной планировки мизерная кухня, ещё меньшая ванная и потолки 2.40. Так что не болтайте ерунды.
Иван Иванов, Вы путаете новостройку периода льготной ипотеки с новостройками 7-8 лет назад
В современных льготноипотечных новостройках более 70% квартир — это пеналы.
А нормальных квартир буквально единицы, но если ценник пенала выходит более 30 миллионов, то нормальные квартиры сравнимые с хрущом приближаются к сотне.
Вы бы еще посоветовали сравнивать с дворцами на побережье средиземного моря
В современных льготноипотечных новостройках более 70% квартир — это пеналы.
Неуважаемый, не пишите бреда, а? А лучше загуглите статистику: доля студий (это и есть «пенал») на рынке новостроек порядка 15%. Учите матчасть и не позорьтесь. Про «30 миллионов» и «приближаются к сотне» — советую вам проспаться и похмелиться. «Пенал» стоит 3-5 млн.
Ашот Анваров, ответ совершенно очевиден.
Еще никто не видел обрушившийся хрущ.
Даже в мертвых заброшенных городах.
Окна выбиты все заросло бурьяном, но здание стоит
Viacheslav Ivanenkov, простите, вы точно не даун? Вам русским по-белому говорят: монолитный каркас нескладываем. Можно вынесли одну квартиру, две, даже несущую балку — остальное продолжит стоять. Матчасть изучите сначала, потом пишите.
Viacheslav Ivanenkov, а ваши тараканы утверждают, что хрущёвки «нерушимые»? Наверное, нерушимые, как СССР? Не надоело фигляра из себя строить? Наверное, слово «строить» тут даже лишнее…
а ваши тараканы утверждают, что хрущёвки «нерушимые»
Это вам тоже тараканы нашептали.
В отличие от вас я вполне признаю что хрущевки при взрыве могут «складываться подъездами»
Заметьте что при этом другие подъезды остаются невредимыми.
И это гениально.
В автомобилестроении действует похожая парадигма, при лобовом капот сминается и поглощает часть энергии
т.е., когда при взрыве вместо того, что бы пострадала одна квартира, складывается весь подъезд — это, по вашему, гениально? Не, вам точно надо голову полечить. На вашем бреде можно диссертацию защитить.
Viacheslav Ivanenkov, современные новостройки проверяют на прогрессирующее разрушение. В Москве 2 дня назад комната с газовыми баллонами рванула, дом стоит. Потому что монолитный ЖБ-каркас, это вам не панельки сложить в домик.
Sianuk, если вы говорите про Селигер Сити
То его строили еще до льготноипотечного безумия
многие корпуса сдавались в 20 и 21 году( если не ранее) то есть строительство и тем более проектирование(кстати голландцами) было начато еще до схематозной поломки рынка
Viacheslav Ivanenkov, проектировали его в Воронеже. Голландцы картинки рисовали. Нормы, Госэкспертиза и приемка, бетон и арматура — что в 20 что в 24 одна и та же.
Sianuk, госэкспертиза та же, но потребительские качества разные
Вы же не станете спорить что субсидии вызвали тренд на уменьшение площади, причем тренд такой явный что властям пришлось вмешаться и законодательно запретить строить маленькие по площади квартиры.
Про качество (толщину стен, воющий в щелях ветер и все такое) можно поговорить но тут ни вы ни я каких то обьективных доказательств типа замеров штангенциркулем не найдете
Но субъективных мнений-отзывов покупателей про качество на разных форумах много
Дава, неизбежно то, что квартира в городе не является бесконечной ценностью. Никто за бугром не выдает квартиры взамен вышедших по срокам из эксплуатации.
Этот бред только у нас и только по инерции от СССР.
Брахман Пилорама, Тут ещё есть момент немаловажный: Через эту квартирку население как бы привязывают к месту жительства в данном городе, и часто моно-городе. Хотя и собственность многих предприятий теперь и частная, но почему этим механизмом не пользоваться и новым владельца, дабы привязать работников к недвиге.
Viacheslav Ivanenkov, не для кого не секрет, что льготная ипотека и ее многократные продления были одобрены на самом верху сами знаете кем.
Имхо идея была в том, чтобы таким образом раскочегарить давно стагнирующую экономику. Но перестарались.
Viacheslav Ivanenkov, не ввел, а не регламентировал процесс, что только нуждающимся и на одну семью, чтобы жилье было для них действительно доступным или например чтобы воспользоваться можно было только один раз в жизни, тоже нормально.
Переключая каналы, ее вводили вовсе не для людей, прямым текстом заявляли что «для поддержки стройотрасли»
То есть изначально задумана для поддержки и без того жирных котов которые ДО субсидий имели рентабельность не менее 300%
( которые без всяких субсидий орали «у кого нет миллиарда пусть идет в жопу»)
А за 4 года субсидий в этих воров влили еще триллионы из бюджета.
Про людей изначально даже не задумывались и потому не видели смысла регламентировать.
согласен, имел в виду и себя — постоянно пользовался и пока еще пользуюсь грейсами.
но ничего — на бирже придется конструировать подобные квази-грейсы.
иногда есть такие варианты.
имею в виду разницу цен.
народную смекалку не сможет запретить никакая Прокуратура!
Stanis, правильно, если уж страдать — то богатым.
В «Симпсонах в кино» помните момент когда миллиардер приходит к президенту с вариантами решения кризиса и настаивает на ядерном взрыве.
Происходит диалог типа:
— Вы чего там, совсем со своих миллиардов рехнулись?
— Ну и чё, это всяко приятнее чем быть придурошным бомжом
Dune Will, или НДФЛ рисованные и лет на 20 можно всех показательно посадить за экономическую диверсию.
Пример Юли на 16 лет за технические кредиты +просто одобряла) есть же
Sergio Fedosoni, ну это вообще бальзам на душу. Зла нет на эту братию, которая паразитирует на остальных своих согражданах, имитируя «нужду».
По мне так это кредитные «обоченщики».
Sergio Fedosoni,
«Заемщик, способный в течение ограниченного периода времени (не более пяти лет) оформить и обслуживать пять и более кредитов, имеет доходы выше среднего и не нуждается в поддержке государства для улучшения жилищных условий», — сделали вывод в Счетной палате.
«Заемщик, способный в течение ограниченного периода времени (не более пяти лет) оформить и обслуживать пять и более кредитов, имеет доходы выше среднего и не нуждается в поддержке государства для улучшения жилищных условий», — сделали вывод в Счетной палате.
Sergio Fedosoni, да только безадресная льготная ипотека поддерживала не граждан, а застройщиков, об этом прямо говорили, предоставление этой льготной ипотеки не было увязано с низкими доходами или составом семьи. То есть государство щедрой рукой давало эти ипотеки всем и каждому, а теперь спохватились, что раздали не тем??
Sergio Fedosoni, Я сейчас как раз работаю по такому делу. Группа юрлиц использовала подставных физиков для приобретения недвижимости по льготной ипотеке, оформляло займы от них, и как будто бы давали им займы, тем самым гасили ипотеку досрочно. Затем физики обратно по этому придуманному займу через процедуру банкротства передавали всё нажитое юрлицу. Пока только распутал эти схемы.
Stanis, странный вывод от вас.
Давайте вы мне беспроцентно дадите миллиончик, а я вам его потом под проценты ссужу. Ну а что, какая вам разница, деньги же у вас все равно останутся?
про вертолетные деньги слышали?
считайте, что это они.
в данном случае микро и макро экономике было бы выгодно.
когда в банке денег много, он всегда заработает на процентных ставках.
возьмет у вас под 20%, а разместит хоть под 21...25%.
кстати, такой «грааль» и на бирже есть.
можно у брокера взять маржинальный займ под 15-17%, вывести часть кэша и положить в банк под 19-20%.
дарю идею! )))
Stanis, зачем ему брать у вас, если это и так его деньги?
Я вроде бы очень наглядный пример вам привел.
Если вы настаиваете на своей точке зрения, то когда и как вам было бы удобно провести предложенную мною сделку?
да, ИК свои-то сохранил.
это клиенты его в громадные минуса и долги брокерам попали.
вообще-то это мутная и неоднозначная история.
как и с нефтью по -37.
было бы как в Индии, где клиент не может проиграть брокеру больше, чем есть на счете или также на форексе, не было бы этих прецедентов.
но у нас как не было, так и нет адекватной защиты прав инвесторов (((.
да он-то все равно в плюсе остался.
свой счет он пополнял и сумел закрыться при своих и даже с небольшим плюсом.
его стратегия рискованная, но прибыльная.
тем более, вероятно, он учел свои ошибки.
я к тому, что брокер по регламенту не должен допускать отрицательного сальдо по клиентским счетам, как на форексе.
и вовремя крыть принудительно.
но оказалось, что у нас это только на бумаге...
поэтому нужно выбирать только надежных и адекватных брокеров.
в ситуации 2022 года из всех моих брокеров таким оказался лишь ПСБ.
даже Открытие ( наверное, из-за большого числа клиентов) вогнало мой счет на срочке в минус.
никак не реагировали и не закрывали принудительно сами, включив запрет на открытие новых позиций ( дельту выровнять при нехватке ГО).
а так сам бы вырулил в том форс-мажоре.
а ПСБ оказался более адекватным и дал такую возможность.
но ничего, уроки прошлого не забываем и работаем дальше.
Stanis, ПСБ про премиальные опционы не знает от слова «совсем»...
А так — адекватные тарифы на срочке (на фонде ужас-ужас).
Но вопрос лишь в том, что у стратегии Коровина есть слабые места, которые могут привести к полному обнулению
Дюша Метелкин,
да, вы правы.
ПСБ это госмонстр и консерватор.
насчет ПО звоню им периодически — пока новостей нет.
стратегии Коровина изучал, мне не подошли.
но люди разные.
многие торгуют его «продажи времени» и «прикрытые интрадеи».
с переменным успехом.
как говорится, кому что нравится.
Из-за стузеров (кредитных карусельщиков) лишили обычных клиентов возможности открыть две кредитки.
Непонятно как будет выглядеть перевыпуск карты, когда по старой карте подходит срок окончания, но там есть например бронирования с резервированием средств. Мне было бы комфортнее получить вторую карту для новых покупок.
Также из-за стузеров убирают или ограничивают снятие наличных с карты. А под наличными может оказаться внешне обычная покупка по карте — например покупка на Озоне через карту Озона которая привязана к кредитке другого банка. Это стягивание будет считаться снятием наличных.
Alexide, не сочтите за менторский тон или желание поучать «сверху вниз», но я думаю, вам надо чуть подтянуть матчасть.
Все операции привязаны к счету карты. При перевыпуске карты по сроку для вас ничего не изменится.
Alexide, раньше счёт тоже был один, а номер карты меняли. Но тоже проблем был минимум. Даже возвраты депозитов (в Штатах очень любят это дело списывать а не блокировать), а потом возвращать, до меня нормально добирались.
Reznor, спасибо!
Я пытаюсь понять материальность обсуждаемого вопроса.
Прикинуть — сколько примерно один человек может взять кредиток, снять с них нала в месяц и разместить в фондах ликвидности. Миллионов пять?
То есть чистый доход может составить где-то 50-75 тыс. в месяц?..
Reznor, понял. 20-30 тыс. дохода в месяц.
Получается, эта схема всё для того же прекариата, безработных и студентов. Коих тут, на СЛ очень много.
Хорошая информация для идентификации некоторых акков тут.
Еще раз спасибо!
Ну насчёт льготный ипотеки ок, хотя люди там зарабатывали в рамках легальных операций. Насчёт кредитно-карточных каруселей это выглядит вообще бредово. Банки позволяли клиентам зарабатывать по этим схемам, значит их это устраивало. Прибыль у банков в порядке, всех всё вроде устраивало. Но тут пришёл добренький ЦБ влез своей огромной тушей в эти отношения банков с клиентами и решил… защитить бедные банки от алчных клиентов, запретив часть их взаимно устраивающих отношений. Спасибо ЦБ. Это конечно было всем очень нужно и даже жизненно необходимо 🤬 А ведь бюджет частично с этих «нетрудовых» и абсолютно аморальных доходов 🤣 зажравшихся физиков получал налог со вкладов. Теперь не будет. ЦБ красава.
Borrris, ЦБ не защитой банков занимается, а охлаждением кредитного импульса. Ну и затыкает дырки, а коммерсы и физики продолжают проявлять чудеса изобретательности.
Borrris, даже не пойму, иронизируете вы или нет — а то сейчас знаете ли — сильно разные люди есть; но если иронизируете, то аккуратнее — т.к. наша нынешняя реальность у нас может запросто переплевывать самые смелые пародии и антиутопии
-)
-((
кредитно-депозитные карусели интересны в случае хорошего масштаба
лимиты на одну карту обычно не велики
грубо 100 тыщ лимит по карте. чтобы 10 лямов получить, надо выпустить 100 карт и их откэшить. 16% годовых с 10 млн = 133тыр в месяц. не то чтоб сильно кучеряво
Dune Will, ради 10к многие уже заморачиваются
Дальше это искажает статистику и кредитную историю.
Народ ещё кредитками продукты, услуги проплачивает, а забирает налом, p2p (курьеры, доставки)
даже сюда добрались. Где же ЦБ был когда раздали хитрожопым по 50 ипотек? По мне так это выглядит как судурожное бегание по углам что бы наскрести налогов пять копеек.
ЦБ устраивает стратегические ошибки (благодаря указки из Кремля)
Александр, это всегда можно было, просто при ключевой ставке 7% многие не заморачивались, а вот при ключевой 19% игра уже стала стоить свеч. В итоге чем выше ЦБ задирает ключевую, тем больше клиентов заводят кредитки и крутят свой кэш на накопительных счетах. Но вместо снижения ставки ЦБ ограничивает кредитование… это только для бедных будет работать, а богатым банки найдут как впарить кредитные средства.
Ирина Чернецова, да, при низкой ставке интересен кешбек на свои при тратах, а при высокой тратишь кредитные, на свои капает процент, а кешбек не так и важен, хотя сейчас и на кредитках есть кешбеки
Тоже со знакомыми разговаривал по этому поводу… Я думал сделают какой то сбой, где народ пачками попадёт и стонов будет… А потом законами подрихтуют… На самом деле сделать что кредиткой только можно расплачиваться и конскую комиссию за снятие и проблема уйдёт)
Мультитрендовый, Согласен с Вами, полный запрет снятия с кредиток наличных и проблема с карусельщиками решится сама собой,
По льготным ипотечникам, думаю, прошерстят и доначислят рыночную ставку тем, у кого больше 2-х льготных ипотек,
Есть мнение… Схематозники = Мошенники
Igmar, ахахах) Если доначислят… это конечно справедливо будет… Но блин такой хаос вызовет на рынке… Я бы с удовольствием посмотрел… Это был бы тригер начала падения цен на жильё… Точнее его стремительного полёта!
Государство с процентов по вкладам теперь налог имеет. 13% или даже 15% стрижёт. Если будет налог на материальную выгоду при использовании кредитных карт в грейс-период, то обеспеченный народ перестанет кредитками пользоваться, вернётся на дебетовые карты, банки будут вместо грейс-периодов по кредиткам конкурировать процентами на остаток по дебетовкам.
А некоторые, типа меня, вообще со вкладов деньги на ИИС-3 переложат и уйдут от налогов вовсе (ну, в пределах 30 млн рублей). На накопительных счетах оставлю только подушку безопасности, попадающую под льготу 1 млн руб х максимальную КС. Государство в итоге с моих доходов получит шиш. Потом чиновники будут бегать, как наскипидаренные, и причитать, что льготы опять достались обеспеченным, а не нуждающимся.
Кстати Альфа Инвестиции льготную маржиналку добавили до 30к (то есть РЕПО даром) при контанго в 18% по тому же Сберу с коэффициентом маржирования 5 можно 90% подымать без риска, надеюсь льготу с 30к увеличат в будущем.
Брокер БКС приостановил внебиржевые операции с долларом, евро и дирхамом ОАЭ, запущенные в начале ноября – РБК Брокер «БКС Мир инвестиций» приостановил внебиржевые операции с долларом, евро и дирхамом...
Брокер БКС приостановил внебиржевые операции с долларом, евро и дирхамом ОАЭ, запущенные в начале ноября – РБК Брокер «БКС Мир инвестиций» приостановил внебиржевые операции с долларом, евро и дирхамом...
«Сбер» планирует внедрить аналог Apple Pay во второй половине 2025 года
Российские кредитные организации готовятся предложить новый механизм оплаты покупок через Bluetooth. «Сбер» намерен запустить...
Транснефть-п Комитет Госдумы по бюджету и налогам одобрил повышение налога на прибыль «Транснефти» до 40%. Новая ставка будет действовать на налоговые периоды с 2025 по 2030 годы, передает «Интерфакс»...
МТС: какие будут «обновлённые» дивиденды
Накопленные проблемы МТС, наконец, проявились. Я предупреждал, что это рано или поздно произойдёт, но у компании был большой запас прочности. Плюс дешёвые...
Пишут ещё два дня будет Орешник летать А нафига пустую без боеголовки тратить? Она вообще с весом каким то летает? А нафига было говорить что идут испытания и не запущено даже масс.производство… Авто...
Что было. Что будет. Чем сердце успокоится.
На чем рынок отскочил? На ожиданиях, что Трамп принудит Россию к переговорам, что приведет к скорому завершению операции. Что произошло с тех пор? Путин ...
ВТБ покажет рекордную прибыль и снова сделает допку ВТБ за 0,4 капитала выглядит интересно. А если еще форвардную див.доходность насчитать в 30%, так становится вообще хорошо. Четвертый квартал прибав...
Стоит ли вовлекаться в гонку вкладов ? Знатоки, скажите — а вам не кажется, что вся эта гонка с растущими в облака процентами по банковским вкладам — это большая-пребольшая пирамида с соответствующим...
Генпрокуратура займётся супер ипотечными физиками.
Ну те кто в ходе проверки Счётной Палаты РФ сумел получить по 26 льготных ипотечных на 200 лямов..
Таких около 1.500 человек..
Хотят признать нецелевым расходованием бюджетных средств, организованной группой по предварительному сговору...
и желательно посадить тех кто ее ввел
Проблемы по факту не существовало.
Но кто то возжелал разворовать госбюджет и придумал этот схематоз.
Насчет «вышел срок эксплуатации хрущевок»
Хрущевка простоит еще полвека и ничего ей не сделается если ушлые ворюги ее не снесут.
В московском агентстве недвижимости (ok.ru)
Пока искал желаемое и ждал некой коррекции, купил в итоге что было и в 2.5 раза удорожавшее за 3 года,. Но по всей стране реал, много ветхого и аварийного, которое конечно простоит, но зачем же себя мучить и рисковать, ждать последнего дня. Дореволюционка, сталинки, это конечно да, но много и временного,(строилось на ограниченные сроки эксплуатации) которое уже пищит.
сейчас снимаю хрущ
у хрущей проблема по сути одна — сгнивают трубы отопления
Но в любом случае хрущ на порядок лучше «путинского пенала» в котором нет ни кухни ни балкона, площадь такая что встав посреди комнатки вытянешь руки в стороны и коснешься стен
В современных льготноипотечных новостройках более 70% квартир — это пеналы.
А нормальных квартир буквально единицы, но если ценник пенала выходит более 30 миллионов, то нормальные квартиры сравнимые с хрущом приближаются к сотне.
Вы бы еще посоветовали сравнивать с дворцами на побережье средиземного моря
Так что не болтайте ерундой
Неуважаемый, не пишите бреда, а? А лучше загуглите статистику: доля студий (это и есть «пенал») на рынке новостроек порядка 15%. Учите матчасть и не позорьтесь. Про «30 миллионов» и «приближаются к сотне» — советую вам проспаться и похмелиться. «Пенал» стоит 3-5 млн.
Еще никто не видел обрушившийся хрущ.
Даже в мертвых заброшенных городах.
Окна выбиты все заросло бурьяном, но здание стоит
в современном новострое складываться нечему, там будет полное обрушение
и перестаньте путать понятия, в вашем лексиконе «нескладываемый» означает «неразрушимый»?
Или вы окончательно проиграли битву со тараканами в своей голове ?
В отличие от вас я вполне признаю что хрущевки при взрыве могут «складываться подъездами»
Заметьте что при этом другие подъезды остаются невредимыми.
И это гениально.
В автомобилестроении действует похожая парадигма, при лобовом капот сминается и поглощает часть энергии
я думаю современная новостройка рухнула бы полностью от такого «чиха»
То его строили еще до льготноипотечного безумия
многие корпуса сдавались в 20 и 21 году( если не ранее) то есть строительство и тем более проектирование(кстати голландцами) было начато еще до схематозной поломки рынка
Вы же не станете спорить что субсидии вызвали тренд на уменьшение площади, причем тренд такой явный что властям пришлось вмешаться и законодательно запретить строить маленькие по площади квартиры.
Про качество (толщину стен, воющий в щелях ветер и все такое) можно поговорить но тут ни вы ни я каких то обьективных доказательств типа замеров штангенциркулем не найдете
Но субъективных мнений-отзывов покупателей про качество на разных форумах много
Это называется «с водой выплеснули ребенка»
Этот бред только у нас и только по инерции от СССР.
Считайте что квартиру выдают в обмен на то что люди отдали застройщику свою площадь под строительство более прибыльного дома
Тут еще неизвестно кто в выигрыше.
да, да
Имхо идея была в том, чтобы таким образом раскочегарить давно стагнирующую экономику. Но перестарались.
То есть изначально задумана для поддержки и без того жирных котов которые ДО субсидий имели рентабельность не менее 300%
( которые без всяких субсидий орали «у кого нет миллиарда пусть идет в жопу»)
А за 4 года субсидий в этих воров влили еще триллионы из бюджета.
Про людей изначально даже не задумывались и потому не видели смысла регламентировать.
La lettera uccide, e lo spirito vivifica и все такое
И наверняка недостоверные сведения о ПДН
БКИ не должен был пропустить такое
это уже маразм (((
карать за смекалку и использование законных возможностей.
но пострадают миллионы простых небогатых клиентов.
А пострадают дисциплинированные состоятельные
согласен, имел в виду и себя — постоянно пользовался и пока еще пользуюсь грейсами.
но ничего — на бирже придется конструировать подобные квази-грейсы.
иногда есть такие варианты.
имею в виду разницу цен.
народную смекалку не сможет запретить никакая Прокуратура!
В «Симпсонах в кино» помните момент когда миллиардер приходит к президенту с вариантами решения кризиса и настаивает на ядерном взрыве.
Происходит диалог типа:
— Вы чего там, совсем со своих миллиардов рехнулись?
— Ну и чё, это всяко приятнее чем быть придурошным бомжом
не смотрел, но одобряю!
спасибо, гляну при случае.
мультики со времен Ну, погоди! не смотрю.
единственное, Тачки видел уже давненько.
прикольно и смешно!
ничего, разберусь
Пришел в банк, дал подлинные документы, банк рассмотрел, вошёл в сделку.
Пример Юли на 16 лет за технические кредиты +просто одобряла) есть же
По мне так это кредитные «обоченщики».
«Заемщик, способный в течение ограниченного периода времени (не более пяти лет) оформить и обслуживать пять и более кредитов, имеет доходы выше среднего и не нуждается в поддержке государства для улучшения жилищных условий», — сделали вывод в Счетной палате.
Sergio Fedosoni, есть ссылка на эту новость?
не могу найти
банкам от этого все равно была выгода — деньги же оставались в системе.
Давайте вы мне беспроцентно дадите миллиончик, а я вам его потом под проценты ссужу. Ну а что, какая вам разница, деньги же у вас все равно останутся?
про вертолетные деньги слышали?
считайте, что это они.
в данном случае микро и макро экономике было бы выгодно.
когда в банке денег много, он всегда заработает на процентных ставках.
возьмет у вас под 20%, а разместит хоть под 21...25%.
кстати, такой «грааль» и на бирже есть.
можно у брокера взять маржинальный займ под 15-17%, вывести часть кэша и положить в банк под 19-20%.
дарю идею! )))
Я вроде бы очень наглядный пример вам привел.
Если вы настаиваете на своей точке зрения, то когда и как вам было бы удобно провести предложенную мною сделку?
надо смотреть шире.
к нему могут зайти за 20% клиенты других банков.
расширится клиентская база, кросс- продажи и т.д. дополнительно.
если у вас очень много денег, то от вашего предложения не откажусь!
PS — небезызвестный Илья Коровин недавно выложил в своей телеге скрин шот от ВТБ своего ИИС- на опционах с 1 млн за 2 года разогнал депозит до 64 млн!
А что по предложению — вы как-то неверно его читали.
Вы свои деньги берете у меня под процент.
да, верно, недопонял — но был бы я банк, я бы свои/ваши деньги пиарил и на этом заработал.
сарафанное радио и ОБС всегда дают отличный результат.
да, ИК свои-то сохранил.
это клиенты его в громадные минуса и долги брокерам попали.
вообще-то это мутная и неоднозначная история.
как и с нефтью по -37.
было бы как в Индии, где клиент не может проиграть брокеру больше, чем есть на счете или также на форексе, не было бы этих прецедентов.
но у нас как не было, так и нет адекватной защиты прав инвесторов (((.
да он-то все равно в плюсе остался.
свой счет он пополнял и сумел закрыться при своих и даже с небольшим плюсом.
его стратегия рискованная, но прибыльная.
тем более, вероятно, он учел свои ошибки.
я к тому, что брокер по регламенту не должен допускать отрицательного сальдо по клиентским счетам, как на форексе.
и вовремя крыть принудительно.
но оказалось, что у нас это только на бумаге...
поэтому нужно выбирать только надежных и адекватных брокеров.
в ситуации 2022 года из всех моих брокеров таким оказался лишь ПСБ.
даже Открытие ( наверное, из-за большого числа клиентов) вогнало мой счет на срочке в минус.
никак не реагировали и не закрывали принудительно сами, включив запрет на открытие новых позиций ( дельту выровнять при нехватке ГО).
а так сам бы вырулил в том форс-мажоре.
а ПСБ оказался более адекватным и дал такую возможность.
но ничего, уроки прошлого не забываем и работаем дальше.
А так — адекватные тарифы на срочке (на фонде ужас-ужас).
Но вопрос лишь в том, что у стратегии Коровина есть слабые места, которые могут привести к полному обнулению
да, вы правы.
ПСБ это госмонстр и консерватор.
насчет ПО звоню им периодически — пока новостей нет.
стратегии Коровина изучал, мне не подошли.
но люди разные.
многие торгуют его «продажи времени» и «прикрытые интрадеи».
с переменным успехом.
как говорится, кому что нравится.
Непонятно как будет выглядеть перевыпуск карты, когда по старой карте подходит срок окончания, но там есть например бронирования с резервированием средств. Мне было бы комфортнее получить вторую карту для новых покупок.
Также из-за стузеров убирают или ограничивают снятие наличных с карты. А под наличными может оказаться внешне обычная покупка по карте — например покупка на Озоне через карту Озона которая привязана к кредитке другого банка. Это стягивание будет считаться снятием наличных.
Все операции привязаны к счету карты. При перевыпуске карты по сроку для вас ничего не изменится.
Оки — отойду в сторонку…
Я пытаюсь понять материальность обсуждаемого вопроса.
Прикинуть — сколько примерно один человек может взять кредиток, снять с них нала в месяц и разместить в фондах ликвидности. Миллионов пять?
То есть чистый доход может составить где-то 50-75 тыс. в месяц?..
Получается, эта схема всё для того же прекариата, безработных и студентов. Коих тут, на СЛ очень много.
Хорошая информация для идентификации некоторых акков тут.
Еще раз спасибо!
Спасибо, что поделился!
Ну, начинается. Сначала сами повышают ставку так, что она в 2 раза выше официальной инфляции, а теперь у них грейс период виноват оказался.
враги народа !
Ну так я и трачу их тут же. Взаимная выгода.
-)
-((
лимиты на одну карту обычно не велики
грубо 100 тыщ лимит по карте. чтобы 10 лямов получить, надо выпустить 100 карт и их откэшить. 16% годовых с 10 млн = 133тыр в месяц. не то чтоб сильно кучеряво
Дальше это искажает статистику и кредитную историю.
Народ ещё кредитками продукты, услуги проплачивает, а забирает налом, p2p (курьеры, доставки)
А что, и главное, кто у кого «забирает налом»?
Что-то вообще ничего не понял-)
ЦБ устраивает стратегические ошибки (благодаря указки из Кремля)
А так да, новость для простых работяг не очень
По льготным ипотечникам, думаю, прошерстят и доначислят рыночную ставку тем, у кого больше 2-х льготных ипотек,
Есть мнение… Схематозники = Мошенники
А некоторые, типа меня, вообще со вкладов деньги на ИИС-3 переложат и уйдут от налогов вовсе (ну, в пределах 30 млн рублей). На накопительных счетах оставлю только подушку безопасности, попадающую под льготу 1 млн руб х максимальную КС. Государство в итоге с моих доходов получит шиш. Потом чиновники будут бегать, как наскипидаренные, и причитать, что льготы опять достались обеспеченным, а не нуждающимся.