Сегодня в 09:03
Конец кредитно-картово-депозитным каруселям?
ЦБ планирует ввести пруденциальные ограничения для использования кредитных средств одних банков для размещения депозитов в других.
В концепции как это сделать:
— ввести кратную надбавку за риск по кэшевым кредитным продуктам (чтоб не за счёт клиентов, а за счёт собственного капитала банка такие продукты финансировались)
— ограничить сьем и перевод с кредитных карт директивно
— заставить банки ввести добровольно-принудительно «самоограничения» и заградительные тарифы на такие продукты
— внести поправку в НК в части экономической выгоды от Грейс периодов, необлагаемой НДФЛ
Ждём пресс-релизов на днях
-
В концепции как это сделать:
— ввести кратную надбавку за риск по кэшевым кредитным продуктам (чтоб не за счёт клиентов, а за счёт собственного капитала банка такие продукты финансировались)
— ограничить сьем и перевод с кредитных карт директивно
— заставить банки ввести добровольно-принудительно «самоограничения» и заградительные тарифы на такие продукты
— внести поправку в НК в части экономической выгоды от Грейс периодов, необлагаемой НДФЛ
Ждём пресс-релизов на днях
-
Коммерсантъ, что угодно придумают только б дивы не платить и бумагу все ниже и ниже укатывать)
Тредер, Вот это по подробнее пожалуйста, как так?
13:23
GOLDMAN PLATINUM, Ты главное подпишись, а что сольешь быстро, дело каждого подписанта
13:23
Рейтинговое агентство АКРА присвоило Европлану кредитный рейтинг АA(RU) Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) присвоило кредитный рейтинг АО «ЛК «Европлан» на уровне AA(RU). По рейтингу...
13:23
Рейтинговое агентство АКРА присвоило Европлану кредитный рейтинг АA(RU) Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) присвоило кредитный рейтинг АО «ЛК «Европлан» на уровне AA(RU). По рейтингу...
KatieArya, Как у тебя быстро меняется мнение. Если ты так же часто переворачиваешься, то желаю только удачи хоть что то в плюс наторговать…
Ценник на электро космос. На гибриды льгот нет. В ближайшее время в Росси бурного развития данного направления не вижу. Цена бумаги, как раз 137 руб. 10 копеек.
Кто от 105-109 успел два раза выйти к...
13:22
Сергей, Здравствуйте! Возможность открытия коротких позиций была реализована, в том числе, по запросам инвесторов. Кроме того, возможность маржинальной торговли в целом увеличивает ликвидность бума...
13:20
МИД Израиля объявил генсека ООН Антонио Гутерриша персоной нон грата и запретил ему въезд в страну, передает Haaretz МИД Израиля объявил генсека ООН Антонио Гутерриша персоной нон грата и запретил ему...
ДИ собирается с заявлениями о лонге невшибенном выходить или нет? Мы же так на сотку уедем до конца недели.
Генпрокуратура займётся супер ипотечными физиками.
Ну те кто в ходе проверки Счётной Палаты РФ сумел получить по 26 льготных ипотечных на 200 лямов..
Таких около 1.500 человек..
Хотят признать нецелевым расходованием бюджетных средств, организованной группой по предварительному сговору...
и желательно посадить тех кто ее ввел
Проблемы по факту не существовало.
Но кто то возжелал разворовать госбюджет и придумал этот схематоз.
Насчет «вышел срок эксплуатации хрущевок»
Хрущевка простоит еще полвека и ничего ей не сделается если ушлые ворюги ее не снесут.
В московском агентстве недвижимости (ok.ru)
Пока искал желаемое и ждал некой коррекции, купил в итоге что было и в 2.5 раза удорожавшее за 3 года,. Но по всей стране реал, много ветхого и аварийного, которое конечно простоит, но зачем же себя мучить и рисковать, ждать последнего дня. Дореволюционка, сталинки, это конечно да, но много и временного,(строилось на ограниченные сроки эксплуатации) которое уже пищит.
сейчас снимаю хрущ
у хрущей проблема по сути одна — сгнивают трубы отопления
Но в любом случае хрущ на порядок лучше «путинского пенала» в котором нет ни кухни ни балкона, площадь такая что встав посреди комнатки вытянешь руки в стороны и коснешься стен
Еще никто не видел обрушившийся хрущ.
Даже в мертвых заброшенных городах.
Окна выбиты все заросло бурьяном, но здание стоит
Это называется «с водой выплеснули ребенка»
Этот бред только у нас и только по инерции от СССР.
Считайте что квартиру выдают в обмен на то что люди отдали застройщику свою площадь под строительство более прибыльного дома
Тут еще неизвестно кто в выигрыше.
Имхо идея была в том, чтобы таким образом раскочегарить давно стагнирующую экономику. Но перестарались.
То есть изначально задумана для поддержки и без того жирных котов которые ДО субсидий имели рентабельность не менее 300%
( которые без всяких субсидий орали «у кого нет миллиарда пусть идет в жопу»)
А за 4 года субсидий в этих воров влили еще триллионы из бюджета.
Про людей изначально даже не задумывались и потому не видели смысла регламентировать.
La lettera uccide, e lo spirito vivifica и все такое
И наверняка недостоверные сведения о ПДН
БКИ не должен был пропустить такое
это уже маразм (((
карать за смекалку и использование законных возможностей.
но пострадают миллионы простых небогатых клиентов.
А пострадают дисциплинированные состоятельные
согласен, имел в виду и себя — постоянно пользовался и пока еще пользуюсь грейсами.
но ничего — на бирже придется конструировать подобные квази-грейсы.
иногда есть такие варианты.
имею в виду разницу цен.
народную смекалку не сможет запретить никакая Прокуратура!
В «Симпсонах в кино» помните момент когда миллиардер приходит к президенту с вариантами решения кризиса и настаивает на ядерном взрыве.
Происходит диалог типа:
— Вы чего там, совсем со своих миллиардов рехнулись?
— Ну и чё, это всяко приятнее чем быть придурошным бомжом
не смотрел, но одобряю!
спасибо, гляну при случае.
мультики со времен Ну, погоди! не смотрю.
единственное, Тачки видел уже давненько.
прикольно и смешно!
ничего, разберусь
Пришел в банк, дал подлинные документы, банк рассмотрел, вошёл в сделку.
По мне так это кредитные «обоченщики».
Вот на это я давно смотрел и размышлял. Куча идиотов-долбоящеров по всем блогам, телегам и форумам пиарили, как они вкладывают под процент. Дотрынделись.
Но тут не все зависит от хотелок ЦБ. Думаю, обломают их.
Причем с обоих сторон — через макро регулирование в банках и через обложение выгоды в грейс.
Второе это лютый бред, конечно, но если решили охлаждать спрос — будут охлаждать.
Другой вопрос что грейсом в основном пользуются те, кто потребляет обычно наиболее рационально и так, но это уже collateral damage.
Самое смешное, что это уже сродни китайскому загону воробьев — шуму много, профита мало, а по здравому рассмотрению может и контрпродуктивно.
Но если ЦБ надо показать, что они могут по разному действовать, а не только ставку повышать — что ж, ок.
Хорошая тема была с текущей ключевой ставкой.
А если вспомнить что раскрутили ее Финуслуги, суть Мосбиржа, где ключевой акционер ЦБ, то уже смешно получается.
Я как один из пионеров темы с бонусными баллами банков и прочих кукуруз смотрел на это и испытывал чувство дежавю...
Типа — ну вот очевидный же баг системы, неужели его никто не видит?!
Интересно, кто оплачивал этот аттракцион невиданной щедрости?
Видимо, оплачивали банки, так как комиссия за оплату по СБП копеечная.
Но почему они так долго чухались с запретом этой операции или исключением ее из грейса?
— Здравствуйте! Я тетя Элли. Придумала, как бюджет пополнить.
— Здравствуй тетушка Элли. Отлично, рассказывай.
— Ну есть миллионы простых людей, они деньгами банков пользуются бесплатно и не платят за это. Надо им налог придумать.
-Тетушка Элли, как ты думаешь, кто пользуется кредитками? Вот у тебя есть кредитки?
-Думаю кредитками пользуются бедные люди и средний класс. Людям это удобно и выгодно, но банкам нет. А у меня зарплатка более 3 млн. в месяц. Мне то кредитка зачем?
-Правильно тетя Элли. А ты прибыль видела какая у банков за последнее время?
-Видела.
-Ой ты молодец какая! Спасибо за предложение. Иди ка ты занимайся своим делом. Управляй банками. У тебя это хорошо получается. И кстати, где расчет надбавки к налогам на сверхдоходы банков?
Вот примерно такой диалог будет у ЦБ с Думой. 😀😀😀
Не надо никуда класть.
Использовал грейс = получил матвыгоду
банкам от этого все равно была выгода — деньги же оставались в системе.
Давайте вы мне беспроцентно дадите миллиончик, а я вам его потом под проценты ссужу. Ну а что, какая вам разница, деньги же у вас все равно останутся?
про вертолетные деньги слышали?
считайте, что это они.
в данном случае микро и макро экономике было выгодно.
когда в банке денег много, он всегда заработает на процентных ставках.
возьмет у вас под 20%, а разместит хоть под 21...25%.
кстати, такой «грааль» и на бирже есть.
можно у брокера взять маржинальный займ под 15-17%, вывести часть кэша и положить в банк под 19-20%.
дарю идею! )))
Я вроде бы очень наглядный пример вам привел.
Если вы настаиваете на своей точке зрения, то когда и как вам было бы удобно провести предложенную мною сделку?
надо смотреть шире.
к нему могут зайти за 20% клиенты других банков.
расширится клиентская база, кросс- продажи и т.д. дополнительно.
если у вас очень много денег, то от вашего предложения не откажусь!
PS — небезызвестный Илья Коровин недавно выложил в своей телеге скрин шот от ВТБ своего ИИС- на опционах с 1 млн за 2 года разогнал депозит до 64 млн!
А что по предложению — вы как-то неверно его читали.
Вы свои деньги берете у меня под процент.
да, верно, недопонял — но был бы я банк, я бы свои/ваши деньги пиарил и на этом заработал.
сарафанное радио и ОБС всегда дают отличный результат.
да, ИК свои-то сохранил.
это клиенты его в громадные минуса и долги брокерам попали.
вообще-то это мутная и неоднозначная история.
как и с нефтью по -37.
было бы как в Индии, где клиент не может проиграть брокеру больше, чем есть на счете или также на форексе, не было бы этих прецедентов.
но у нас как не было, так и нет адекватной защиты прав инвесторов (((.
да он-то все равно в плюсе остался.
свой счет он пополнял и сумел закрыться при своих и даже с небольшим плюсом.
его стратегия рискованная, но прибыльная.
тем более, вероятно, он учел свои ошибки.
я к тому, что брокер по регламенту не должен допускать отрицательного сальдо по клиентским счетам, как на форексе.
и вовремя крыть принудительно.
но оказалось, что у нас это только на бумаге...
поэтому нужно выбирать только надежных и адекватных брокеров.
в ситуации 2022 года из всех моих брокеров таким оказался лишь ПСБ.
даже Открытие ( наверное, из-за большого числа клиентов) вогнало мой счет на срочке в минус.
никак не реагировали и не закрывали принудительно сами, включив запрет на открытие новых позиций ( дельту выровнять при нехватке ГО).
а так сам бы вырулил в том форс-мажоре.
а ПСБ оказался более адекватным и дал такую возможность.
но ничего, уроки прошлого не забываем и работаем дальше.
А так — адекватные тарифы на срочке (на фонде ужас-ужас).
Но вопрос лишь в том, что у стратегии Коровина есть слабые места, которые могут привести к полному обнулению
да, вы правы.
ПСБ это госмонстр и консерватор.
насчет ПО звоню им периодически — пока новостей нет.
стратегии Коровина изучал, мне не подошли.
но люди разные.
многие торгуют его «продажи времени» и «прикрытые интрадеи».
с переменным успехом.
как говорится, кому что нравится.
Непонятно как будет выглядеть перевыпуск карты, когда по старой карте подходит срок окончания, но там есть например бронирования с резервированием средств. Мне было бы комфортнее получить вторую карту для новых покупок.
Также из-за стузеров убирают или ограничивают снятие наличных с карты. А под наличными может оказаться внешне обычная покупка по карте — например покупка на Озоне через карту Озона которая привязана к кредитке другого банка. Это стягивание будет считаться снятием наличных.
Все операции привязаны к счету карты. При перевыпуске карты по сроку для вас ничего не изменится.
Оки — отойду в сторонку…
Я пытаюсь понять материальность обсуждаемого вопроса.
Прикинуть — сколько примерно один человек может взять кредиток, снять с них нала в месяц и разместить в фондах ликвидности. Миллионов пять?
То есть чистый доход может составить где-то 50-75 тыс. в месяц?..
Получается, эта схема всё для того же прекариата, безработных и студентов. Коих тут, на СЛ очень много.
Хорошая информация для идентификации некоторых акков тут.
Еще раз спасибо!
Ну, начинается. Сначала сами повышают ставку так, что она в 2 раза выше официальной инфляции, а теперь у них грейс период виноват оказался.
враги народа !
Чтобы снимать больше денег при низкой утилизации, нужно быть высокоплатежеспособным и иметь кредитный рейтинг выше 900, плюс высокий официальный доход, ну и это ограничит фрод, у кого лимит по карте менее 150.000 рублей (именно этот сегмент может снимать 50-100 тысяч, попадая под утилизацию выше 30%). Так что внутри банка этот вопрос решается быстро, если есть такая нужда.
Ну и соответственно скоринговые модели банков, если открыто более 1 кредитной линии, будут резать лимит и значит будет дорогая утилизация для таких, многие клиенты не захотят открывать более 1 кредитной карты, а те, кому это действительно нужно, смогут открыть и 3 карты себе без проблем.
Так и бедных не обделить, и проблема решается.
Все должно быть просто.
Ну так я и трачу их тут же. Взаимная выгода.
лимиты на одну карту обычно не велики
грубо 100 тыщ лимит по карте. чтобы 10 лямов получить, надо выпустить 100 карт и их откэшить. 16% годовых с 10 млн = 133тыр в месяц. не то чтоб сильно кучеряво
ЦБ устраивает стратегические ошибки (благодаря указки из Кремля)