25 сентября 2024, 12:38
⚡ Ключевая ставка утратила эффективность в борьбе с инфляцией - ВЭБ РФ
Для возврата к желаемой инфляции в 4% ЦБ должен поднять ключевую ставку до 52%
Повышение ключевой ставки на 1 п. п. приводит к снижению инфляции на 0.15 п. п. — расчет аналитиков Института ВЭБ .
Повышения ключевой ставки для снижения инфляции недостаточно.
Усложнение и удорожание расчетов и логистики при внешней торговле, санкции, демография и ряд других факторов в любом случае будут влиять на уровень издержек и цены. При любой ставке. Хоть при полном запрете кредитования — аналитики ВЭБ.
О чем и говорил Путин, скоро в ЦБ пришлют доктора.
Тремасова уже сняли, Заботкин следующий.
Повышение ключевой ставки на 1 п. п. приводит к снижению инфляции на 0.15 п. п. — расчет аналитиков Института ВЭБ .
Повышения ключевой ставки для снижения инфляции недостаточно.
Усложнение и удорожание расчетов и логистики при внешней торговле, санкции, демография и ряд других факторов в любом случае будут влиять на уровень издержек и цены. При любой ставке. Хоть при полном запрете кредитования — аналитики ВЭБ.
О чем и говорил Путин, скоро в ЦБ пришлют доктора.
Тремасова уже сняли, Заботкин следующий.
Что думаете про ОФЗ? :)) Да вот думаю, что хрень это всё :) Взял и посмотрел купон одного из выпусков… 26207 который, но это же 10% годовых в двух частях раз в полгода!!! Какие там 19% доходности… счи...
Бекас, в 2027, да, научно обоснованная сингулярность эволюции, и привет
t.me/poly_solidcore
Группа миноритариев Solidcore Resources в Телеграмм,
включая тех, чьи акции угнали.
SBakur, "= ИЗ ПУСТОГО В ПОРОЖНЕЕ =
Вчера российские СМИ активно анонсировали встречу министров финансов стран БРИКС в Москве. Выступление же Антона Силуанова вообще было подано как новое ...
Va Chen, через 4 года делистинг как «Globaltrans», не успеешь снять сливки… Глядишь ещё как «Полиметалл» аферу проведёт
а для меня это сигнал об уровнях поддержке
• Продажи автобусов КАМАЗ 9 мес 2024г: 455 ед (+128,6% г/г);
Продажи автобусов КАМАЗ Сентябрь 2024г: 199 ед (+94,4% г/г).
• Продажи электробусов КАМАЗ 9 мес 2024г: 455 ед (+128,6% г/г);
Продажи ...
• Продажи автобусов НЕФАЗ 9 мес 2024г: 1316 ед (-0,2% г/г);
Продажи автобусов НЕФАЗ Сентябрь 2024г: 93 ед (-36,3% г/г).
• Продажи электробусов НЕФАЗ 9 мес 2024г: 73 ед;
Продажи электробусов НЕФА...
• Продажи автобусов ПАЗ 9 мес 2024г: 5786 ед (+24,8% г/г);
Продажи автобусов ПАЗ Сентябрь 2024г: 333 ед (+43,5% г/г).
РОССИИЯ —
• Общие продажи автобусов 9 мес 2024г: 94,513 ед (-11,0% г/г); ...
Сижу на заборе, Вы лучше обьясните зачем Мэтр выкладывал у себя в чате фото епамовца и утверждал, что епам всех порррвет? По словам Мэтра епам это тяжелая артиллерия, а он пока до сих пор не может ...
Они думали можно платить разово по 2 ляма зеленым человечкам и потом по 200-300к ежемесячно и ничего не будет с инфляцией.
Представляю как Наби крутила пальцем у виска главному по тарелочкам пытаясь что-то объяснить про денежную массу и ничем не обеспеченные бумажки.
Сейчас вопрос только в одном — когда доллар будет 120?
Депозитчики скажут снова обманули, потом хлынут на рынок акций
Что-то мне подсказывает, что это будет не 0.15%
Но речь не об этом, позиция текущего руководства ЦБ понятна.
Речь про вероятность «направления доктора».
Имеет, очевидно, какой-то шкурный интерес.
Что изменится от «ставка 5, инфляция 100»?
Акции у автора вырастут? Возможно, но, скорее всего, меньше чем инфляция. А в пересчёте на твердые валюты активы автора так точно упадут.
В чем смысл этого камлания на снижение ставки?
В чем тогда ваши претензии к ЦБ?
Повышения на 2%, 1% — это отражение данной уверенности.
«Мы знаем, что делаем, и делаем это для выполнения задачи, которую нам поручили выполнить, и мы ее выполним, чего бы это ни стоило».
Все попытки раскачать лодку здесь — это лишить ЦБ их единственного инструмента.
Не будет доверия к ЦБ — вся финансовая система пойдет по бороде.
Получил такой вот ответ от ЦБ РФ![]()
«Материал Института ВЭБ, на который вы, видимо, ссылаетесь, состоит из пяти страниц (+ обложка). В нем содержатся блоксхемы взаимосвязей между переменными и таблица с оценками. Но нет каких-либо обоснований представленных оценок, или хотя бы системы уравнений модели, в рамках которой эти взаимосвязи были оценены, что позволило бы понять корректный способ их интерпретации.
Для тех, кому интересны оценки Банком России механики влияния ключевой ставки (КС), а также других переменных, на инфляцию и экономику, можем посоветовать посмотреть на очередное обновление подробной документации по одной из моделей, используемых Банком России. Оно было опубликовано буквально в конце августа в разделе нашего сайта посвященном модельному аппарату (раздел: cbr.ru/dkp/system_p/, документация КПМ:
cbr.ru/Content/Document/File/165450/inf_note_202408.pdf). Это технический документ, который предполагает знакомство с инструментарием современного макроэкономического анализа, идеями моделей общего равновесия.
В ней на стр. 33-34 (из 68) приведены т.н. функции импульсного отклика (IRF, отклонения переменных модели от изначального устойчивого равновесия) на краткосрочное (“игольчатое”, длящееся один квартал) повышение КС на 1пп. В этом случае через 4-6 кварталов темп роста цен замедляется примерно на 0,15пп. Но если рассмотреть более длительное повышение ставки, которое сохраняется на протяжение нескольких кварталов, – а именно это на практике происходит – то эти эффекты из квартала в квартал не просто складываются, а усиливаются. Поэтому при поддержании ставки на 1пп выше в течение, скажем, года эффект будет в 3-4 раза сильнее, чем показано в IRF.
Что по факту при этом произойдет с инфляцией, конечно, зависит не только от ключевой ставки, но и от тех шоков, которые возникнут за это время со стороны других переменных. Чтобы вернуть инфляцию к цели сдерживающее действие со стороны ДКП должно перекрывать влияние тех факторов, которые разгоняют инфляцию.»