Олег Дубинский
Олег Дубинский личный блог
22 сентября 2024, 09:31

Снижение ставок: как в мире и как в России. Мнение о дальнейшем движении ставок ЦБ России

Ставки важны для фондового рынка (низкие ставки = среднесрочный позитив),
для держателей длинных ОФЗ (ожидание снижения ставки = рост «тел» длинных ОФЗ).

Напоминаю,
ФРС 18 сентября снизили ставку на 0,5% и вероятно, снизят на 0,5% до конца 24г.
(в 2024г осталось 2 заседания: 7 ноября и 18 декабря.

ФРС 18 сентября снизила ставку на 0,5%
За снижение ставки на 50 б.п.
проголосовали все члены FOMC,
кроме Мишель Боуман,
выступившей за снижение на 25 б.п.

Снижение ставок: как в мире и как в России. Мнение о дальнейшем движении ставок ЦБ России



ЕЦБ снизил ставку уже 2 раза (по 0,25%).

В России пока наоборот:
13 сентября +1%, текущая ставка 19%.

Прогноз аналитического управления Сбера
(на основании этого прогноза, Сбер устанавливает ставки по вкладам)

Снижение ставок: как в мире и как в России. Мнение о дальнейшем движении ставок ЦБ России

RGBI (индекс ОФЗ)
Очередное дно в подарок.
Снижение ставок: как в мире и как в России. Мнение о дальнейшем движении ставок ЦБ России



ВЫВОД

МЫ В НАЧАЛЕ ЦИКЛА СНИЖЕНИЯ СТАВОК МИРОВЫМИ ЦБ.
Россия пока идёт своим путём
Основные риски в России связаны с СВО.
История военных экономик показывает, что страны — участники боевых действий девальвировали свои валюты
(печатали деньги для финансирования военной экономики, были высокие гос. расходы).

Думаю,
долгосрочные прогнозы — это, как говорится, «пальцем в небо».
Пока в России выгодно держать деньги на вкладах, накопительных счетах и в облигациях.

Личное мнение по фондовому рынку напишу в следующем посте.


С уважением,
Олег


25 Комментариев
  • Коплю на мечту🎩
    22 сентября 2024, 09:37
    Инфляция в августе 25%гг — Ромир. 
    Вклад в банке 19%, где выгоду увидели?
    • consar
      22 сентября 2024, 09:44
      Коплю на мечту🎩, инфляция это за прошлый год. А ставка по вкладу за будущий, а можно и 21% на 3 года вперед. Можно конечно вечно мечтать о растущей инфляции, но иногда она падает.
      • Sergio Fedosoni
        22 сентября 2024, 13:18
        Олег Дубинский, машины премиальные даже подешевели с начала сво и в долларах (раза в полтора и в рублях чуток.
        Земля неоднозначно, недвижку на месте с поправкой на ставки
      • Дмитрий
        22 сентября 2024, 13:19
        Олег Дубинский,
        Что значит инфляция для нищих?
        За последние пару лет недвижка сделала от 50%, земля от 50%, авто от 100%, золото в слитках в рублях 200%, авиабилеты путешествия от 70%, рестораны от 100%.
        Это что ни на есть общая абсолютная инфляция для всех!!!
  • Сергей Нагель
    22 сентября 2024, 09:38
    История одной военной экономики показывает что эта экономика может сделать страну N1 в мире без всяких девальваций. И это история США. Но у нас, к сожалению, более традиционный путь.
      • Сергей Нагель
        22 сентября 2024, 11:27
        Олег Дубинский, нет, потому что доллар как резервная валюта стал не причиной а следствием правильной ДКП.
          • Сергей Нагель
            22 сентября 2024, 11:39
            Олег Дубинский, все верно, а еще до этого были 4 года второй мировой, в течение которых благодаря военной экономике США не только вылезли из опы в которой перед войной прибывали но и стали «номер 1». Собственно с чего мы и начали-будь девальвация неприложным следствием военной экономики, разве стал бы доллар объективно ( реально объективно, ибо обеспечивался экономикой N1 в мире!) лучший валютой? Разве случился бы Бреттон-Вуд девальвируйся доллар за 4 года втрое? Конечно нет.
            • MarshalTX
              22 сентября 2024, 11:59
              Сергей Нагель, для сведения — штаты стали крупнейшей экономикой мира в конце 90-х годов 19 века, а не после второй мировой.
              • Сергей Нагель
                22 сентября 2024, 16:22
                MarshalTX, в 1913 году ВВП США был пусть и немного, но меньше ВВП Британской империи.
                В период с 1900 по 1938 год ВВП США был меньше чем ВВП Западной Европы, но чтобы понять глубину задницы, в которой оказалась американская экономика, обратите внимание на сколько вырос с 1929 по 1938г. ВВП Западной Европы и как упал ВВП США:

                Ну а тут скорость изменений экономики США и остального мира в период «военной экономики»:


                Итог один-тотальное доминирование американской экономики в мире сложилось исключительно благодаря военной экономике периода второй мировой с правильной ДКП. Увы, но урок полностью проигнорирован выпускницей Йеля г-жой Набиуллиной, и не только ею.
                • MarshalTX
                  22 сентября 2024, 18:04
                  Сергей Нагель, можно сколько угодно складывать ВВП метрополии и колоний (что не очень корректно, ну да ладно), но доминирование экономики США над всеми остальными было ясно еще до первой мировой войны. Посмотрите свои же цифры за 1913 г. по ним — чуть более чем 90 млн. человек в США производили всего на 30% меньше ВВП, чем почти 260 млн. в Западной Европе.
                  После первой мировой войны доминирование только усилилось. Почитайте что-нибудь про межвоенный период в плане экономики. Например, что проигрыш экономики Европы США был одним из параноидальных страхов Гилтера, который боялся, что это приведет к уничтожению немецкого народа и только объединенная Европа сможет выиграть соревнование наций.
                  Так что если бы в штатах жили попуасы без технологий и производственной базы, культуры труда — нихрена бы никакого роста не было с войной или без.
                  • Сергей Нагель
                    22 сентября 2024, 19:32
                    MarshalTX, страхи это хорошо, но цифры вещь упрямая. А эти цифры такие: 1938 год ВВП одной только Западной Европы на 35% больше американского. 1944 год-ВВП американской экономики равен ВВП не только Европы, но и СССР и Японии вместе взятых. Вот это и называется глобальным экономическим доминированием.
                    • MarshalTX
                      22 сентября 2024, 20:48
                      Сергей Нагель, цифры и посты действительно вещь упрямая. До мировых войн США был N1 экономикой, причем уже довольно долго. На контрасте у вас - а еще до этого были 4 года второй мировой, в течение которых благодаря военной экономике США не только вылезли из опы в которой перед войной прибывали но и стали «номер 1». 
                      Даже если взять Великобританию с Индией (целях доказательства правоты, можно еще сравнивать ВВП США с ВВП Евразии, этих точно не переплюнет и/или других географических объединений), то период до мировых войн, когда 2 миллиона человек за 120 лет создали вторую, по вашим словам, экономику мира, это все-равно гораздо более поразительный результат по сравнению с 1938+ гг.

                      И еще заметьте, топ-1/2 штаты стали даже без ЦБ и централизованной ДКП, о которой у вас возбуждающие фантазии с участием Эльвиры Сахипзадовны, а проблемы возникли уже после его образования. ;)

                      P.S. В целом я и не говорю, что штатам не способствовали войны, просто даже без них они бы доминировали следующие десятилетия. Ну и конечно, если чуваки 2 раза за 40 лет попытались убиться друг об друга по бессмысленным со всех точек зрения поводам, конечно, ты относительно них будешь чувствовать себя гораздо лучше.


  • Воронов Дмитрий
    22 сентября 2024, 10:01
    Олег, Вы же мудрый аналитик! Разве можно верить публичным прогнозам банков и брокеров?



    https://www.vedomosti.ru/finance/news/2024/04/26/1034339-v-sbere-sprognozirovali
      • Сергей Нагель
        22 сентября 2024, 11:37
        Олег Дубинский, осталось понять, как этот позитив будет выглядеть…
  • Никита Шляпников
    22 сентября 2024, 12:44
    Да тут прогнозы бесполезны, чем больше СВО будет требовать денег, тем дольше будут высокие ставки. У нас же источник инфляции не доходы предприятий, а расходы государства.
    • Воронов Дмитрий
      22 сентября 2024, 12:52
      У нас же источник инфляции не доходы предприятий, а расходы государства.

      Никита Шляпников, жаль, что ЦБ об этом не знает. 
      • Никита Шляпников
        22 сентября 2024, 14:52
        Воронов Дмитрий, да всё они знают, вопрос хватит ли им смелости. Льготную ипотеку они победили, сейчас президент дал им рычаги воздействия на гос компании. Эльвира же говорит что надо свернуть всю инвест программу у гос компаний. Если стране нужны танки и снаряды, то не надо сейчас ресурсы и людей тратить на строительсиво газопроводов и жилья. Пусть госкомпании 100% выплачивают дивами, и минфину тогда не надо бегать собирать свои 2 трлн на долговом рынке, и безработица подрастет и цены на ресурсы упадут, а там и ставки можно будет снижать.

        Но конечно у Эльвиры должно быть очень много смелости чтобы взять под контроль госкомпании) Ведь тогда она станет вторым человеком в стране — руководит финансовым рынком, контролирует минфин, а тут еще и промышленность будет курировать) Врагов у нее поприбавится)
  • Мой господин
    22 сентября 2024, 15:13
    А если нефть припадет, скажем на 60$ или пониже, в следующем году, где будет ставка?
    Мой прогноз 22-23% ставочку поднимут

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн