Неделю назад на «срочном заседании» ЦБ поднял и без того безумную ключевую ставку с 18% до 19%.
Комментировать все причины озвученные ЦБ, думаю, не стоит.
Отмечу только, что причины недостаточного сезонного снижения цен на плодоовощи и удорожание цен бензин и молоко, о которых так печется ЦБ, вообще не монетарные. Растут цены не от того, что денег много в экономике и не из-за повышенного спроса, а по различными причинам удорожания издержек.
Но, самое грустное, что повышение ставки вообще никак не замедлит рост цен на вышеперечисленные товары, как формально ожидает г-жа Наббиуллина, так как спрос на данные виды товаров НЕЭЛАСТИЧЕН по стоимости кредитных ресурсов, от того что кредиты станут стоить запредельных денег снижается спрос на товары длительного пользования, а не на помидоры с молоком, тоже самое касается бензина.
А вот денег на расширение или обновление производств помидоров и молока, а так же на расширение парка грузовиков точно будет меньше, что скажется на снижении предложения, а вот это в свою очередь замечательно скажется на росте цен и на дальнейшем разгоне инфляции.
В общем ничего нового, все это в ЦБ это прекрасно понимают, этого могут не понимать только монетарные теоретики, у которых с одной стороны модель кейнса-хикса примитивная, а с другой стороны задирание ставки в небеса обязательно сдерживает инфляцию, почему после этого замедляется рост М2 и экономике становится хреново им не понятно.
Основной вопрос у всех, зачем и для чего ЦБ продолжает нести то, что несет и задирать ставку наверх?
И Ответ дает сам ЦБ:
Сегодня ЦБ повысил прогноз по прибыли банковского сектора с 3,1-3,6 трлн руб (которые он прогнозировал в начале года) до 3,6-3,8 трлн руб.
Кстати эксперты в начале года прогнозировали 2,4 трлн. руб., а ЦБ 3,3 трлн. руб. И конечно победит ЦБ.
Что такое 3,8 трлн руб?
Это 2-2,1% от ВВП. Еще раз, не оборот, а Чистая Прибыль! ЧП в 2% от ВВП!
В бюджете расходы на оплату % заложены в размере 2,4 трлн руб. (которые, думаю, точно будут выше бюджета), при этом государство субсидирует выплаты по % на 1 трлн. руб. Итого, государство точно потратит на % около 3,5 трлн. руб (может больше), а банки точно заработают 3,6, а может и 3,8 трлн. руб. Прикольно, да?
Более того, 3,8 трлн. руб. – это сколько банки собираются официально показать. А сколько уже потрачено и будет потрачено на «инвестиционный процесс» в виде покупки дешевеющих активов не известно.
Можно сколько угодно спорить про экономическую теорию, замедляет ли инфляцию больная ставка или нет, но факт остается фактом:
Благодаря такой ставке любой инвестиционный процесс в стране уничтожен во всех секторах, кроме банковского.
В довершении можно сказать, что грустный каламбур в начале превращается в грустный стишок: «у страны была война, банки пухли от бабла».
t.me/georgy_ma
dzen.ru/finansromas?share_to=link
Инвестиции в основной капитал в 2023 и 2024 наоборот, растут. Частные инвестиции предпринимателей при этом растут быстрее. Это если верить Росстату и Минэкономразвития.
Экономика очень долго жила без высокой ставки. Почему не расширялись производства, почему не росли инвестиции в технологии и сейчас стоит вой по поводу «нам кадров не хватает, чтобы больше выпускать-нам нужно больше людей, по-другому мы не умеем»? Инвестиции имеют смысл, если есть вера в наличие будущего, стабильного и прогнозируемого, потому что долго окупаются, поэтому даже при низких ставках поля не колосились. Какое будущее при ситуациях вроде 24.02, это же пороховая бочка, а не среда для бизнеса.
А модель кейнса-хикса не примитивная, она не применима к большинству экономик, т.к подходит для стран с закрытыми потоками капитала, РФ к таким не относится. Её критиковал и сам автор, между прочим.
Классная борьба с инфляцией! Следите за руками…