ЦБ РФ предлагает обязать ПАО утверждать дивидендную политику и объяснять отклонения от нее

Планируется определить требования к содержанию дивидендной политики публичного общества, установить обязанность по ее утверждению и раскрытию, а также по объяснению акционерам причин отклонения от утвержденной дивидендной политики

Эти меры, по мнению регулятора, будут способствовать долгосрочному инвестиционному планированию.

Сейчас утвержденная советом директоров дивидендная политика должна быть у компаний, претендующих на нахождение в первом и втором котировальном списке «Мосбиржи», что устанавливается правилами листинга. Для остальных ее наличие необязательно, хотя и рекомендовано Кодексом корпоративного управления.

www.interfax.ru/russia/982219

дивиденды ЦБ России акции

Все Верно

Москва

131

27 350

с 12 марта 2018

16 Комментариев

Crogall
16 сентября 2024, 16:29
Для начала надо убрать все ндпи и обратные сплиты. И все пойдет само, без всякой регуляции.
0
- Smart Bob
  16 сентября 2024, 16:59
  Crogall, объясни пожалуйста, при чем тут НДПИ и обратные сплиты?
  +3
  - zzznth
    16 сентября 2024, 17:38
    Smart Bob, смешались в кучу кони, люди
    +1
  - Crogall
    16 сентября 2024, 18:02
    Smart Bob, потому что ндпи забирает деньги из компании вместо дивидендов снижая их сумму у акционеров. Обратный сплит дает возможность уничтожать цену актива дальше вниз, пользуясь психологически большой ценой вместо до сплита. Хочется большую цену актива — дергайте вверх, а не рубите количество. Вначале делают доп.эмиссию, которая это количество и создает, затем рубят это количество. По итогу бесконечное падение. Кто пойдет вкладывать? Ну я разве что, так а больше то никто.
    0
    - Smart Bob
      16 сентября 2024, 18:37
      Crogall,
      1. нормально ты так решил оставить бюджет из которого идут деньги на благо народа без большей части доходов с продажи ресурсов, которые принадлежат народу. НДПИ гарантирует обязательное поступление денег в бюджет с продажи природных ресурсов, а дивиденды могут не выплачиваться или выплачиваться в ограниченных объемах.
      2. сплит и обратный сплит одинаково нормальный инструмент
      хочу посмотреть как ты дернишь вверх в сотную раз акции компании у которой тираж в пару триллионов :D
      Тебе как маленькому минору, допка кажется неприятной, но она может быть необходима компании и все мажоритарные акционеры согласились на неё. А как тебе сплит вредит, если при обоих вариантах сплита твоя доля не размывается? А главное, что или кто заставляет тебя лезть в такие компании ?
      0
      - Crogall
        16 сентября 2024, 19:22
        Smart Bob, меня лично интересуют только мои деньги. НДПИ снижает поступление от моих компаний. Все остальное мне дела нет. 2. Любые допки для меня неприемлемы. На мажоритарных акционеров мне плевать. Я думаю только о себе. Сплит дает возможность дальше рубить цену вниз и увеличивать допками количество акций. Меня никто не предупреждал ни о каких сплитах, когда я влазил в компании и у меня нет присланного графика доп.эмиссий. Ты увидишь не то, как я дерну вверх в сотню раз. А как я дерну вниз. До тех пор, пока компания не исчезнет во мраке. Мое время придет. Все содрогнется.
        0
        Smart Bob
        17 сентября 2024, 10:11
        Crogall,
        1. да как то все равно, что тебя интересует, важно то, что нужно для большинства.
        2. если ты не в состоянии понять, что допка допке рознь и иногда без нее компания может свернуться, то явно этот ресурс не для тебя. И как я сказал, тебя никто не заставляет заходить в такие бумаги.
        3. сплит — дробление акций при космической цене, направлен на то, чтобы снизить порог вхождения для таких как ты, и дать вам возможность играть на волатильности. на твою долю он никак не влияет. жаловаться на то, что тебя о чем-то не предупредили НА БИРЖЕ это вверх ребячества. ты именно влазишь, в расчете на сверхдоход и тем самым подписываешься на все риски, а если ты этого не понимаешь, то лучше забирай деньги и уходи во вклады, там рисков нет.
        ps прочитав до конца, я понял, что ты неадекватен. разговор закончен
        0
        Crogall
        17 сентября 2024, 11:41
        Smart Bob, конечно неадекватен. Адекватные все кинули кости еще на нефти. Ты слишком мало здесь времени. Лично меня не касаются ни сплиты не допки. Я как покупал так и покупаю. Невзирая ни на что.
        0
Future77
16 сентября 2024, 16:46
Это правильно. я согласен.

Но вроде политика и так у этих компаний есть сейчас.
И если не платят, то тоже говорят почему.

А вот если ген. директор соврал, обманул инвесторов, а это тоже бывает, то такого директора надо лишать права занимать должность ген. директора навечно. И штраф ему лично вбацать на 5% от оборота компании.

Вот этого нет, а в наших реалиях не помешало бы.
0
- Smart Bob
  16 сентября 2024, 17:06
  Future77, хорошо, что такие как ты не могут ничего внедрять
  с таким подходом, гендиректоров не найти будет, потому что тебя могут подставить, в результате чего ты получаешь несоразмерный штраф, а также лишаешься возможности права работать, что делает выплату штрафа невозможной от слова совсем
  В итоге ты в своей слепой ярости, нанесешь больше ущерба, чем сделаешь хорошего
  гендиректор это наемный управленец(а решает совет директоров), кроме него есть и другие должностные лица(но о них ты не слова не сказал), которые могут привести к тому, что гендиректор провалится
  0
  - Сергей Хорошавин
    16 сентября 2024, 17:10
    Smart Bob, просто человек не понимает кто такой гендиректор и походу путает его с собственником компании...
    +1
    - Future77
      17 сентября 2024, 16:47
      Сергей Хорошавин,
      Я прекрасно понимаю кто такой ген. директор и прекрасно понимаю, что он может, а что нет.
      
      Я не понимаю только одного, если вы на этом сайте, значит вы скорее всего инвестор. А если вы инвестор, то мне непонятна ваша логика.
      
      Вы считаете, что это нормально когда вас обманывают и воруют ваши деньги из вашего кармана. Как вы тогда хотите заработать деньги на инвестициях?
      0
      - Сергей Хорошавин
        17 сентября 2024, 17:47
        Future77, думаю вы слабо представляете какую отвественность может нести гендиректор...
        
        Погуглите что такое субсидиарка и как изменилась практика по ней за последние четыре года...
        
        Заодно и никогда не захотите стать гендиректором...
        
        P.S. А вот я был им, но уволился несколько лет назад… и как показала практика очень вовремя...
        0
Leso
16 сентября 2024, 17:25
у нас можно любые законы принять! есть 224фз например — отличный закон. И болт на нем цбшный отлично лежит.
0
Роберт Value
16 сентября 2024, 17:45
EMC, держись!)
0
aps
17 сентября 2024, 08:41
Хорошая мечта. Хотя бы по этому вопросу у Минэкономразвития и у ЦБ позиции совпадают, что удивительно. Но есть сомнения. Потому что, зачастую требования Биржи к Положениям о дивполитике эмитентов являются профанацией.
Рассмотрим два рандомных кейса после принятия предложений ЦБ и Минэка:
— Лукойл заплатил последние дивиденды 75 проц от FCF, а не 100 от FCF. Не объясняя причин. Никто не возмутился и никто не понял причин. А будет нарушением.
— Сургут платит дивиденды по обыкновенным акциям согласно каких то неизвестных принципов расчета. А придется прописать принципы расчета даже в Уставе и изменить дивполитику.
Оно им надо? Поэтому, верится с трудом в то, что предложения ЦБ и Минэка станут реальностью. Хотя… посмотрим. Всякое бывает.
0