Трамп сказал что снимет санкции с РФ и Ирана. Не поняли ли америкосы, что санкции — это путь в некуда.
Да и нефть на это отреагировала падением, т.к. снятие санкций это снижение нефти.
Хочет ли Трамп чтоб была нефть недорогой? В этом все дело?
С другой стороны, если Трамп не выиграет, то взлет нефти гарантирован.
Потому ВВП и заявил что нас больше интересует Камала чем Трамп.
Вообще-то Трамп уже сто раз объяснял что собирается остановить войну в Украине перестав поставлять оружие хохлам и уронив цену на нефть лишив Россию средств. Вроде ниже 40 хотят сделать.
Mityan, почему вы так думаете? Я бы на его месте взял заявление Президента РФ 16летней выдержки:
«Впрочем, о Грузии российский президент говорил совершенно спокойно и как бы мимоходом,— рассказывает источник „Ъ“ в делегации одной из стран НАТО.— Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: „Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!“ И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины».
Затем вычленил в нём подлежащие и сказуемые:
если Украину все же примут в НАТО
Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины
Вот… Значит теперь надо предложить Владимиру и Владимиру чтобы они вдарили по рукам. НАТО в обмен на окончательное урегулирование территориальных споров. Ведь если их урегулировать, то будут ясны границы, а это именно то, что сдерживает Украину от вступления в альянс.
Или другой вариант — Трамп просто просит всех перестать стрелять и двигаться, а второй раунд поединка переносит на 2029г.
Как РФ будет выходить из ситуации и лавировать, я не представляю, потому что де-юре земли не освобождены, но присоединены. И я сильно сомневаюсь, что Трамп даст дополнительное время для выполнения задач.
Жёсткий Ястреб, Трамп чего-то там просит — и его шлют на.
Я не представляю, как он будет выходить из ситуации, ведь у него только два пути — слить украину (плохо для мериканского вяличия) или отправлять своих солдатиков туда умирать.
Вы плохо знаете Америку))) Я не буду вам втирать конспирологические теории о том, что именно она всё происходящее затеяла и реализовала, подобрав однояйцевых исполнителей, вы всё равно мне не поверите))
Американское вяличие тут вообще не страдает. Они выходят белыми и пушистыми из ситуации, с нимбом над головой. Кто им предъявит?! Украина, которая подписала Будапешт, а он оказался филькиной грамотой?! Россия, у которой президент хвалит в интервью Карлсону Илона Маска, включавшего Старлинк для наведения американских ракет по нашим пацанам?! Кто?! А заключат сделку — и выйдет вообще шикарно:
Киев за 3 дня был? Нет! Значит вы победили)))
Крым ваш? Да! Значит вы победили)))
Аналогично будет и с Хамас\Израиль:
Газа за 3 дня была? Нет! Значит вы победили)))
Заложники освобождены? Да! Значит вы победили)))
А победила по факту везде Америка. Одним ракеты на голову, вторым авиабомбы, себе заказы и прибыль. Хаос тут, хаос там и всё в демографических ямах и мигрантах из Пакистана. Доллар по 90р и по 45гривен. Как говорится «нравится не нравится терпи моя красавица НАТО расширяется»
Жёсткий Ястреб, не надо мне кончпирологий, я в курсе, что именно они все это устроили.
Но уж слишком раструбили везде, что проигрыш украины = проигрыш всего цивилизованного мира. Так что даже Трамп ничего поделать не сможет, как мне кажется.
Хотя в конечном итоге все же сольют, да, но еще побарахтаются.
Но уж слишком раструбили везде, что проигрыш украины = проигрыш всего цивилизованного мира.
где кто такое раструбил?)) Может вы попутали захват с проигрышем? Захват, да, это будет не солидно. А потеря 20% земли самой большой страной Европы — это даже полезно для общего развития, вот так они Зеленскому и скажут))
Так что даже Трамп ничего поделать не сможет, как мне кажется.
Да он сделал даже в должность не вступая, вы же видели Карлсончика мчащегося в Москву? А Орбана мчащегося к Трампу на дачу? А Зеленского, жмущего этому Орбану руку? Всё уже давно согласовано, осталось только гоев прогреть получше, чтобы они были на всё согласны с обеих сторон.
Жёсткий Ястреб, не прикидывайся шлангом — иди почитай заявления всяких Дырляйен и Байденов за последние 2 года. Постоянно талдычили про борьбу демократий с автократиями, про мировых тиранов и проигрыш «цивилизованного мира».
Постоянно талдычили про борьбу демократий с автократиями, про мировых тиранов и проигрыш «цивилизованного мира».
И чё? Их слова делами подкреплены?! А если не подкреплены — то это сотрясание воздуха! Сейчас такую фигню принято называть вербальными интервенциями, когда реальной интервенции нет, а есть только верба)))
Объясните мне, как можно одновременно талдычить про стол переговоров и тут же называть одного из участников мясником или автократом или тираном?! Это ж нонсенс. Если вы настаиваете на выборе термина, то о столе переговоров вы даже думать не можете, не то что произносить.
Так что меньше слушайте США, они вам ещё не такой лапшички на уши повесят. Факт в том, что в 2014 надо было вопрос ребром ставить, потому что разницы юридической между событиями 14 и 22 не было никакой.
А там знаете что США сказали?!
— Ну вы же сами Крым слили, без боя
— Так это вы нас просили не эскалировать
— Да?
— Да!
— Кто прошлое помянет, тому глаз вон.
— Это русская поговорка!
— Да?
— Да!
— Давай отложим этот разговор, у меня голова заболела..
Вот что такое США в миниатюре))) Лицемерные выродки. Поэтому не удивлюсь, что их дальнейшие действия не совпадут с их вчерашними лозунгами.
Тогда был другой президент
… вот так они вам потом и перекроют несостыковки во внешней политике.
В ходе выступления Трампа в Нью-Йоркском экономическом клубе кандидат отвечал на вопросы от «лидеров бизнеса». Первый вопрос коснулся темы антироссийских санкций — старший председатель юридической фирмы Sullivan & Cromwell поинтересовался, планирует ли Трамп «усиливать или менять какие-либо из санкционных экономических программ, в частности в отношении России».
«Я хочу использовать эти санкции настолько мало, насколько возможно. Вы теряете Иран, вы теряете Россию. Китай где-то там пытается заполучить их валюту, чтобы стать доминирующей валютой», — сказал он.
Трамп пояснил, что считает опасным для доллара введение санкций в отношении таких стран, как Россия, поскольку из-за конфликтов, в которые вступает США, утрачивается главенствующее положение американской валюты.
«Я мощно применяю санкции против стран, которые того заслуживают, а потом я их отменяю», — сказал Трамп.
Sergio Fedosoni, www.facebook.com/watch/?v=1507586743454778
всегда полезно читать/смотреть первоисточник.
Трамп НЕ говорит, что снимет санкции. Он говорит, что их нужно использовать с умом и снимет он их после окончания войны ру-укр. Как он собирается ее останавливать (жыжа по 40 и.т.п.) — он уже рассказывал.
По сути, не важно лицо, важно, что это другое лицо. Используя другое лицо можно откреститься от ошибок предыдущего, со словами " мы не такие". И заодно сделать вид, что президент чем то реально управляет. И без разницы кто и что говорит перед выборами. Большинство выбранных даже не пытается что то выполнить из крупного, а по мелочи, для картинки, что б с помпой попозировать рядом с посаженным деревом, это пожалуйста- забота об экологии.
📌Редактируемая версия таблицы — в 👉👉👉 чате Иволги : 👉 t.me/ivolgavdo/87154 или https://max.ru/c/-72213144171887/AZ0ZQrhFdGA
Все изменения облигационных позиций в...
X5 МСФО 2025 г. - капзатрат меньше, дивиденд больше?
Компания X5 опубликовала финансовые результаты за 2025 год. Выручка прибавила +18,8% до 4,6 трлн руб., в 4-м квартале рост на 14,9% до 1,24 трлн руб. Валовая прибыль за год выросла на +17,9%...
S&P 500: Точка кипения — включатся ли быки в игру у критической поддержки?
Ключевой фондовый индекс S&P 500 завершил торговую неделю мощным падением, протестировав и закрывшись в непосредственной близости от важного уровня поддержки 6509. Поход ниже этой горизонтали...
Бекас, не выдумывай про «это потом» — когда создавалась Народная воля, Маркс уже к праотцам собирался. А крестьяне тогда об этом, конечно, не думали — достаточно трудно, знаешь ли, осваивать маркси...
💸 Пассивный доход 100 000 в месяц на ОФЗ — сколько нужно? Сегодня считаем! Сколько нужно длинных ОФЗ, чтобы получать пассивный доход 100 000 в месяц (до налогов)? Каждый месяц, чтобы не объедаться, а ...
почему я сокращаю долю в гаспроме. Гаспром сейчас в прекрасном положении и должен расти. НО у него есть уязвимость -это точки входа и выхода в Турции труб потоков в европу и Турции. недавно были славо...
Толяныч, Это то всё правильно вы пишите. И вроде даже со стороны логично. Только любые аргументы напрочь разбиваются о факт вывода из компании повышенных дивов за последние годы в долг.
Ну то...
Разбираюсь с ЕБС от Сбера. Где увидеть ставки риска по акциям/облигациям?
В документах здесь www.sberbank.ru/ru/person/investments/futures_options#docs только по фьючерсам
Breaking Bad Друзья всем привет, поздравляем Ладимира с успешным шортом серебра большим объёмом, или рано ?
Насколько я помню шорт с 90+ по 60. Переживал, болел за него. Слава богу .
Авт...
Что касаемо увеличения доли акций, как мы уже увидели за 25г., закрытая подписка на 2трл.акций, не означает полный её выкуп, поэтому сегоднейшее количество акций в 1 трл.акций и при направление 100ярд...
Затем вычленил в нём подлежащие и сказуемые:
Вот… Значит теперь надо предложить Владимиру и Владимиру чтобы они вдарили по рукам. НАТО в обмен на окончательное урегулирование территориальных споров. Ведь если их урегулировать, то будут ясны границы, а это именно то, что сдерживает Украину от вступления в альянс.
Или другой вариант — Трамп просто просит всех перестать стрелять и двигаться, а второй раунд поединка переносит на 2029г.
Как РФ будет выходить из ситуации и лавировать, я не представляю, потому что де-юре земли не освобождены, но присоединены. И я сильно сомневаюсь, что Трамп даст дополнительное время для выполнения задач.
Я не представляю, как он будет выходить из ситуации, ведь у него только два пути — слить украину (плохо для мериканского вяличия) или отправлять своих солдатиков туда умирать.
Вы плохо знаете Америку))) Я не буду вам втирать конспирологические теории о том, что именно она всё происходящее затеяла и реализовала, подобрав однояйцевых исполнителей, вы всё равно мне не поверите))
Американское вяличие тут вообще не страдает. Они выходят белыми и пушистыми из ситуации, с нимбом над головой. Кто им предъявит?! Украина, которая подписала Будапешт, а он оказался филькиной грамотой?! Россия, у которой президент хвалит в интервью Карлсону Илона Маска, включавшего Старлинк для наведения американских ракет по нашим пацанам?! Кто?! А заключат сделку — и выйдет вообще шикарно:
Аналогично будет и с Хамас\Израиль:
А победила по факту везде Америка. Одним ракеты на голову, вторым авиабомбы, себе заказы и прибыль. Хаос тут, хаос там и всё в демографических ямах и мигрантах из Пакистана. Доллар по 90р и по 45гривен. Как говорится «нравится не нравится терпи моя красавица НАТО расширяется»
Но уж слишком раструбили везде, что проигрыш украины = проигрыш всего цивилизованного мира. Так что даже Трамп ничего поделать не сможет, как мне кажется.
Хотя в конечном итоге все же сольют, да, но еще побарахтаются.
где кто такое раструбил?)) Может вы попутали захват с проигрышем? Захват, да, это будет не солидно. А потеря 20% земли самой большой страной Европы — это даже полезно для общего развития, вот так они Зеленскому и скажут))
Да он сделал даже в должность не вступая, вы же видели Карлсончика мчащегося в Москву? А Орбана мчащегося к Трампу на дачу? А Зеленского, жмущего этому Орбану руку? Всё уже давно согласовано, осталось только гоев прогреть получше, чтобы они были на всё согласны с обеих сторон.
И чё? Их слова делами подкреплены?! А если не подкреплены — то это сотрясание воздуха! Сейчас такую фигню принято называть вербальными интервенциями, когда реальной интервенции нет, а есть только верба)))
Объясните мне, как можно одновременно талдычить про стол переговоров и тут же называть одного из участников мясником или автократом или тираном?! Это ж нонсенс. Если вы настаиваете на выборе термина, то о столе переговоров вы даже думать не можете, не то что произносить.
Так что меньше слушайте США, они вам ещё не такой лапшички на уши повесят. Факт в том, что в 2014 надо было вопрос ребром ставить, потому что разницы юридической между событиями 14 и 22 не было никакой.
А там знаете что США сказали?!
Вот что такое США в миниатюре))) Лицемерные выродки. Поэтому не удивлюсь, что их дальнейшие действия не совпадут с их вчерашними лозунгами.
… вот так они вам потом и перекроют несостыковки во внешней политике.
В ходе выступления Трампа в Нью-Йоркском экономическом клубе кандидат отвечал на вопросы от «лидеров бизнеса». Первый вопрос коснулся темы антироссийских санкций — старший председатель юридической фирмы Sullivan & Cromwell поинтересовался, планирует ли Трамп «усиливать или менять какие-либо из санкционных экономических программ, в частности в отношении России».
Трамп пояснил, что считает опасным для доллара введение санкций в отношении таких стран, как Россия, поскольку из-за конфликтов, в которые вступает США, утрачивается главенствующее положение американской валюты.
всегда полезно читать/смотреть первоисточник.
Трамп НЕ говорит, что снимет санкции. Он говорит, что их нужно использовать с умом и снимет он их после окончания войны ру-укр. Как он собирается ее останавливать (жыжа по 40 и.т.п.) — он уже рассказывал.
Трамп заявил, что в случае избрания президентом он введет 100%-ые пошлины на товары из стран, отказывающихся от доллара США