kuzbass_oleg
kuzbass_oleg личный блог
Сегодня в 14:24

Про кредиты, про " кто их берёт".

Тута вот недавно человек задавался вопросом в посте, кто же берёт кредиты под такую высокую ставку. Вот у меня сейчас сотрудник взял в кредит " китайца". Дарго от Лаваша. Ну машину обсуждать не буду, в общем у неё только один минус, это Китаец. Причём в его случае, настоящий. Эта комплектация собиралась в китае а не у нас. Так вот платёж там примерно 45 тыр в месяц, это больше половины его з.п. Но он считает что норм. там на 6 лет что ли кредит. Выросло целое поколение людей, которым важней иметь то что они хотят, чем сэкономить. Да и экономить они не умеют в принципе. Там кредит на кредите и кредитом погоняет. Причём таких полно, одна набралась так что уже платить не может, собирает деньги на банкротство. Ещё один, вроде бы и доход приличный, но тоже уже кредитов под 1.5 мио набрал. И в основном на херь ведь всякую, типа что бы как у всех. А у всех то очень по разному. Я например считаю что на них очень большое влияние оказывает окружение. Им хочется понтануться друг перед другом. Смотри как я смог. Очень надеюсь что придёт инфляция и их спасёт, обнулит их кредиты.   А у Вас кредитов много?
53 Комментария
  • Сергей Макаров
    Сегодня в 14:31
    Просто для многих кредиты и ипотеки это единственный способ заставить себя шевелиться и зарабатывать больше. Не для всех конечно, некоторые так и будут сидеть в болоте и покупать бытовую технику в кредит, т.к накопить даже на такие мелочи не способны. Но если речь идёт о крупных покупках типа авто или квартиры, то копить годами многие просто не готовы, а также понимают что угнаться за инфляцией трудно, пока копишь всё дорожает ещё быстрее.
      • Сергей Нагель
        Сегодня в 15:36
        kuzbass_oleg, как вы думаете, прогадали те, кто купил квартиру в ипотеку по 25 тыс за квадрат + мерина цэшку за 1,3ляма?
        • Сиделец
          Сегодня в 16:06
          Сергей Нагель, тек везти будет не всегда. Амеры к 2008 тоже неслись на перегонки скупать дома, потому что те кто взял немного раньше не прогадали.
          • Сергей Нагель
            Сегодня в 16:16
            Сиделец, да и кто в 2007ом купил и сохранил тоже не прогадали, потому что сейчас дороже не только дом но и ипотека на этот дом, а вот зарплаты +номинальная подрасала)
            • Сиделец
              Сегодня в 16:29
              Сергей Нагель, это кто смог сохранить в моменте работу, да и покупал не по диким схемам где без справки о доходах давали без взноса и с уменьшенным в первые годы платежом — такие пирамидили да перепродавали. Что еще им помогало — ключи банку отдал и всё, ничего не должен.

              Но ведь была массам народу что без денег пирамидили, или тупо потеряли и в трубу вылетели. У меня коллега в Штатах хорошо зарабатывает, но в прошлом году купить не смог — банк требовал еще и показать накопления в размере годовых расходов по ипотеке, на всякий случай. А лишних денег не было. Ну и хорошо что не дали — чуть позже сократили и пол года искал работу.
            • Сиделец
              Сегодня в 20:08
              Сергей Нагель, а вот, кстати, и статистика в процентах и в штуках по домам, потерянным из-за невозможности обслуживать ипотеки (в широком смысле — вторичная ипотека под залог «свободной» части стоимости дома тоже считается).
              www.statista.com/statistics/798766/foreclosure-rate-usa/
              www.moneygeek.com/mortgage/analysis/foreclosure-statistics/



        • Сиделец
          Сегодня в 16:08
          Сергей Нагель, ну и потом, берут в кредит и то что не дорожает.
          Вон у меня куча бытовой техники которая и сейчас, и в нулевые одинаково стоила. Только тогда это была ощутимая часть зарплаты, а сейчас раз в ресторан не сходить.
          • Сергей Нагель
            Сегодня в 16:25
            Сиделец, не знаю что за техника, разве что какой то ноу нейм. Ну и в долларах может она стоит почти одинаково. Но в рублях… Бытовая техника Бош сейчас стоит словно это Боинг, а не набор кухонных приблуд
            • Сиделец
              Сегодня в 16:38
              Сергей Нагель, в нулевые я холодильник двухкамерный за 20 взял, пылесос за 3-4, микроволновку за 5, электромаслянный обогреватель за 3. Сейчас в принципе такого же класса добро примерно так же и стоит. Ну или электробритва — что сейчас что 15 лет назад мне одинаково обошлась.
              Не всё дорожает.

              Амеры тоже когда рисуют инфляцию общую терпимую, когда смотришь на компоненты — а там скажем медицина и учёба охрененно вверх карабкуются, а компы/телефоны и всякое такое идут вниз (отчасти из-за гедонистического индекса) и всё вместе уже «как бы» не так страшно выглядит.

              В общем, зависит от манеры тратить деньги. Вон я 10 лет назад тратил на аренду 40% от зарплаты. А весной уже было 8% — аренда не менялась. Жил бы в гостинницах — да, дорожало бы. Но мне ни гостинницы, ни Бош китайской сборки не нужны.
          • Сергей Нагель
            Сегодня в 16:22
            kuzbass_oleg, прикол в том что по факту ты продашь бу ща те де или почти те же деньги, и пока кто то ещдилтна троллейбусе, он ездил на мерине. А на троллейбус с мерина пересесть всегда можно.
            • Сиделец
              Сегодня в 19:47
              Сергей Нагель, даже если продаст за те же, расходы на мерина будут побольше чем на троллейбус. А может и побольше чем на такси.
              • Сергей Нагель
                Сегодня в 19:34
                Сиделец, а можно вообще пешком ходить, еще больше экономия.
                • Сиделец
                  Сегодня в 19:47

                  Сергей Нагель, ну если не издеваться, в загруженное время я пешком и на метро до офиса гарантированно за час доезжаю. Как-то проспал на встречу, вызвал такси — полтора часа по пробкам тащились.

                  Реально пару километров пешком мне не трудно, я 3-5 в день прохожу.
                  Машину куда-то постоянно искать нужно припарковать, заправлять, мыть, ТО и ремонт, страховки и так далее. В Штатах жил в пригороде плоском — там конечно «сходить за хлебом» это час в каждую сторону — ездил на машине, взятой на прокат. Общественного транспорта то и не было вообще. Но в большой город через раз на электричке ездил (правда, до неё тоже 20км по полям ехать на машине).
                  А вернулся домой и даже не пытался — смысл? Такси беру 0-4 раза в месяц, одну поездку в месяц банк возвращает.

              • Сергей Нагель
                Сегодня в 19:35
                kuzbass_oleg, ну так и комфорт не сравним с битком набитой маршруткой, а если еще и на дачку  или на юг с семьей, то вообще существенно и дешевле.
        • John Wayne
          Сегодня в 19:25
          Сергей Нагель, когда это было, в 2008-м году?
    • Karkoon
      Сегодня в 16:07

      Просто для многих кредиты и ипотеки это единственный способ заставить себя шевелиться и зарабатывать больше.


       

      Сергей Макаров, Угу. А пицца размером с автомобильную шину и баклага пива — для многих единственный способ заставить себя пойти в спортзал. Логично, чо.

       

      Но если речь идёт о крупных покупках типа авто или квартиры, то копить годами многие просто не готовы, а также понимают что угнаться за инфляцией трудно, пока копишь всё дорожает ещё быстрее.


       

      «Не готовы» — это как понять? Типа, готовятся, готовятся, но еще не готовы? А когда будут? «За инфляцией угнаться трудно» — а с кредитом-то гораздо легче, само собой. 

       

      По теме. Кредиты — это эксплуатация «рынком» чисто обезьяньих инстинктов, «хотелок». Есть исключения (в первую очередь, ипотеку к ним отношу), но у большинства кредит — это голимое детско-обезьянье «Хочу! Хочу! ХОЧУ!!!» Обезьяна жизнью рискнет ради пивной банки. Но достав, тут же про нее забывает и видит зеркальце или заколку или тряпку, которую снова хочет-хочет-хочет.

       

      «Рынок» мастерски научился эти хотелки создавать, подсовывать, распалять и главное, оправдывать. Типа, менять телефон раз в пару лет это не просто нормально, это стильно, модно, молодежно, правильно, разумно, необходимо, так все делают итд итп. Или машину или сумочку. Мне тут (на Смарт-Лабе) какой-то крендель задвигал, что его страсть к потребительству это «прогресс» и «высокие социальные потребности». А мои принципы типа «не трать последнее» и «подумай, так ли оно надо» — это фуфло. Да, «живи сейчас!» звучит в сто раз круче, чем унылое «по одежке протягивай ножки», но ничего правильного в этом нет.

    • Сиделец
      Сегодня в 16:07
      Сергей Макаров, если хочется заставлять себя то можно вписаться в какую-нибудь программу накопительного страхования жизни. Там и платить обязательно первое время, иначе вообще всё потеряешь, и хрен заберёшь обратно первое время. Да и потом — с потерями.
  • Peter Lebedev
    Сегодня в 14:36
    если инфляция в стране 20% в год (а она не меньше) и чел берет в кредит под 26%. то он переплачивает всего 6%

    ну и да, это если цена авто не вырастет через год
      • 123asde
        Сегодня в 14:53
        kuzbass_oleg, а как он вложит на вклад если у него нечего ложить на вклад?
    • Sergio Fedosoni
      Сегодня в 16:21
      Peter Lebedev, с 22 года цена на премиальные авто только падала.
    • John Wayne
      Сегодня в 19:26
      Peter Lebedev, инфляция потом будет 5%, а кредит так и останется 26.
  • ПлощадьДНР
    Сегодня в 14:44
    в бизнесе закредитован и готов еще брать!
    на пополнение складских запасов, по денежным разрывам.
    … все в ручном управлении, по бухгалтерии списал большую часть основных средств. кто понимает, от продажи пойдут в наличку и карман который ближе!
    острейший дефицит свободных денег, займы одобряют от 28% и требуют залог…
  • wistopus
    Сегодня в 14:45
    Выросло целое поколение людей, которым важней иметь то что они хотят, чем сэкономить. Да и экономить они не умеют в принципе. 
    как я им завидую....
    люди умеют жить на всю катушку...
    их не волнует слово, которое меня пугает до дрожи в коленках — «ЗАВТРА»
  • Валерий Осипенко
    Сегодня в 14:49
    важней иметь то что они хотят, чем сэкономить. Да и экономить они не умеют
    мне кажется такое поведение свойственно животным, если бы они могли брать кредиты
    грубо может быть. но вроде истинно в чем то 
    • Nicolasgfk
      Сегодня в 15:44
      Валерий Осипенко, не животные а крестьяне

      Тем более разрешили банкротиться

      Поэтому… ну и х*й с ними!!!
      • Валерий Осипенко
        Сегодня в 15:51
        Nicolasgfk, при чем тут крестьяне?
        • Nicolasgfk
          Сегодня в 16:40
          Валерий Осипенко, кто были родственники тем и остались…
  • Top Trader
    Сегодня в 14:49
    бизнес и под 40 берет, на инвест платформах и ничего.Учитывая это, сегодня больше половины платит, завтра меньше половины 
  • Roman Smirnov
    Сегодня в 14:52
    Единственное, что радует в экономическом плане — полное отсутствие у меня кредитов
  • Андрей
    Сегодня в 14:53
    Выросло целое поколение людей, которым важней иметь то что они хотят, чем сэкономить. Да и экономить они не умеют в принципе. Там кредит на кредите и кредитом погоняет.

    Посмотрите на это под другим углом: за счёт этих людей, которые не умеют экономить, можно жить
    • Hired
      Сегодня в 14:54
      Андрей, во во. если бы не было глупых людей — пришлось бы самому спину гнуть
  • Георгий Мозалёв
    Сегодня в 15:01
    Очень надеюсь что придёт инфляция и их спасёт, обнулит их кредиты
    Лучше надейтесь на что-нибудь хорошее, инфляция обнулит доходы пенсионеров, которые живут на свои средства, им никто не даёт в долг.
      • Георгий Мозалёв
        Сегодня в 16:32
        kuzbass_oleg, их не сократят, зато их пенсию — сократят. И подработать курьерами как молодые, они не смогут. Нечем отдавать, а жить осталось недолго. Поэтому банковские кредиты пенсионерам не светят.
      • John Wayne
        Сегодня в 19:28
        kuzbass_oleg, гиперок ждут перманентно с 1998 года. А его всё нет и нет. Уже поколения ждущих сменились.
  • John Doe
    Сегодня в 15:04
    Кредитов нет, запас кэша хороший.

    Люди просто не понимают куда лезут. Думают гиперинфляция, аля 90-е, всех простит. Только в 90-х кредитов ни у кого не было.
    • Alex So
      Сегодня в 15:10
      John Doe, тогда гиперинфляция обнулила сбережения физиков. а сейчас она может обнулить капитал банков, чувствуете разницу?)
      • John Doe
        Сегодня в 15:15
        Alex So, да у банков как раз будет всё ок — богатые богатеют, бедные беднеют.
        Но видимо физик с пучком кредитов считает себя богачом :)
      • John Wayne
        Сегодня в 19:29
        Alex So, поэтому её и не будет. Кстати, судя по турецким банкам, это далеко не всегда так.
  • John Doe
    Сегодня в 15:17
    Но чтобы сейчас брать кредит, надо быть очень уверенным, что рост твоей зарплаты закроет кредит раньше, чем тебя уволят.
    • Чёрный Ленин
      Сегодня в 15:27
      John Doe, а для кого придумали страховки?) Своего рода опцион.

      Брать кредиты в проинфляционных ожиданиях очень даже нужно.
    • Сиделец
      Сегодня в 16:13
      John Doe, и это тоже.  Плюс народ часто не берёт в расчёт незапланированные расходы от которых нельзя отказаться (болезнь, ремонт), да и что инфляция на другие расходы может расти быстрее чем будут поднимать (если) зарплату. Её может быть вообще не будут поднимать, а если она скажем из оклада и премии какой то и премию подрежут легко…
  • 4pm
    Сегодня в 15:37
    Берут те, у кого льготные условия — физики в ипотеке, юрики по разным госпрограммам — и доля таких кредитов высокая. По рыночным ставкам думаю нет никакого разгона, наоборот.
      • 4pm
        Сегодня в 16:40
        kuzbass_oleg, обычные льготные. думаю, тех, кто берет по рыночным — меньшинство, в общей массе кредитования
  • John Wayne
    Сегодня в 19:24
    Никакой инфляции не будет. Всё выплатят до копейки.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн