Единственный критерий, который отделяет тех кто в + и в -
Если не брать условно подход, купил с зп и держи.
Взять обычных спекулей, то при множестве подходов к торговле есть только один критерий, который отделяет +х и -х трейдеров.
Это обычно то, о чем не интересно слушать.
Контроль риска, единственный критерий. Соблюдаешь риски заработаешь, не соблюдаешь тебе хана и инсайты и супер системы не помогут.
У дяди Леши несколько хороших видео, искать " каленкович про риски "
Граалей не существует, есть методики определения точек, причем довольно часто многие системы анализы показывают примерно в одно и тоже место.
Достаточно разобраться с одним из методов и соблюдать риск, в этом и есть грааль.
Самое важное: допустим ваша система 70% сделок в + торгует, но это на большой дистанции допустим из 100 сделок, но в серии из 10 можно поймать 7 лосей подряд, вот для этого и нужен контроль риска.
Собирайте статистику трейдов, чтоб быть уверенным и не очковать, чтоб вы сами были уверенны в том что делаете.
" инсайты и супер системы не помогут." --- супер систем нет и никогда не будет по сущетсвуют настоящие биржи. инфо для своих есть и всегда будет .
но в строго ограниченных рамках. как ее добыть это уже отдельный разговор для серьезных трейдеров а не для сайтиков. пожалуй всё.
Vasili_Alibabaevich, не препятствуется уважаемый. изучайте и зарабатывайте. лично мне на ххх не требуется чужих взглядов и тем более поддельных и несуществующих грааликов. удачки вам в обучении.
RoboScalp, Прогнозируй только риск поменьше сделай на сделку и хоть обфонтазируйся. Взять флоатеры и уже спокойно сидя в них и получая нкд, постреливай сделками.
bohemian rhapsody, он так видит минимизацию, Лари Вильямс говорит(точнее он говорил что видел статистику), что опционщики и фьючерсники сливалы, а на стоках и бондах красавцы. Суть не в этом.
bohemian rhapsody, коллега вы я смотрю всерьез взялись )) не горячитесь.
Вы любите арбитражить, каленкович конструкции на опционах, я люблю фибы.
Нету никаких 100 %, более того они не нужны.
Надо настроиться на длинную дистанцию и спокойно клевать по зернышку.
Самое опасное зайти на все в верняковую сделку.
Vasili_Alibabaevich, Вы пиши про контроль риска, как единственный критерий, методики определения точек, а можете всеэто описать математически (цифрами, формулами), а лучше в виде алгоритма или ТЗ для бота?
Периодически возникают какие-то временные лайфхаки-неэффективеости, недооценки и прочие кейсы
Каждый раз разные, разные причины из возникновения, и риски с ними связанные (чаще неторговые)
Иногда это биржевой фондовый или срочный рынок, иногда валютные неэффективности, иногда банковские процентные…
Тут «ширше» Смотреть надо на Грааль, не трейдерский — а «финансист» По Т. Драйзеру
Это лучший пост. Беда в одном.
Это обычно то, о чем не интересно слушать.
Тот, кто пришёл на рынок зарабатывать, даже не подозревает сколько он может потерять.
Кто уже потерял, поставит Вам лайк. И только.
znak, круто, но где гарантия что и Займер не войдёт в эти «80-90 проц»?
Вообще что это, ноy-хау пампа? РДВ уже который год пампит
Самолёт, который якобы должен всех победить на лопнувшем посл...
С.В., ничего он не попутал, батька мужик, а не лживая сопля.
он Украину и с 9 мая поздравлял и всех-всех остальных народов бывшего СССР.
а Путин, чтобы в Европе заводы для НАТО работали — им на...
США ввели очередные протекционистские санкции против Арктик СПГ 2
Госдеп США 23 августа 2024 г. объявил об очередных санкциях против РФ.
организаций, поддерживающих разработку проекта Арктик СПГ 2...
Nordstream, есть всего несколько цифр от Мосбиржи и Минфина, предположим, что они корректны.
В 2022 капитализация Росфонды составляла 37трлн. и к осени 2023 выросла до 57трлн. с FF порядка 30%, т...
Цели по IMOEX и фьючерсу на него mix-09.24 26.08пн с утра жду ухода вниз на пробой уровней 272575, 271925 с возможным перелоем 269525
и идём вверх до 278775 или аж до 293750. Вариант этой парочки 2...
но в строго ограниченных рамках. как ее добыть это уже отдельный разговор для серьезных трейдеров а не для сайтиков. пожалуй всё.
1. Лари Вильямс говорит..., что опционщики… сливалы.
2. Каленкович минимизирует риски опционами.
3. Но оба хороши.
Вы сами не видите противоречия в том, что пишете?
вы на 100% разобрались «с одним из методов и соблюдать риск, в этом и есть грааль»?
Вы любите арбитражить, каленкович конструкции на опционах, я люблю фибы.
Нету никаких 100 %, более того они не нужны.
Надо настроиться на длинную дистанцию и спокойно клевать по зернышку.
Самое опасное зайти на все в верняковую сделку.
Каждый раз разные, разные причины из возникновения, и риски с ними связанные (чаще неторговые)
Иногда это биржевой фондовый или срочный рынок, иногда валютные неэффективности, иногда банковские процентные…
Тут «ширше» Смотреть надо на Грааль, не трейдерский — а «финансист» По Т. Драйзеру
Это обычно то, о чем не интересно слушать.
Тот, кто пришёл на рынок зарабатывать, даже не подозревает сколько он может потерять.
Кто уже потерял, поставит Вам лайк. И только.