Vasili_Alibabaevich
Vasili_Alibabaevich личный блог
Вчера в 17:38

Единственный критерий, который отделяет тех кто в + и в -

Если не брать условно подход, купил с зп и держи.

Взять обычных спекулей, то при множестве подходов к торговле есть только один критерий, который отделяет +х и -х трейдеров. 

Это обычно то, о чем не интересно слушать.

Контроль риска, единственный критерий. Соблюдаешь риски заработаешь, не соблюдаешь тебе хана и инсайты и супер системы не помогут.

У дяди Леши несколько хороших видео, искать " каленкович про риски "

Граалей не существует, есть методики определения точек, причем довольно часто многие системы анализы показывают примерно в одно и тоже место.

Достаточно разобраться с одним из методов и соблюдать риск, в этом и есть грааль. 

Самое важное: допустим ваша система 70% сделок в + торгует, но это на большой дистанции допустим из 100 сделок, но в серии из 10 можно поймать 7 лосей подряд, вот для этого и нужен контроль риска.
Собирайте статистику трейдов, чтоб быть уверенным и не очковать, чтоб вы сами были уверенны в том что делаете.
23 Комментария
  • ВВШ
    Вчера в 17:47
    "   инсайты и супер системы не помогут." ---  супер систем нет и никогда не будет по сущетсвуют настоящие биржи.  инфо для своих  есть и всегда будет .
    но в  строго ограниченных  рамках.  как ее добыть это уже отдельный  разговор для серьезных  трейдеров а не для сайтиков. пожалуй   всё.
      • ВВШ
        Вчера в 17:58
        Vasili_Alibabaevich,   не препятствуется  уважаемый. изучайте и зарабатывайте. лично мне на ххх  не требуется  чужих взглядов  и тем более поддельных  и несуществующих  грааликов.  удачки вам в обучении.
  • Тарасов Виктор
    Вчера в 17:48
    все верно написали! Далее осваиваете например мою ТС ТПА или систему любого другого успешного трейдера и вот вам успех с учетом вашей дисциплины
  • RoboScalp
    Вчера в 17:53
    Именно об этом и пишу, но 99% участников продолжают упорно пытаться прогнозировать цену
  • bohemian rhapsody
    Вчера в 19:51
    вообще-то видео Каленковича про минимизацию рисков опционами.
      • bohemian rhapsody
        Вчера в 21:09
        Vasili_Alibabaevich, дык Ларри или Алексея смотреть? вы определитесь
          • bohemian rhapsody
            Сегодня в 02:07
            Vasili_Alibabaevich, 

            1. Лари Вильямс говорит..., что опционщики… сливалы.
            2. Каленкович минимизирует риски опционами.
            3. Но оба хороши.


            Вы сами не видите противоречия в том, что пишете?
              • bohemian rhapsody
                Сегодня в 02:15
                Vasili_Alibabaevich, ок, принято, тогда следующий вопрос:

                вы на 100% разобрались «с одним из методов и соблюдать риск, в этом и есть грааль»?
                  • bohemian rhapsody
                    Сегодня в 02:33
                    Vasili_Alibabaevich, Вы пиши про контроль риска, как единственный критерий, методики определения точек, а можете все это описать математически (цифрами, формулами), а лучше в виде алгоритма или ТЗ для бота? 
        • Анатолий
          Вчера в 22:45
          bohemian rhapsody, смотрите хоть негру в самое тёмное место. Рынок, как жизнь, путь проб и ошибок. Но за счёт плеча, он доходчивее катал в поезде.
  • 3Qu
    Вчера в 20:46
    Кто бы дал определение рисков.))
  • Sergio Fedosoni
    Вчера в 22:33
    Периодически возникают какие-то временные лайфхаки-неэффективеости, недооценки и прочие кейсы
    Каждый раз разные, разные причины из возникновения, и риски с ними связанные (чаще неторговые)
    Иногда это биржевой фондовый или срочный рынок, иногда валютные неэффективности, иногда банковские процентные…
    Тут «ширше» Смотреть надо на Грааль, не трейдерский — а «финансист» По Т. Драйзеру
  • Анатолий
    Вчера в 23:13
    Это лучший пост. Беда в одном.
    Это обычно то, о чем не интересно слушать.
    Тот, кто пришёл на рынок зарабатывать, даже не подозревает сколько он может потерять.
    Кто уже потерял, поставит Вам лайк. И только.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн