После национализации- Кубаньвино увеличило выпуск продукции.Вот вам и качество управления государством.
Государственный Россельхозбанк, который контролирует Кубаньвино отчитался о первых итогах.
По итогам первого полугодия 2024 был увеличен объем производства на 5 млн бут, а продаж — на 10 млн бут год к году.
Количество рабочих мест в связи с ростом производства выросло на 154 человека.
Такие результаты объективно свидетельствуют об эффекте национализации крупных предприятий, не говоря уже о перераспределении прибыли с офшорных счетов частных хозяев в пользу госбюджета всех уровней.
это первые итоги передачи ГК Ариан под контроль государства (промышленная часть из трех крупнейших заводов — Ростех, сельскохозяйственная — производитель вина Кубань-вино — в Минсельхоз).
про эффективность управления процессами государством и частниками скажу
есть такая территория и называется Россия
когда то эта территория попала в управление частных лицам- это 90 — е годы
все помнят что было
сравните с сейчас, когда эта территория управляется государством
остальное вариации на тему дайте воровать
Иван Петров, я, как-то воспитан не считать чужие деньги...
Поэтому, мне до них нет никакого дела.
А, вот, что касается Кубаньвина, то это смешно.
Там, за последние годы, предыдущие владельцы фактически полностью виноградники заново сформировали. Когда виноградники стали устойчиво плодоносить, после примерно 20-25 лет работы, сразу на это нашлись новые хозяева.
Посмотри возраст лоз, например, Цимлянского черного.
Иван Петров, у тебя искаженное восприятие действительности.
Я нигде не утверждал ни про какое чудо.
Я всего-лишь указал, что предыдущие владельцы вкладывались в предприятие, в частности, восстановили автохтонные сорта винограда и отладили производство вина из них. И это немалые и долгосрочные вложения.
А теперь, через много лет, когда предприятие стало давать отдачу на вложенный труд и деньги, его по простому отжали.
Оценивать этот факт, как эффективность государственного управления я точно не стану.
peperoni, Особенность этой ситуации в том, что впервые под расследование и изъятие мошеннически полученных активов попали олигархи из второй сотни Форбса ( совокупное состояние около 1 млрд 300 млн дол), что создает прецедент и для более разбогатевших приватизаторов, не гарантируя им безопасность от законного преследования с перспективой уголовных дел.
отобрали у мошенников-а тем не до выращивания лоз…
все денежки в казне...
а не в оффшорах…
есть такая территория и называется Россия
когда то эта территория попала в управление частных лицам- это 90 — е годы
все помнят что было
сравните с сейчас, когда эта территория управляется государством
остальное вариации на тему дайте воровать
Очень смешно.
Особенно смешно про вино.
Иван Петров, я, как-то воспитан не считать чужие деньги...
Поэтому, мне до них нет никакого дела.
А, вот, что касается Кубаньвина, то это смешно.
Там, за последние годы, предыдущие владельцы фактически полностью виноградники заново сформировали. Когда виноградники стали устойчиво плодоносить, после примерно 20-25 лет работы, сразу на это нашлись новые хозяева.
Посмотри возраст лоз, например, Цимлянского черного.
любой собственник должен это делать…
Иван Петров, к чему эта сентенция?
Собственник, без сопливых со своей собственностью разберется, что ему делать.
Иван Петров, у тебя искаженное восприятие действительности.
Я нигде не утверждал ни про какое чудо.
Я всего-лишь указал, что предыдущие владельцы вкладывались в предприятие, в частности, восстановили автохтонные сорта винограда и отладили производство вина из них. И это немалые и долгосрочные вложения.
А теперь, через много лет, когда предприятие стало давать отдачу на вложенный труд и деньги, его по простому отжали.
Оценивать этот факт, как эффективность государственного управления я точно не стану.
отобрали у мошенников-а тем не до выращивания лоз…
Иван Петров, ты сначала реши, что ты будешь писать, а потом пиши.
А, то, ты сначала пишешь, а потом решаешь...
В посте одно, в комментах другое.
А, на самом деле полная фигня.
Иван Петров, ты же с какого-то перепуга пишешь про эффективность госуправления в отрасли, в которой оценку можно сделать только на долгосроке.
Я всего-лишь продемонстрировал сроки вложений на примере вложений предыдущих владельцев.
накрылись тазом твои демонстрации)
Иван Петров, не понял, в чем тут грамотность подхода...
У частного собственника, в отличие от государства, нет цели дать работу, как можно большему количеству людей и налить, как можно больше бутылок.
Восстановление автохтонных сортов — это скорее малые объемы уникального и высококачественного продукта, а не масс маркет.
Что там в бутылках получится у нового собственника, проверим через несколько лет с новых урожаев...