Sergio Fedosoni
Sergio Fedosoni личный блог
Сегодня в 15:22

Ядерный взрыв в Харьковской области - "Факел"

Выбрал такой хайповый заголовок специально показать, что многие не до конца понимают физику и последствия ядерного взрыва

Итак:

9 июля 1972 года был проведён промышленный ядерный взрыв «Факел» на территории Украинской ССР, в Харьковской области, с целью перекрытия аварийного газового фонтана

Ядерный заряд мощностью 3.8 кт был заложен на глубину 2400 м. Через 20 секунд после взрыва, из кратера вокруг скважины на высоту около 1 км вырвался мощный газовый фонтан, смешанный с породой, через минуту образовалось характерное грибообразное облако ядерного взрыва. Эксперимент не увенчался успехом — закрыть выброс с помощью взрыва не удалось.

Люди вернулись в село через 30 минут после взрыва.!!!

Вот это место сейчас:

Ядерный взрыв в Харьковской области - "Факел"web.archive.org/web/20101209171308/http://www.nuclearno.ru/text.asp?12096
116 Комментариев
  • Хрен Столовый
    Сегодня в 15:31
    Люди вернулись в село через 30 минут после взрыва

    а потом удивляемся откуда фашисткие свиномутанты берутся)
    • GoGo
      Сегодня в 15:44
      Хрен Столовый, в окрестностях Маяка тогда кто обитает?
    • Trader_Khv
      Сегодня в 15:47
      Хрен Столовый, www.youtube.com/watch?v=Ue5ZBe-GzSM
      Глюк'oZa - Швайне / Schweine. Пророческий клип
  • Shmulia
    Сегодня в 15:31
    Харьков? Так наши разработки ядерки и пошли оттуда с 30-х. И немцы поживились немного. Где? Со стороны Белгорода сразу за объездной есть Пятихатки, там и сейчас пиндосы реактор «Улучшали».
  • Дюша Метелкин
    Сегодня в 15:40
    «Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу»
  • Karkoon
    Сегодня в 15:51

    Выбрал такой хайповый заголовок специально показать, что многие не до конца понимают физику и последствия ядерного взрыва


     

    Забавно :) «Многие не до конца понимают»!

     

    Тех, кто «до конца понимает физику и последствия ядерного взрыва» в мире можно пересчитать по пальцам слепого фрезеровщика. И пост создан совсем-пресовсем не ради хайпового хайпа, а чтоб это «показать». Ясно :)

  • Влад Л.
    Сегодня в 15:44
    Только почему-то ядерный заряд в Хиросиме и Нагасаки никто не стал закапывать на глубину 2400м. Наверное цель была не минимизировать последствия, а наоборот сжечь там побольше всех и всего.
    Заодно посмотреть, что и как будет, собрать данные, продвинуть свою военную науку так сказать. Думаете будет иначе?

    Наличие ядерного оружия жгёт карман своим владельцам и тема о допустимых и нетяжелых последствиях ограниченного применения — явно идет от них, а не от тяги к миру.
      • Влад Л.
        Сегодня в 16:03
        Короче, надо валить на Марс — если уже и Вы в такую сторону ветер гоните, то это не к добру.
        • Diamond
          Сегодня в 20:35
          Влад Л., возможно, именно по этой причине его хотят колонизировать.
      • Stanis
        Сегодня в 16:06
        Sergio Fedosoni, 

        вы сегодня в адеквате или подшофе по случаю субботы?
      • Sergio Fedosoni, ядерный взрыв полезен чтоле?
  • Stanis
    Сегодня в 15:44
    так пост о чем?
    не надо бояться ТЯО или есть прогноз, что ветер всегда будет дуть в сторону противника?
      • Хрен Столовый
        Сегодня в 15:56
        Sergio Fedosoni, главное чтоб всех кто так думает потом заставили последствия ликвидировать 
      • Stanis
        Сегодня в 16:04
        Sergio Fedosoni, 

        о каком конфликте речь?
        стратеги СВО как спецоперации его замутили на годы, что-ли?

        а насчет ТЯО это к медведеву, он главный спец и ястреб по ЯО и метеоролог.

        PS — помню еще лекции в универе по гражданской обороне — «после ядерного удара, если кто останется в живых, ползите в сторону кладбища».
        • Sc1971
          Сегодня в 16:41
          Stanis, не так «во время ядерного взрыва, солдат обязан держать автомат на вытянутых от себя руках… чтобы капающий металл, не портил казенные сапоги». Этот прикол еще из 80-х годов 20 века.)))
          • Stanis
            Сегодня в 16:46
            Sc1971, 

            вероятно, сегодня нет лекций по ГРОБу (гражданской обороне).
            поэтому народ и не знает ничего про капающий металл и казенные сапоги (.

            я просто поражаюсь — «меня это не коснется», наивно думают фаны ТЯО и ЯО во главе с вечно трезвым ДАМом.
            • Al Bax
              Сегодня в 19:41
              Stanis, их и не коснется.
              • Stanis
                Сегодня в 20:00
                Al Bax, 

                конечно, элита себя и своих чад всегда бережет.
                в этом и есть трагедия нашего времени — кто не хочет воевать, тот рано или поздно может оказаться в окопах.
                а гламурные отроки и отроковицы отсидятся за морем по-любому или в родной стране повестки до них не дойдут.
            • Божественный
              Сегодня в 21:11
              Stanis, ДАМ говорит ЧТО НАДО в нужный момент. Наивно его считать отморозком говорящим всё подряд.
              • Stanis
                Сегодня в 21:14
                Божественный, 

                естественно, он озвучивает то, что стоит на повестке дня.
                но и про глобальные цели и хотелки не забывает.
      • bobr
        Сегодня в 16:25
        Sergio Fedosoni, противника он, несомненно, отрезвит. Но, заодно, расфигачивается конвенциональным крылатыми ракетами Черноморский флот, прекращаются ВСЕ торговые контакты с Китаем и любыми прокси аля Дубай, любые переговоры о перемирии, страна огораживается колючим забором не изнутри, как сейчас, а снаружи. Право слово, не стоит оно тех тактических преимуществ, кот. дает ТЯО.
      • Алексей Наумов
        Сегодня в 18:00
        Sergio Fedosoni, это ведь и в обратную сторону работает.
      • Cash
        Сегодня в 18:29
        Sergio Fedosoni, если основывать решения на релятивистской этике, то, конечно, смерть пусть даже 50 тыс человек в результате применения тактического ядерного оружия «лучше», чем смерть 500 тыс.человек (столько вроде потеряли безвозвратно ВСУ согласно нашему МО). Плюс сохранили бы жизни наших солдат (по словам главверха потери наши в 10 раз меньше).
        Другое дело — политические последствия такого шага. И моральные…
  • Beach Bunny
    Сегодня в 15:57
    Ну и правильно, как говорил Суворов, бабы новых нарожают
    • Stanis
      Сегодня в 16:05
      Beach Bunny, 

      но нарожают уже мутантов
      • Al Bax
        Сегодня в 19:45
        Stanis, уже давно

        • Stanis
          Сегодня в 20:02
          Al Bax, 

          это надо показывать ядерным ястребам и их адептам.

    • Shmulia
      Сегодня в 16:47
      Beach Bunny, Суворов это не говорил.
      • Beach Bunny
        Сегодня в 20:43
        Shmulia, откуда знаешь, ты че его ровесник
    • Shmulia
      Сегодня в 16:58
      Beach Bunny, Судя по всему, родоначальником мифа о крылатой жуковской фразе уже в постсоветское время стал журналист Максим Соколов. В 1996 году в газете «Коммерсант» он, уподобляя маршала Жукова Наполеону, написал: «… проблема сбережения своих солдат была отброшена им в принципе – “война все спишет”, а равно “бабы новых нарожают”». Вслед за Соколовым стали подтягиваться и другие разоблачители.

       По одной из версий, эта крылатая фраза родилась как смысловая калька со знаменитой реплики принца Конде в переложении Шиллера, которая стала широко известна в России благодаря «Письмовнику Курганова» – необычайно популярному на рубеже XVIII-XIX веков учебнику грамматики. В 1644 году, в разгар Тридцатилетней войны, беседуя с кардиналом Мазарини, принц Конде якобы так прокомментировал потерю восьми тысяч своих солдат в битве при Фрайбурге: «Одна ночь в Париже восстановит наши потери».
    • Сергей Хорошавин
      Сегодня в 17:21
      Beach Bunny, не, это сказал принц Конде, вроде как…
  • cerberus
    Сегодня в 20:24
    Ну вообще, применение ТЯО — это практически безвредное мероприятие. Опять же, зависит от мощности. Например, ядерные снаряды для ствольной артиллерии (всяких там Пионов, Малок, Акаций и Геоцинтов) на 2-3 килотонны оставляют минимум радиации (чуть выше естественного фона), зато разрушительный эффект колоссальный.

    Давно повторяю, что пора применять.
    • bobr
      Сегодня в 16:27
      cerberus, применить, понимая, что и ответ будет ТЯО, так ведь? Вы ведь не считаете, что мир проглотит такое?
      • cerberus
        Сегодня в 20:40
        bobr, первый раз долбануть прямо сейчас, на своей территории в Курской области. Этим прощупать и расширить «красные линии», как любят делать американцы, а дальше, когда все свыкнутся с новой реальностью, долбить уже по Украине. Главное действовать аккуратно, последовательно и не истерить, как это любят делать либералы (вроде вас).
        • bobr
          Сегодня в 16:31
          cerberus, понял. По Курской. Странно, что не по Воронежу
          • cerberus
            Сегодня в 20:41
            bobr, глаза раскрой и мозг включи. 2-3 килотонны — это как известный взрыв в Бейруте, умноженный на два. Помнишь, у них там в порту селитра взорвалась? Ничего не мешает раздолбать какой-нибудь хохляцкий хаб на границе Курской области. У артиллерийских ядерных снарядов зона поражения небольшая, до километра. Ничего критического с Курской областью не произойдёт. Зато психологический эффект будет грандиозный.  Задолбали либеральные нытики.
        • Stanis
          Сегодня в 16:32
          cerberus, 

          вам прямая дорога в генштаб.
          правда, аккуратно может не получится.
          по тысяче причин.
        • Al Bax
          Сегодня в 19:42
          cerberus, вы предлагаете пулять Яо по территории России?

          Я сплю что-ли?
          • cerberus
            Сегодня в 20:38
            Al Bax, я предлагаю вам вдумчиво перечитать мои комментарии и не идиотничать.
    • Stanis
      Сегодня в 16:30
      cerberus, 

      а противная сторона может ответить тем же, как думаете?
      харьковские наработки остались и кулибины тоже.
      и обойдутся без Запада.

      имхо, сегодня день неадекватов?
      вопрос риторический.
      • cerberus
        Сегодня в 16:57
        Stanis, если у них остались наработки и кулибины, они всё-равно это используют, независимо ни от чего. А если драка неизбежна — бей первым. ©
      • Алексей Наумов
        Сегодня в 18:03
        Stanis, дебилов всегда больше чем кажется.
        • Stanis
          Сегодня в 18:13
          Алексей Наумов, 

          но они-то в этом не признаются сами!
          • Алексей Наумов
            Сегодня в 18:23
            Stanis, психа нельзя вылечить потому что он думает что он то нормальный, в всё вокруг психи. С дебилами это тоже работает.
            • Stanis
              Сегодня в 18:25
              Алексей Наумов, 

              увы, именно так.
              поэтому когда ДАМ у себя в телеге размахивает налево и направо дубинкой ЯО, психи думают, что они-то нормальные.
              • Алексей Наумов
                Сегодня в 19:04
                Stanis, мог бы, поставил бы тысячу плюсов.
                • Stanis
                  Сегодня в 21:55
                  Алексей Наумов, 

                  все наши беды от того, что стратеги, принимающие решения,  не понимают возможных последствий и не учитывают ошибок прошлого.

                  была бы Россия мирной и процветающей страной с передовыми технологиями, как в лучшие годы СССР, то полмира стремилось бы с нами дружить и сотрудничать.

                  а сегодня деление на дружественные/недружественные страны только раскалывает и наше общество, и плодит внешних врагов из бывших друзей или деловых партнеров.

                  мир всегда лучше войны, а благополучие народа это высшая цель государства.
                  увы, эти простые истины преданы забвению.
                  уверен, что будущие историки дадут иную трактовку и оценку происходящих событий.
                  а пока театр абсурда продолжается.
                  • Алексей Наумов
                    Сегодня в 20:17
                    Stanis, согласен с вами на на всё 100%, мог бы согласился на 146%
                    • Stanis
                      Сегодня в 20:23
                      Алексей Наумов, 

                      дело не в согласии или нет.
                      мы с вами не политики.
                      а будет ли политическая воля вернуть Россию на путь мира и процветания у власть имущих.
                      • Алексей Наумов
                        Сегодня в 20:35
                        Stanis, мой ответ — каждый народ заслуживает ту власть что имеет.
                      • Алексей Наумов
                        Сегодня в 20:46
                        Stanis, я бы с удовольствием обсудил с Вами этой и любой другой вопрос. Мешает одно НО. Я не успеваю за Вашим полётом мысли🤗 С огромным удовольствием и пользой читаю ваши посты на смартлабе. Но мне нужно время чтобы понять о чем вы говорите🤗
                        • Stanis
                          Сегодня в 20:59
                          Алексей Наумов, 

                          сегодня суббота, на смартлабе затронули и политику.
                          а так она вне тематики СЛ.
                          поэтому лучше обсуждать трейдинг.
                          ибо все переругаются — политика дело грязное и неблагодарное.
                          поэтому выхожу из дискуссии.
                          лучше посмотреть или почитать что-то интересное и полезное.
                          чего и вам советую.
                          • Алексей Наумов
                            Сегодня в 21:19
                            Stanis, согласен. Пишите посты, для меня они очень познавтельны🙂
                            • Stanis
                              Сегодня в 21:30
                              Алексей Наумов, 

                              иногда пишу на разные темы, когда самому интересно и важно.
                              но тут трейдинг все-таки в приоритете, поэтому в основном про рынок, биржу, деривативы, стратегии.
                              личная мотивация  именно в этом направлении.
                              • Алексей Наумов
                                Сегодня в 21:39
                                Stanis, вы даже сами не подозреваете как много вы дали людям которые вас читают🤗
                                Я конечно могу начать вам петь сейчас осанку и всё такое. Но мне кажется здесь и сейчас это неуместно.
                                Продолжайте, высказывайтесь так, как вам это удобно. В любом удобном для вас месте. С уважением буду читать всё что вы напишите.
                                • Stanis
                                  Сегодня в 21:50
                                  Алексей Наумов,

                                  доброе слово и коту приятно)
                                  но мне не надо ни хулы, ни похвалы.
                                  плюрализм мнений и свобода слова — это важно и нужно.
                                  к сожалению, не всегда на СЛ получаются нормальные дискуссии.
                                  но это уже политика на нас влияет и нетерпимость к иному мнению.
                                  тем не менее, все-таки адекватных людей большинство.
                                  будем надеяться на лучшее из возможного и наше мирное будущее.
                                  всем вам благ и приятного вечера!
                                  • Алексей Наумов
                                    Сегодня в 21:59
                                    Stanis, спасибо🙂 Не переставайте делать то что вы делаете. А вам и и вашим близким счастья, здоровья и всего самого наилучшего 🙂
                              • Алексей Наумов
                                Сегодня в 21:42
                                Stanis, не забывайте о главном правиле маркетинга — об отрицательном опыте делятся в 7 (СЕМЬ) раз чаще чем о положительном🤗
                                • Stanis
                                  Сегодня в 21:53
                                  Алексей Наумов,

                                  в курсе.
                                  когда-то свой путь в бизнесе начинал именно с маркетинга информационных услуг.
                                  но приятнее читать про позитив, нежели про негатив.
                                  • Алексей Наумов
                                    Сегодня в 22:08
                                    Stanis, люди так устроены что про позитивный опыт не будут рассказывать. Это воспринимается как нечто само собой разумеещеся. А вот негативный🤣 он же выпадает из их картины мира. Об нем они поделятся со всеми.
    • Большой Брат
      Сегодня в 17:32
      cerberus, Давно повторяю, что пора применять.


      Если РФ применит ТЯО на Украине, то станут ли укропы сдерживаться и не начнут ли бомбить неядерным оружием наши АЭС?
      • risk8
        Сегодня в 17:49
        Большой Брат, Ну конечно не станут сдерживаться. Там уже не будет красных линий. Но ядерный удар это не просто одну ракетку пульнуть.
        Ракет может быть сотни. Сначала одна, затем пять и по нарастающей. 
        • cerberus
          Сегодня в 18:12
          risk8, ядерный удар ядерному удару — рознь. В голове обывателя — это всегда какой-то гриб до стратосферы, жуткая радиация и писец всему живому на сотни километров. Современные образцы ТЯО ничем, практически, не отличаются от обычного вооружения, кроме мощности и эффективности. Силу удара можно регулировать, можно просчитывать урон и зону поражения заранее, вплоть до сотен (!) метров. Проснитесь уже.
          • Stanis
            Сегодня в 18:29
            cerberus, 

            «Проснитесь уже.»
            А может вам лучше  впасть в долгий летаргический сон?
            Пощадите обывателей от своих убаюкивающих страшилок.

            • cerberus
              Сегодня в 18:31
              Stanis, вам гуманитариям виднее. Особенно гуманитариям, регулярно публикующим всякое восторженное *овно по теме опционов. Много заработал на своих стратегиях, балабол?
        • Большой Брат
          Сегодня в 18:04
          risk8, Но ядерный удар это не просто одну ракетку пульнуть.
          Ракет может быть сотни. 
          Думаете у нас их больше чем у укропов снарядов РСЗО?
          • risk8
            Сегодня в 18:08
            Большой Брат, Несколько тысяч зарядов тяо. 
            • Stanis
              Сегодня в 18:32
              risk8, 

              а если всего ОДНО  тяо грохнется на первопрестольную?
              пару дронов уже падали на Кремль.
              • risk8
                Сегодня в 18:36
                Stanis, чего ты так боишься рассуждений на СЛабике?)  Мы же ничего такого не решаем. Если решать запулить ядерку, никто нас не спросит.
                • Stanis
                  Сегодня в 18:49
                  risk8, 

                  вы где — недалеко от зоны боевых действий или где-то в глубинке?
                  сегодня уже и без ядерки народ призывного и мобилизационного возраста начинает мандражировать.
                  добровольцы иссякают, их уже заманивают миллионными посулами на контракт, но энтузиастов не хватает.
                  пора кончать бессмысленную бойню.
                  народ начинает трезветь, понимая, что в любой момент все может зайти уже безвозвратно в катастрофу (((
                  • risk8
                    Сегодня в 18:57
                    Stanis, По-хорошему мобилизацию давно надо было провести, тогда бы и не было прорыва на курском направлении. 
                    Если уж взялись воевать, то воевать надо на полную, а не вот это вот все.
                    А если не готовы, то и не надо было начинать. 
                    • Stanis
                      Сегодня в 19:05
                      risk8, 
                      вот именно.
                      если бы да кабы (((

                      «А если не готовы, то и не надо было начинать. „
                      вы так и не поняли это за 2,5 года?
                    • greg greg
                      Сегодня в 19:06
                      risk8, уверен, ты бы лично не постсенялся на штурм какойнть прдяевки в первых рядах, за Путена, За Родину!
                      • risk8
                        Сегодня в 19:11
                        greg greg, я даже никогда не голосовал за Путина)
                        Уверен он, балбес))
                        • greg greg
                          Сегодня в 19:29
                          risk8, аа ну будешь тогда в нашем с Buyкалом клубе стеснительных патриотов- ядерщиков
        • Al Bax
          Сегодня в 18:15
          risk8, не будет нарастающей волны.

          Там либо сразу либо уже никогда.

          Подготовка волнами к запуску массы зарядов требует времени. У вас этого уже не будет после первого выстрела.

          Яо лежит в хранилищах.
          Все они известны… как и точки запуска

          Исключения только мобильные пусковые установки.
          Но они не создадут сильного урона противнику

          Я это говорю про масштабную войну.
        • Stanis
          Сегодня в 18:27
          risk8, 

          да, ядерный маразм крепчает на глазах (((
          • risk8
            Сегодня в 18:34
            Stanis, почему маразм? Рассуждаем. Не призываем же, закидать Украину бомбами.

            • Stanis
              Сегодня в 18:44
              risk8, 

              маразм в том, что даже малая ответка развяжет глобальную катастрофу.
              но хочется почесать языком на эту тему — чешите дальше, знатоки (((
              • risk8
                Сегодня в 18:51
                Stanis, да не будет ничего) На самом деле, ситуация на курском направлении показала, что противник слаб.
                Был бы силен, пошел бы перерезать сухопутный коридор, а не жег бы тупо драгоценные профессиональные резервы в авантюре, которая не имеет никакой стратегической цели.
                • Stanis
                  Сегодня в 18:58
                  risk8, 

                  2,5 года показали, что одна армия не так сильна, а другая не так слаба как кажется.
                  надоело читать диванные рассуждения.
                  пока.
                  • risk8
                    Сегодня в 19:00
                    Stanis, другой армии помогает запад) Где была бы другая армия без западных бредли и хаймарсов?) Вот
                    • Stanis
                      Сегодня в 19:03
                      risk8, 

                      значит, тем более нужен стоп -лосс.
                      а иначе будет фиаско, как в  трейдинге.
                      • risk8
                        Сегодня в 19:10
                        Stanis, А что в данном случае будет стоп-лоссом?
                        • Stanis
                          Сегодня в 19:20
                          risk8, 

                          остановка военных действий, переговоры и компромисс по территориальным  претензиям на основе дипломатии.

                          вплоть до ввода миротворцев ООН, если не будет достигнут взаимоприемлемый результат.

                          неужели нам нужен кусок херсонской степи со столицей в геническе или украине кусочек курщины с райцентром?

                          Афганская 10-летня война показала всю ее бессмысленность и была признана политической ошибкой и стратегическим просчетом.
                          СССР, а потом и США ушли оттуда несолоно хлебавши.
                          хотя можно было и не встревать в межафганские внутренние распри.

                          зачем нужны новые грабли?

                          • risk8
                            Сегодня в 19:24
                            Stanis, Я ЗА! 
                            Но к сожалению, мы ничего не решаем.
                            Я не призываю же воевать с Украиной. Украина мне совсем не нужна, от слова совсем.


                            • Stanis
                              Сегодня в 19:33
                              risk8, 

                              не нужна вам, но почему-то очень нужна тем, кто отдает приказы и двигает войска через границу для достижения каких-то своих целей.
                              большинство моих знакомых тоже не понимают, что мы там забыли и боятся эскалации, мобилизации и потерять своих близких.
                              • risk8
                                Сегодня в 19:38
                                Stanis, Осталось убедить кремлевских, что пора завязывать)

                                НО пока у ваших знаком есть возможность, выехать, что бы не попасть под вполне возможную мобилизацию. А если у них есть деньги, то как бы… вопрос решаем и без выезда)
                                • Stanis
                                  Сегодня в 19:56
                                  risk8, 

                                  надо же, мы дожили до того, что людям, чтобы не рисковать жизнью, надо либо уехать, либо откупиться.
                                  но не все уедут или откупятся.
                                  а что с ними может случиться, надеюсь, все понимают.
      • Al Bax
        Сегодня в 18:17
        Ситуация с укр будет тогда не важна. Вы реально не понимаете проблему применения Яо что-ли?
      • Mathman
        Сегодня в 19:35
        Большой Брат, а если их к тому времени уже не будет?
  • Sc1971
    Сегодня в 16:47
     
    Выбрал такой хайповый заголовок специально показать, что многие не до конца понимают физику и последствия ядерного взрыва
    Но остальные то понимают ядерную физику, ну и нелинейную физику до кучи
  • Translator
    Сегодня в 17:27
    По теме ядерных взрывов в атмосфере и не только есть интересное видео лекции С.А. Салля: 2024.03.30. Ядерное Оружие, Энергетика и Новые Технологии 
    www.youtube.com/watch?v=qHFe_mF3PRo
    Поземный ядерный взрыв позволяет избежать таких поражающих факторов, как:
    — огненный шар,
    — электромагнитный импульс,
    — ударная волна,
    — радиоактивное заражение местности.
    В своё время, где-то в 70-е годы, разрабатывалась так называемая «нейтронная бомба», как «чистое» ядерное оружие поля боя. Но из-за дороговизны и сложности изготовления от этого отказались.
    • cerberus
      Сегодня в 17:46
      Translator, она ещё и не очень эффективной была. Бруствер шириной 1 метр, намоченный водой, прекрасно поглощает поток нейтронов и практически не вредит живой силе противника. Дорого и не очень эффективно.
  • Marco Polo
    Сегодня в 17:31
    Вероятно, это был всё же термояд. Такие взрывы делали неоднократно, в том числе для тушения газовой скважины. После краткосрочного повышения фона из-за потока нейтронов все быстро восстанавливается

    Список мирных ядерных взрывов в СССР
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
  • Al Bax
    Сегодня в 18:09
    Кому надо все поняли ещё 35 лет назад.

    Этот вид вооружений бесперспективен.
    Сегодня время высокоточного оружия.


    лучше миллион пуль которые гарантированно попадут в цель миллиону врагов и сразу, чем миллион тонн взрывчатки которые бахнут где то в поле

    Если рядом будет применено яо, то прыгайте с пятью литрами воды в подвал.
    Там сидите сутки. Но лучше две недели..
    потом смело вылезайте.
    Не забывайте что например ЯО сша подрывается на высоте 2 км.
  • Translator
    Сегодня в 18:16
    Главная загвозка при изготовлении ядерного оружия — это точнейший расчёт и микронная точность изготовления так называемых «обжимных взрывателей».
    По теме есть несколько очень содержательных видео одного иноагента, удравшего в Украину. Он же в своё время выпустил скандальную книгу о начале Великой Отечественной, вслед за суворовым-резуном.
  • Сергей
    Сегодня в 18:29
    пару сотен кт на харьков сбросить… и через 20 лет не приехать на мемориальные мероприятия по невинно убиенным укропам потому что не пригласили делегацию палестины.....  -> Кажется что границы лицемерия пендосов уже вышли за пределы всего познанного и открыли портал параллельную вселенную и дальше где то там продолжают раздвигаться,  ну а что, чем мы хуже.... 
    US ambassador to Japan to skip A-bomb memorial service in Nagasaki because Israel was not invited


  • Translator
    Сегодня в 18:39
    В советское время были разработаны и даже массово изготовлялись зенитные ракеты с ядерными боеголовками. И вроде бы как они даже размещались в шахтах вокруг Москвы, секретных бункеров где-то на Урале, ядерных производств и воинских частей системы «периметр» («мёртвая рука»).
    Были проведены даже испытания. Была запущена баллистическая ракета с ядерной боеголовкой, которую обозвали «спутник сериии космос», а на её перехват где-то в Сибири была запущена зенитная ракета с ядерной доеголовкой, которую тоже официально обозвали спутником. 
    Испытания прошли успешно, обе боеголовки взорвались, но от эклектромагнитного импульса накрылось несколько наших и американских спутников, у которых выгорела электроника, а также на некоторое время нарушилась радиосвязь практически на всех частотах.
    Наши тогда заявили об аварии на орбите и аварийном взрыве ядерного реактора, питавшего спутник «космос».
    Сразу в нескольких университетах страны под чутким руководством первого отдела начали срочно просчитывать и математически моделировать эту ситуацию.
    По этой теме я писал диплом, а потом кандидатскую. 
    Но в 90-е было решено, что тема больше не актуальна, поскольку ядерной войны больше не будет никогда, и её закрыли.
    Так я остался без работы.
    • ValeraShelomov
      Сегодня в 19:07
      Translator, с таким умищем и без работы?
      • Translator
        Сегодня в 19:33
        ValeraShelomov, Я начал торговать компьютерами и писать бухгалтерский софт. Но в 90-е это оказалось очень опасным занятием.
        А очень многие, занимавшиеся этой темой, были вывезены в США, где продолжали работу над тем, что сейчас называется HAARP. 
        Все они стали долларовыми миллионерами.
  • cerberus
    Сегодня в 19:05
    Кстати говоря, американская ядерная доктрина допускает использование ТЯО в любых локальных конфликтах, а наша доктрина — только в случае угрозы потери государственности. Сейчас самое время начать действовать, пока враг в Курской области и фактически угрожает нашей государственности!  Ни на что не намекаю, но пора!
  • Rostislav Kudryashov
    Сегодня в 19:27
    Э-э-х! Когда же в Кремле поймут, что единственный способ сплотить россов от мала до велика — это объявить программу экономического возрождения, хоть по книжке «Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
    moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
    www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf

    Как когда-то сплотила немцев книжка «Национальная система политической экономии» Фридрих Лист. Хотя у южных немцев от северных был отличен не только язык, но и религия.
    И вот что вместо этого у нас бродит в головах.
  • Алексей
    Сегодня в 19:38
    Я бы тебя закрыл на долго за такой  заголовок хайп 
  • tores
    Сегодня в 20:09
    Давно пора генофонд обновить на этой чертовой планете. Зажигай!
  • cerberus
    Сегодня в 21:32
    Чтобы окончательно провести ликбез, давайте вспомним взрыв склада с селитрой в порту Бейрута.

    www.youtube.com/watch?v=kB0ZhRZG-jQ

    Итак, по мощности этот взрыв оценивается экспертами в тысячу-полторы тонны в тротиловом эквиваленте. Т.е., до полутора килотонн. Мощность самого обычного ядерного снаряда для ствольной артиллерии — это примерно в два раза больше (2-3 килотонны). А зона поражения такого снаряда до тысячи метров (всего лишь). Радиационный фон в зоне поражения остаётся чуть выше фонового и считается пригодным для жизни. Этот фон очень быстро исчезает потом.

    Мне кажется, это прекрасное оружие для нанесения ударов по военным хабам, базам, аэродромам и другим стратегическим объектам противника за пределами городов с мирными жителями.
  • cerberus
    Сегодня в 22:02
    Серёга, ну и небольшой камушек в твой огород, как физик физику. Тебе уже выше написали, что вероятнее всего в Харьковской области для подземного взрыва использовали не ядерный заряд, а термоядерный. А это, как ты знаешь, два абсолютно разных по сути процесса. Процесс синтеза оставляет после себя минимум фонящего «мусора», в отличие от процесса распада, и считается более безопасным в плане последствий для организма.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн