Можно ли было инвестору избежать дефолта "НИКИ"
Ещё осенью 2023 года было понятно, что «Ника» дышит наладом. И вот, что я по этому поводу писал:
Алексей С.Галицкий, 30.10.2023
Экспертное мнение
ООО «Ника» — компания максимального инвестиционного риска. Финансовое состояние и финансовая устойчивость на предельно допустимых уровнях. Динамика финансового состояния стабильно у плинтуса. Динамика чистой прибыли восходящая, однако, сколько бы контора не зарабатывала о своём развитии и процветании она не беспокоится. Тут только 2 варианта. Либо они не знают как чистую прибыль пустить на благо, либо не набили собственные карманы. Скорее всего второе, потому как зарабатывая, по факту компания сокращает собственный капитал и при всём при этом не сокращает долги. Вопрос: куда идут деньги? Компания закредитованная. Долги, как долгосрочные, так и краткосрочные, растут. Дебиторская задолженность растёт. Одним словом всё растёт, кроме уверенности в конторе. Компания неликвидна. На дебиторскую задолженность можно не рассчитывать. Она выросла в разы. У компании денег нет. Инвестировать в компанию не рекомендуется.
К техническому дефолту компания подошла с умеренно высоким инвестиционным риском, однако платёжеспособнее она от этого не стала. Бдите за финансовым состоянием эмитентов. Это поможет вам уберечь свои деньги.
Сейчас Конторы массово публикуют финансовую отчётность за первое полугодие. Быть на коне и анализировать отчётность без знаний вам поможет fapvdo.ru и ЛИСП-3. fapvdo.ru — вся правда о финансовом состоянии эмитентов.
Насколько я понимаю, Вы Галицкому не платили, а с претензией обращаетесь.
Халявщик?
Ярослав Кочергин, в набат я не бью, а вот инвесторов предупреждаю всегда, что следует из поста, вы просто не заходите ко мне на сайт и не читаете мои прогнозы. Так что не во мне причина. Я всё делаю правильно и в 80% эмитентов не рекомендую инвестировать.
Добро пожаловать на fapvdo.ru
Ярослав Кочергин, ) раз так всё плохо на сайте, чего же вы тогда 3 года на нём делаете? ;)
А вообще, спасибо, что заходите на сайт и читаете меня.
Ярослав Кочергин, изюминок достаточно на смартлабе, но вы попробуйте почитать экспертное мнение на странице с дашбордом компании. Там вам и личное мнение и стоит ли покупать и сколько покупать, если можно.
Например такое мнение взято с моего сайта и опубликовано в этой статье по НИКЕ. Если и это для вас пустозвон, то я вам навряд ли чем смогу помочь.
Скорее всего вы ограничиваетесь только рейтингом конторы, поэтому у вас и мнение такое сложилось.
Помимо рейтинга, есть ещё карточка эмитента(не у всех) анализ активов, прогноз роста и дашборд с моим личным мнением относительно конторы. Полистайте, наверняка найдёте много полезного для себя. Не ограничивайтесь одной страницей.
Можно ли спросить Ваше мнение — насколько большой риск сейчас в замещающих валютных облигациях Газпром Капитал и Лукойла? Посмотрел на Вашем сайте, немного удивился, что у Лукойла финансовое положение хуже, чем у Газпрома, по последнему чуть ли не банкротство предрекают многие. Судя по данным у обеих компаний состояние неудовлетворительное получается. Но данные еще за 2023 год.
Алексей, благодарю Вас за ответ!
Позвольте переформулирую вопрос — если бы Вы сами решили покупать замещающие валютные облигации — то отвечают ли эти облигации (например Лукойл 26 и Газ 34Д / 37Д) Вашим стандартам надежности?
По информации на Вашем сайте вижу, что судя по данным за 2023 год облигации Лукойла являются рискованными.
Алексей, спасибо Вам за развернутый ответ!
Понимаю Ваше объяснение, и согласен в целом.
Цитата: «я сам не полезу в эти компании и вам не советую.»
Если правильно Вас понял, Вы подразумеваете обе компании о которых я спрашивал?
Я хотел диверсифицировать портфель по валютам и взять долю в валютных облигациях, а из замещающих (в долларах и евро) Лукойл и Газпром Капитал — самые надежные эмитенты, остальные доверия не вызывают. Если так все плохо, то придется совсем отказываться от не рублевых ценных бумаг.
2. Несколько удивлен, что у Лукойла финансовое положение и рейтинг хуже чем у Газпром Капитал. Не ожидал. В 1998 году даже в дефолт Лукойл платил дивиденды по облигациям. Лукойл вроде не так сильно потерял рынки сбыта как Газпром, и курс нефти не упал как газ.
Alexide, опять таки, подмена понятий, Газпром и Газпром капитал не одно и тоже, а вы пытаетесь сравнивать Лукойл и Газпром капитал подразумевая Газпром. Это не правильно. Газпром Капитал финансовая структура и нефтью там не пахнет.
Если вы уж решили диверсифицироваться по валюте, а эти конторы не внушают доверия, то чем вам не угодила Алроса? Эта контора по надёжности покруче будет этих двух — незакредитованная, да и финансовое состояние околооптимальное.
https://fapvdo.ru/company-1433000147/