Форумчане — всем привет!
У меня тут появилась завиральная идея, возможно глупая, не забрасывайте камнями сразу)) но тем не менее — вопрос по стратегии торговли — а если одновременно вставать в обе стороны (то есть в лонг и в шорт) с примерно одинаковым объемом по одному и тому же активу, но на разных брок счетах? В случае, если цена сильно пойдет в одну из сторон, какая то из позиций закроется по стопу, при этом стоп делать не на сумму купленного/проданного актива, а больше? Ну то есть купил 50 лотов, а продал 100 лотов по стопу, то есть не просто закрыл позу, а перевернулся. Не будет ли такая стратегия убыточна? Возможно, что кто-то скажет, что стопы могут в любой момент вынести, такое может быть, но можно ведь ставить цену исполнения выше или ниже цены активации (то есть самого стопа), чтобы избежать проскальзывания. Спасибо всем за мнение!)
На рынке есть более простейшие методы торговли (они очень нестандартные), просто вы плохо искали или вам лень искать, но перечисленное вами наиполнейшая глупость.
Vladimir N., почему, обоснуйте пжта? У меня не очень коррелируется простейшее с нестандартным, но буду признателен, если вы дадите примеры или ссылку на такие методы.
Archilynx, Вы баланс цены относительно МА изучали? (посмотрите флэт и тренд что цена там творит)
Поджатия ценовые относительно точки N, то есть, понравившаяся Вам. А что цена делает относительно сдачи уровня? Как минимум возврат, но в разных сценариях. Сама сдача уровня это тоже закономерность. Усложение цены — закономерность.
Закономерности железобетонные.
Тебе кажется что таким образом ты увеличиваешь шанс получить прибыль, но на самом деле ты получишь, практически гарантированный убыток, все это давно обсосано на форумах связанных с Форекс.
Archilynx, могу ответить конструктивно. Должно быть в привычке считать риски, комиссии, торговые системы. Не посчитал — потерял деньги. Непросчитанная идея дает в кошельке минус, а на сайте — флуд.
SergeyJu, я же не про привычки написал) а про конкретный пример торговой стратегии. И где еще этим делится, как не здесь? Если у вас есть какое-то другое предложение — поделитесь с другими, критиковать всегда проще.
Archilynx,
1. Никакой конкретной торговой стратегии Вы не написали, так, какая-то смутная мысль.
2. Я с этой Вашей смутной мыслью сталкиваюсь уже лет 25 примерно. Половина новичков на форексе, которые не понимают, что они делают, придумывают себе такое. Могли бы и погуглить.
3. Обсчитать Вы даже не пробовали. Если Вам кажется, что из мутной мысли можно извлечь пользу, просто вбросив её на форум, то Вы ошибаетесь, на рынке это так не работает. Или очень редкая волшебная интуиция, или каждодневный труд без гарантий. Третьего варианта у спекулянта нет.
Очень здравая идея, часто так торгую. Только не нужно открывать 2 счёта, это делается на одном счёте и на одном инструменте. В боковике будет существенная прибыль, в тренде — нужно понимать, когда закрывать убыточную ногу.
RoboScalp, спасибо) при лимитной заявке на одном счете мне кажется не получится открывать позиции в обе стороны, разнонаправленно ведь только стопы работают на одном счете или я ошибаюсь?
Archilynx, только лимитками и надо торговать, т.к. комиссия 0.
Стопы в систему не выставлять, а только при форс-мажоре.
Сосредоточиться не на стопах, а на входах/выходах.
Короче, торгуйте колебания, а не тренды
Archilynx, пишу об этом в своем блоге. Детально, конечно, не раскрываю технологию своей торговли, но принцип описываю. Сейчас восстанавливаю ранее удалённые посты, поэтому можете почитать. А в старом канале в тг есть скрины сделок за 2-2,5 года, там всё видно
Это не работает на линейных инструментах, здесь ключевое «если цена сильно пойдет», на практике сработают два стопа, после чего цена «пойдет». Проще и эффективнее научиться предугадывать движение цены в определенные моменты.
Чингачгук (Великий Змей), как спец какой сейчас набор посоветуешь? Что-бы видео на максимуме смотреть, торги без задержек, более 150 вкладок в браузере открытыми держать, и что-бы космическую EVE O...
при волатильности стопиться будешь в обе стороны и
на комиссиях счет уполовинишь…
Поджатия ценовые относительно точки N, то есть, понравившаяся Вам. А что цена делает относительно сдачи уровня? Как минимум возврат, но в разных сценариях. Сама сдача уровня это тоже закономерность. Усложение цены — закономерность.
Закономерности железобетонные.
Вобщем, копайте, все работает и здорово
Шутник
1. Никакой конкретной торговой стратегии Вы не написали, так, какая-то смутная мысль.
2. Я с этой Вашей смутной мыслью сталкиваюсь уже лет 25 примерно. Половина новичков на форексе, которые не понимают, что они делают, придумывают себе такое. Могли бы и погуглить.
3. Обсчитать Вы даже не пробовали. Если Вам кажется, что из мутной мысли можно извлечь пользу, просто вбросив её на форум, то Вы ошибаетесь, на рынке это так не работает. Или очень редкая волшебная интуиция, или каждодневный труд без гарантий. Третьего варианта у спекулянта нет.
Стопы в систему не выставлять, а только при форс-мажоре.
Сосредоточиться не на стопах, а на входах/выходах.
Короче, торгуйте колебания, а не тренды