Почему многих пугает слово "игра" применительно к бирже?

     Заметил, что многих раздражает применительно к бирже слово «игра». Пафос примерно такой: «Я пришел на биржу не играть, а сохранить и приумножить!». Вот не знаю, я вроде достаточно приумножил, меня не смущает слово «игра», оно честное и точное. Избегать его — симптом своего рода когнитивного искажения…

     Вот буквально недавно, сценка из комментов. Читатель спрашивает, зачем вообще в период таких высоких ставок какие-то акции и какой-то трейдинг? Положил на депозит (в ОФЗ, фонд ликвидности) — и уже взял достаточно. Отвечаю, что одно другому не помеха. Скажем, 2/3 денег можно сложить туда, куда вы сказали, треть остается на срочке под ГО, играем на фьючи, у меня среднее по таким игрищам 30-40% годовых, что всяко больше 6%, что будет, если одну 1/3 доложить туда же. Вот и резон, казалось бы. Но собеседник восклицает что-то вроде: «Игра на фьючи! Я пришел сохранить и приумножить...». Ну так, я не против, я тоже пришел сохранить.

     Вообще, мой собеседник разумно ставит вопрос. Чем меньше случайности и элемента азартных игр — конечно, тем лучше. Ошибка в том, что многим людям видятся какие-то якобы 100% надежные методы, при которых точно не потеряешь. Тот же депозит. Еще они очень любят дальние облигации. Оборот из лексикона этой партии: «зафиксировал доходность». Зафиксировал свои 10%, 12%, 15%, и т.д., чем ниже падают облиги — тем слаще, тем больше можно «зафиксировать». По мне же, тут огромный риск. Господа, а инфляцию — вы тоже зафиксировали? Вы понимаете, что на гипере — теряете все? А просто на хорошей инфляции — ну, например, процентов 50%?

     Даже депозит — это тоже игра, в первую очередь игра с инфляцией (а еще ставка, что не будет дефолта и заморозки, но это редко, а с инфляцией играемся каждый день). Сейчас тот редкий момент, когда такая игра имеет смысл, ставки в кои-то веки положительны реально, а не номинально (оговорюсь, что я больше верю Росстату, чем вою о реальной инфляции в 30%). Но вдолгую, да с учетом налогов на процент — это будет, скорее всего, проигранная игра.

     И да, избежать «игры», то бишь вероятностного элемента, в инвестициях не удастся. Все человеческие придумки направлены на ее минимизацию. Вот прямо все, только по-разному: и пассивное портфельное инвестирование, и стоимостное инвестирование, и системный трейдинг. Но никто не даст никаких 100% гарантий, нигде, а кто даст — дурак или жулик. Есть лишь более или менее хорошая вероятность, зависящая от ваших скиллов. Полностью избежать «игры» невозможно. Уход от нее — лишь видимость: просто пересели с одного столика за другой, и начали какую-то другую партию, с другим типом риска, который, правда, можете не осознавать, и тогда кажется, что его нет.

     Еще раз: если у вас есть капитал, оказаться «вне игры» невозможно. Можно лишь выбрать игру под себя и учиться в нее играть.

***
 

          эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/

  

          моя страничка в ВК: vk.com/dengi_bez_durakov   

 

          блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff