NOT A HAMSTER
NOT A HAMSTER личный блог
27 июля 2024, 00:48

Кто считает что ростовщики делают с рубля три, тот просто льстит им. С таким коэффициентом им бы впору нимб над головами иметь

На самом деле, намного больше. Не знаю как именно сейчас, но раньше, при частичном резервировании на 10% банк выдавал 90% несуществующих денег. Просто рисуя цифру на балансе.  Своего рода пирамида.  Например: у банка есть 10 миллиардов денег вкладчиков. Это и будет как резервирование. То есть, гарант платежеспособности. И если вдруг вкладчики начнут массово забирать бабки. Во что банки не верят. Но выдавать кредитов они могут не на 10 млд.р, а на 100млд.р. А заёмщики потом платят % с выданных им денег из воздуха. Но уже реальными заработанные своим горбом бабки. 

Что я подразумеваю под словом воздушные деньги? Это те деньги которые штампует ЦБ превышая дозволенный лимит имеющейся в резерве мировой валюты. 
Чтобы наштамповать 85 млд. рублей, надо сначала купить 1 млд. долларов. А если это делается сверх того что преобритено, то это воздушные, а еще и к тому же нечем не обеспеченные билеты коммерческого  банка .
 

Кто в этом сомневается, пускай задаст себе такой вопрос: тогда почему где дебет-кредит у банка актив, то есть +, а у заемщика пассив, -. 
Должно же быть наоборот. Клиент ведь бабки получил? Значит у него должен быть +, а у банка убыло, значит -. Ну так или я что-то не понимаю? 

О чём это говорит лично мне. Что кредит получает банк от клиента, а не клиент от банка. Клиент выступает всего лишь как гарант того что банк вернет ЦБ бабки с %. Ну если по простому, то клинт со своим имуществом выступает как залог у банка, перед ЦБ. То есть, по сути кредит это виртуальное закрепощение человека, к определенному хозяину, то есть к банку.  

   Почему банки так трясутся за то, чтобы не было просрочек по кредитам? Потому что когда просрочки  примут массовый характер, то банк получит кассовый разрыв. Который крыть будет нечем. Кредиты создаются от лучших заемщиков под лучшие условия, до худших высокорисковых. 
То есть, банк выживает не за счет качественных кредитов, а за счет их количества.   И у ЦБ в этом квесте  роль «решалы». На небезвозмездной основе. Все коммерческие и некоммерческие  банки платят ему  %. Поэтому они и закрывают глаза на то, что  90% выдаваемых кредитов «воздушные».

Вот почему для них инфляция как гильотина. Она увеличивает  темпы роста пузыря их пирамиды. Где риски начинают превышать лимит. И в место того чтобы они зарабатывали на % разнице, им приходится латать дыры и бороться с возросшими рисками. 
А вот высокие ставки пирамиду  держат в тонусе, где риски раздувания  пузыря в узде. 

Но по большому счету, будь-то низкая ставка или высокая, они все равно будут делать прибыль из воздуха. Просто при низких ставках её будет меньше, чем при высоких. Просто мнение.

PS: если вы не одурманены еще полностью ростовщиками, то задайтесь простыми  вопросами: почему когда запрашиваешь крупную сумму у банка, её никогда нет в наличии? А её надо заказывать и ждать около трёх дней.

Ведь все мы понимаем, что если ты банк, то у тебя обязательно должны быть реальные деньги. И не где-то там, а в своём секретном, но супер надежном сейфе.  Как нам показывают в фильмах, где-то глубоко под землей с дверями толщиной в полметра и высотой в этаж.

А иначе как тебя назвать, коль ты продаешь «воздух»?

Или еще вопрос: почему нас так ряно переводят на пластик и почему спешат  перевести на цифру?  А скоро и вовсе запретят хождению налички.

Ну почему это делается? Разве только для того, чтобы нам было хорошо? Жизнь нам упрощают, пекутся за нас горемычных. Ага. Так думаете?
57 Комментариев
  • Rationalist
    27 июля 2024, 01:15
    Банк не рисует из воздуха деньги, оставьте уже эти басни))
    Банк берет у ЦБ или привлекает…
      • kurephoto
        27 июля 2024, 03:09
        NOT A HAMSTER, Все правильно, банк рисует на расчётном счету любую цифру, указанную в кредитном договоре, резервируя в зависимости от норм резервирования, если норма 1%, может и в 100 раз больше собственных средств нарисовать
          • Sergio Fedosoni
            27 июля 2024, 08:52
            NOT A HAMSTER, в 10 раз больше собственных средств да может
            Но не более чем на сумму пассивов (своих и привлечённых)
            Вы тут не сваливайте в одну кучу РВПС, ФОР,
    • Crogall
      27 июля 2024, 06:27
      Rationalist, а цб где берет? не из воздуха?
    • Sergio Fedosoni
      27 июля 2024, 08:48
      Rationalist, банк не может взять у ЦБ без обеспечения, сделки РЕПО это просто плечо, из 10 млрд пассивов (своих и привлечённых) нельзя раздать 11 кредитов
  • Rationalist
    27 июля 2024, 01:35
    Вот наверняка у вас есть брокерский счет.
    Там есть предоставление плечей от брокера.
    Хотите сказать брокер вам дает из воздуха эти 5 плечей?
    Если где то убыло, то где то прибыло.
    А на счет печатания ни чем не обеспеченных..., а чем обеспечены остальные валюты?
    У нас хоть 600млрд звр, ВВП не закредитовано как везде на 250%-200%…
      • Rationalist
        27 июля 2024, 01:54
        NOT A HAMSTER, так мы уходим от сути.
        Далее предполагаю, что будет версия о том что ЦБ РФ принадлежит ФРС и т.д.?
          • Rationalist
            27 июля 2024, 02:10
            NOT A HAMSTER, ну вот, о чем я и говорил.)
            Если вы поймете, как на земном шаре встретившись два человека, один другому продал килограмм картошки за 50 рублей и с чего они решили что килограмм должен стоить именно 50 рублей, откуда вообще эти 50 рублей появились, то все поймете сами. Иначе мы будем 50 лет этой полемикой заниматься. Вся суть в этих 50 рублях. Если у вас есть ИИ помощник, задайте пару вопросов ему, он быстрее и внятнее ответим вам, чем я на эти простейшие вопросы.
              • Rationalist
                27 июля 2024, 02:38
                NOT A HAMSTER, нефть можно отразить как эквивалент золота или как эквивалент гамбургера, если цена гамбургера а долларах.
                Эффект — при котором у нижней/верхней границы продавать/покупать получается в случаях нестабильности на рынках и бегства капиталов в доллар или золото.
                Формулу тут вы никакую не придумаете, т.к. при нефти 140 золото может стоить 1000, так и при золоте 2500 нефть может стоить 10.
                Так же при золоте 1000 нефть может стоить как 10 так и 110.
                Не обманывайтесь.
                А саудиты нефть и по 140 продавали и по 12-15 продавали.
                  • Rationalist
                    27 июля 2024, 03:07
                    NOT A HAMSTER, у нас начало разговора было про деньги из воздуха, но ладно.
                    Гамбургер, золото, уголь, подгузники все при том, если у них цена в долларах. И всем как то все равно в каком эквиваленте саудиты отражают стоимость нефти, если этот эквивалент торгуется в долларах. Вы понимаете теперь? Баррель может стоить 0.1 унция золота или 5 попугаев. Это означает что в данный момент 1барр=0.1унц=5попугаев.

                    Или вы никак не можете переварить эту информацию?
                  • John Wayne
                    27 июля 2024, 21:28
                    NOT A HAMSTER, что-то дешевеет нефть принцев в золоте безбожно за последние 100 лет.
                      • John Wayne
                        27 июля 2024, 21:45
                        NOT A HAMSTER, это же очевидная вещь. Объём мировой экономики в десятки раз больше, чем 100 лет назад в натуральном выражении. А золота больше стало ненамного. И вообще его мало. А если всё считать в золоте, то его цена будет космос. А нефти стали добывать гораздо больше. Они просто не могут находиться «в коридоре» друг относительно друга.
              • Sergio Fedosoni
                27 июля 2024, 09:45
                NOT A HAMSTER, а саудиты 150 лет назад вообще что-то значили на нефтяном рынке?
      • Rationalist
        27 июля 2024, 02:41
        NOT A HAMSTER, получается, что раз там казначеи их картошка чистая, а наши билеты то картошка грязная так? Вы похоже не решили для себя — откуда взялись эти 50 рублей.
          • Rationalist
            27 июля 2024, 03:14
            NOT A HAMSTER, если у них нет признаков денег, то по почему вы их не порвете и выкинете?
          • John Wayne
            27 июля 2024, 21:29
            NOT A HAMSTER, крылья уже вверх давно. Или вы новых монет не видели с купюрами?
              • John Wayne
                27 июля 2024, 21:40
                NOT A HAMSTER, вы странные вещи спрашиваете. Ну посмотрите дизайн 200 рублей, 2000 рублей, 100 рублей новых. А мелочью только руки пачкать, но тем не менее. А вот второй ваш вопрос имеет вполне однозначный ответ. Потому что страна принимала свой колониальный статус. А как решила перестать быть колонией, так и крылья на купюрах поднялись. Те самые «керенки» и «деньги».
          • Rationalist
            27 июля 2024, 03:15
            NOT A HAMSTER, не важно. На ваш выбор.
              • Rationalist
                27 июля 2024, 03:21
                NOT A HAMSTER, ну вот с него и начни.
  • Rationalist
    27 июля 2024, 03:25
    Закончим на этом.
    Вы уже словоблудием занялись.
  • Sergio Fedosoni
    27 июля 2024, 09:35
    В РФ деньги из ничего может создавать только ЦБ, поэтому объём «воздушных активов» В банковской системе РФ определяется суммарным осттактрм по балансовым счетам «МБК от ЦБ»
    Иные матрёшки типа Пробизнесбанка и группы лайф, финпрома и аймани показали что суммарно выдать кредитов балансово больше не чем активы группы, но фактически это всегда меньше или равно сумме реально привлеченных средств.

    В гарантиях и условных обязательствах (одобренные лимиты например) можно в несколько раз больше активов «выдать»
      • Ив Ив
        27 июля 2024, 14:01
        NOT A HAMSTER, вы вообще не понимаете, как работает норма резервирования и банковская система в целом.
          • Ив Ив
            27 июля 2024, 15:58
            NOT A HAMSTER, в каких говнобанках вы обслуживаетесь, что там нет денег 'сейчас и сегодня'? И какое отношение странные вопросы про особенности банковского учёта имеют к тому, что вы абсолютно неправильно понимаете использование нормы резервирования? Банк НЕ МОЖЕТ выдать кредитов на сумму, большую привлечённых плюс собственных средств. Никак.
              • Ив Ив
                27 июля 2024, 22:28
                NOT A HAMSTER, я в июне как раз ходил в Сбер, снял 1.8 миллиона налом, без всяких 'предварительных заказов'.
              • Ив Ив
                27 июля 2024, 22:50
                NOT A HAMSTER, вы там думаете, что мне вот делать нечего вечером субботы, основы финансового дела пересказывать? Открываете учебник 'Банковское дело' для студентов финансовых специальностей и читаете. Обычные кредитные договоры подписываются в двух экземплярах, а ипотечные в трёх, поскольку один экземпляр сдаётся для государственной регистрации ипотеки в соответствии со 102-ФЗ.
          • Sergio Fedosoni
            27 июля 2024, 18:42
            NOT A HAMSTER, так ЦБ и не должен владеть денежной массой страны
            И она не должна быть вещественной (марк риальной).
            Но отдельно вязый коммерческий банк не может выдать кредитов на сумму больше и чем у него есть пассивов (привлеченных средств)
            Как вариант можно выдать кредит *внутри баланса" Ну тогда эти средства пройдут и по активу и по пассиву и принципиально ничего не поменяется.
            А, повторяюсь, одобренный лимит по кред карте или ВКС мои пред одобренная ипотека этот не есть кредит, кредитом это становится когда клиент взял эти деньги и вывел из банка его выдавшего
      • Sergio Fedosoni
        27 июля 2024, 18:01
        NOT A HAMSTER, нала в кассе крайне ограниченно, это логично ведь банк платит проценты вкладчиками, которые могут забрать свои деньги в любой момент по закону, и раздаёт их в длинные (срочные) кредиты, истребовать которые быстро не получится.
        Остановите на день деятельность любого банка и возникнет разрыв ликвидности именно из за того что новых денег взять негде, а долги вернут не скоро
          • Sergio Fedosoni
            27 июля 2024, 21:20
            NOT A HAMSTER, ну вклады в банках у нас застрахованы, и счета малого бизнеса тоже, правда до 1.4, но народ дробить научился давно, а системнозначиные банки пока незыблемы.
            Когда человек несёт в банк вклад под 20% он предполагает что есть какой-то «нюанс» Как эти проценты для него зарабатываются.
  • дадашов  фархад
    27 июля 2024, 15:45
    Банки сейчас это наглый обман людей. Вон мать с дуру попрелась взяла кредит. Мтс. Шарашкина контора. Приехал. И охренел. Спрашиваю зачем для чего.  Жрать нечего. Так еще на мой телефон. У выдавшей кредит ни бумаг. Ни чего. Всем можно подтереться.
    Матери говорю ну теперь жди. Где вылезет твоя инциатива. Понятное дело закрыл сразу.
     А толку. Наподписывалась непонятно чего и кому.
    Как вспомню. Бешенство берет.
    Сколько обсуждали. Только лохи берут кредиты
  • дадашов  фархад
    27 июля 2024, 15:48
     Кухню ей захотелось. Сложил эту кухню в спальню. Теперь пол.года стоять будет. Зато новая кухня в кредит. Бл… дь.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн