Почему экономисту вредно знать английский язык?

Михал Хазин :-
«Философские рассуждения провокационного толка. Почему экономисту вредно знать английский язык.

Мне раньше часто пеняли, что я не знаю английского языка. А я на это отвечал, что не вижу в этом смысла. И вот почему. Научная традиция Запада (который пишет на английском языке) вышла из схоластики. Которая предполагала, что при описании некой темы (например. сколько ангелов умещается на конце иглы) вначале требуется вспомнить, что по ней говорилось ранее.

Блаженный Иероним, святой Августин, преподобный Амвросий, епископ Иоанн, ну, и так далее. И только в самом конце автор пишет: „И к этим авторитетам, я, смиренный грешник, смею добавить несколько слов ...“

Помню, когда у нас вышла книжка Поппера о философии науки (я ещё студентом был), меня страшно удивляло, зачем одну идею размазывать на 800 страниц… Только потом понял, что это modus operandi, они так всегда делают.

Так вот, читать англоязычную литературу по экономике бессмысленно, только зря время переводить. Любая, даже самая коротенькая рецензия свежую идею (если она вообще в тексте есть) выскажет — а дальше читать и не нужно. Если у вас есть своё мнение по проблеме, вы и сами сможете понять, хороша эта идея или плоха. Ну, а если нет, то читать вообще вредно.

Когда мы с Олегом Григорьевым опубликовали первый наш крупный текст (летом 2000 года в „Эксперте“, „Добьются ли США Апокалипсиса?“, то Володя Цапелик мне сказал: „Миша, у вас неимоверно трудный текст. У него по идее на каждой странице! А то и две. Это западники прочитать не смогут“.

Тогда, кстати, это был для многих единственный смысл публикации, чтобы западники заметили. Но мы с Олегом о другом думали. Но вывод простой: если хотите заниматься экономической наукой, не нужно учить английский язык. Он вас настроит на типовой (и не адекватный) подход, а пользы не будет».

экономика экономист запад доллар США

Sereqaz

Ростов-на-Дону

155

с 22 июня 2019

30 Комментариев

Владимир
24 июля 2024, 22:59
Хазин — это блогер, который как экономист не нужен ни в одной компании или госструктуре?) Очень ценное мнение, чо уж.
+4
- Sereqaz
  24 июля 2024, 23:03
  Владимир, Хазина недавно приглашали в ООН выступить.
  Это экономист и довольно даже неплохой.
  0
  - DmN
    Вчера в 01:12
    Sereqaz, он популист, которого выперли отовсюду. Несёт чушь, которая приятна людям с определёнными взглядами. На этом зарабатывает на хлеб. То есть обычный шарлатан.
    +5
    - Sereqaz
      Вчера в 22:53
      DmN, а может быть что вы ошибаетесь?
      0
      - DmN
        Сегодня в 00:29
        Sereqaz, не в этом случае
        0
  - Юрий Романов
    Вчера в 01:33
    Sereqaz, Хазин это болтун, которого в свое время Серега Доренко к сожалению не додавил… экономистом кстати быть не сложно, только современной ручной экономике нужны не экономисты а палачи и трепачи что бы это прикрывать
    +1
  - Beach Bunny
    Вчера в 02:04
    Sereqaz, чем неплохой, тем что не знает английский, тогда может быть он знает арабский или китайский. Если нет то хвалится тем что ты НУБ по меньшей мере глупо.
    0
    - Sereqaz
      Вчера в 22:41
      Beach Bunny, свободен. Занимайся.
      0
  - Владимир
    Вчера в 07:04
    Sereqaz, ну в ООН и Грета Тунберг выступала. У нее явные психические отклонения. В общем так себе ачивка. Ну и я так понимаю, Хазин там так и не выступил.
    0
    - C1547 Qwdet
      Вчера в 08:55
      Владимир, видимо когда понял что его предшественницей была Тунберг🤣
      0
    - Sereqaz
      Вчера в 22:41
      Владимир, выступил
      0
Ray Badman
24 июля 2024, 23:50
И математику тоже не надо знать, там формули на латинском алфавите, значит мышление западное, а все западное неправольное.
+7
- Sereqaz
  Вчера в 22:45
  Ray Badman, не все
  0
bwc
24 июля 2024, 23:54
Логика, конечно, логичная. Типо лучше не знать язык, а то вдруг попадется бессмысленная книга
+5
jaśnie wielmożny pan Szczur
Вчера в 01:19
отчасти аффтар канешна прав.
читать западную экономическую и ваще бизнес-литературу, а уж тем более пытацца применять западные мануалы к россии не имеет никакого смысла от слова совсем.
россия в параллельной реальности находится.
к щастью, в неевклидовой, поэтому с иными реальностями немношшко пересекается. савсем шушуть.

зачем одну идею размазывать на 800 страниц… Только потом понял, что это modus operandi
если неправильно operandi, ненашто будет bibendi.
платят-то постранично))
+1
- Beach Bunny
  Вчера в 02:05
  jaśnie wielmożny pan Szczur, так то да, надо читать северно-корейскую экономическую литературу, вот там то вся соль земли!
  +1
Сергей Нагель
Вчера в 02:09
УВерен, что ни один из комментирующих данный текст не знает, что в 19-ом веке в США издавалась специально отредактированная Библия для негров из которой было убрано вообще все, что могло негра натолкнуть на мысль что он такой же Человек как и его белый господин. Хазин конечно перегибает, английский знать желательно. Просто литературу издаваемую тысячами тонн для просвещения колониальных администраций читать не надо. Впрочем эту литературу белые сахибы всегда сами переводят для скорейшего усвоения нерадивыми туземцами дабы они исправно рулили экономиками колоний в интересах господ за ласковое похлопывание по щечке и именование «лучшими центробанкиршами».
+5
- xron69
  Вчера в 02:20
  Сергей Нагель, а можнл ссылочку на такую Библию?
  0
  - Сергей Нагель
    Вчера в 09:23
    xron69, www.thetwocities.com/biblical-studies/the-slave-bible-what-everyone-has-overlooked/#:~:text=The%20Slave%20Bible%20was%20originally,loved%20long%20names%20back%20then)
    +1
averbin
Вчера в 02:42
> Научная традиция Запада (который пишет на английском языке) вышла из схоластики.

Так он Английский не знает, откуда ему знать?
0
- Sereqaz
  Вчера в 22:49
  averbin, у него спросите
  0
Aristarh Sergeev
Вчера в 04:16
Давайте немного реальности!
Каждый день на планете умирает 1 из языков… Но это не самое главное...
90 % всех научных работ в мире пишется на английском языке и проводятся в англоязычных университетах....
Вот теперь и вы это знаете…
+3
- Sereqaz
  Вчера в 22:47
  Aristarh Sergeev, серьёзно?
  
  0
  - Aristarh Sergeev
    Вчера в 23:21
    Sereqaz, вот и вы теперь это знаете…
    0
mapik
Вчера в 05:46
Информацию лучше получать с роликов в Ютюбе и тик токе. Воообще от книг одни беды, знания преумножают печаль, все знают. Все кровавые диктаторы 20-21 века умели читать и вот к чему их это привело. (Сарказам)
+1
Сергей
Вчера в 08:00
Помню Читал книгу автора Корнаи «Как бросить курить». Книга на 200 страниц примерно, но главные мысли примерно в 5 строках. Например в описании вредностей курения: ногти желтеют, кончики пальцев желтеют, деньги тают, кашель. Орисание причины тяги курения: одночасовой период полураспада наркотика никатина в организме, и последующая в этой связи «ломка» до выкуривания соед сигареты. Вроде все верно но это размазано на 200 страниц, возможно Хазин прав.
+2
MPlus
Вчера в 08:28
больше скажу, читать чужие книги, полезно только детям и подросткам, ну и редко когда диссертацию свою, составлять. Профессиональные знания они рождаются и живут в научной периодике.
0
- Beach Bunny
  Вчера в 23:17
  MPlus, поэтому Хазин и не читает, тем более он еврей, они даже Библию не читают, они её пишут
  0
Alex Rakhmanov
Вчера в 08:49
если идею выразить кратко, то она не запоминается. А можно выпустить книжку про лебедей где эта одна идея будем перемалываться/повторяться десятки раз с разных сторон — вот тогда это запоминается.
0
SergeyJu
Вчера в 08:50
В нормальных технических дисциплинах и в математике амеры пишут по делу, так же, как и бриты. А по экономике, маркетингу, успешному успеху и вообще индустрии навешивания лапши на уши за деньги, действительно, содержание одной странички, причем сомнительное, растягивают на многотомник.
+1