Заработок на бреднях - парадокс трейдинга

Щас идет оживленное обсуждение персоны Майтрейда и я как то вспомнил многих знаменитых трейдеров которые заработали состояние и славу на… бреднях!

Например знаменитый Алигатор Вильямса — когда я впервые прочел о нем, то был шокирован — че за бред? Человек на полном серьезе описывает как крокодил пасть открывает, как закрывает и т.д.

далее вспомнились уровни Фиббоначи какие то мистические (прям мировой код тайный :))), волны Эллиота (5 волн должно быть полюбому :))), волны Вульфа с бабочками (бабочка крылышками бяк-бяк-бяк, а ее воробушек шмяк-шмяк-шмяк :)), экраны Элдера с колокольчиками и т.д. и т.п. — особенно популярны разнообразные теории заговоров :)

то есть люди описывали свое видение поведения цены не с точки зрения рыночных реалий, а просто каких то выдумок, которые к тому же не имеют никакого отношения к рынку.


-----------------
И вот тут подумалось — а ведь любая теория, какой бы ошибочной она не казалась, если сможет описывать ТЕКУЩЕЕ состояние рынка, то по ней можно зарабатывать!
То есть фактически, все эти теории описывают психологическое поведение рыночной толпы (или действий кукловода) — и понятно, что долго они работать не могут (от силы пару лет) поскольку поведение рынка меняется в зависимости от фундамента — вот щас например КРИЗИС и теория подходящая будет работать ровно до того момента, пока все не поймут что кризис кончился… (или еще че нить, что глобально изменит представление инвесторов о перспективах то ли экономики, то ли мироустройства в целом....)

и совершенно неважно какими терминами описывать эту теорию, хоть «курица погреблась» :))) — если суть уловлена правильно, то курочка будет приносить прибыль пока условия не изменятся!!!

Вот также и с куклом Майтрейда — абсолютно неважно есть ли этот кукл на самом деле (возможно он есть, возможно куклов различных уровней много), но если его понимание психологии рынка верно, то эта теория также будет давать денежку....

Самое интересное, что реальное знание участников торгов дает очень немного просто потому, что слишком большое разнообразие стратегий, да еще различных уровней на рынках работает и просчитать их действия не представляется возможным с точки зрения математики...

И получается, что реальное понимание рынка не дает практически ничего (в плане прогнозирования), а какие то выдумки могут дать очень много!  — это поистине потрясающий парадокс трейдинга!!!