Разве может быть простая доходность больше эффективной?
Эффективная предполагает реинвестирование купонов, простая — нет. Казалось бы, эффективная всегда должна быть больше простой. На Rusbonds однако много обратных примеров (например, rusbonds.ru/bonds/235041/calc)
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
КРЫС, я написал в техподдержку Rusbonds, мне ответили, что дело возможно в цене, которая сильно ниже номинала, а потом посоветовали использовать их калькуляторы. Я не понял ничего. Цена покупки одинакова при расчете как простой, так и эффективной, время удержания одинаково — — до погашения, возвращаемый номинал один и тот же. Как же при реинвестировании под положительный процент можно получить доходность меньше, чем если выводить купоны (в случае простой)? Это выглядит как если бы сложный процент был меньше простого.
Я видел это и на ОФЗ-26244-ПД (вкладка «Калькулятор») и в нескольких других бумагах.
Калькулятор MOEX дает такой же эффект — для ОФЗ-26244-ПД при цене 80 простая доходность больше эффективной.
Я видимо не понимаю каких-то азов. Вряд ли Rusbonds и MOEX могут так ошибаться.
Bitcoin: Покупатели разминаются перед штурмом ключевой горизонтали
Биткоин протестировал точку пересечения уровня поддержки 75500 и пробитой локальной линии даунтренда (проведенной через точки 1 и 2), параллельно завершив субботу восходящей сессией. Путь для...
Средние доходности облигаций в зависимости от кредитного рейтинга. От B- до AA+
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю.
Раньше доходности росли в диапазоне от B- до...
Сделки УК Первой! Полностью продали одну нефтегазовую компанию в НОЛЬ чтобы купить другие истории
Продолжаю делать серию ежемесячных постов с отслеживанием покупок/продаж профессиональными управляющими. Особенно теми, кто управляет МИЛЛИАРДАМИ рублей в акциях. Зачем? Посмотреть, как думают...
Две новых инвест идеи на иксы у Элвиса в ПИФ Alenka Capital: подсвечиваем, пока горит
Продолжаем серию ежемесячных постов с отслеживанием покупок/продаж профессиональными управляющими. Особенно теми, кто управляет МИЛЛИАРДАМИ рублей в акциях. Зачем? Посмотреть, как думают профи —...
Путин утратил веру в способность Дональда Трампа оказать давление на Киев, чтобы тот уступил территории в рамках мирной сделки — The Guardian
«В этом году настроения в элитах определенно и...
Объединенная вагонная компания – Дивидендная история
Период * Объявлены * Дивиденд
2025 год * 22.05.2026 * не выплачивать
2024 год * 23.05.2025 * не выплачивать
2023 год * 24.05.2024 * не вып...
греф и костин попросили миронова не мешать им грабить народ.
юрченко сказал, что вложил честнозаработаннве десятки миллиардов рублей и тоже против налога в 35 процентов.
решено созвать сходку ...
Людвиг ван Биткоин, я всё-таки думаю, что СВО закончится пораньше, чем к 2042 году.
Военный конфликт на Украине может закончиться до конца текущего года, утверждает Bloomberg. По информации изда...
Марко Рубио про Иран: Есть хорошие новости на этом фронте, но окончательных результатов пока нет
Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что в ближайшие часы могут появиться «хорошие новости»...
КРЫС, я написал в техподдержку Rusbonds, мне ответили, что дело возможно в цене, которая сильно ниже номинала, а потом посоветовали использовать их калькуляторы. Я не понял ничего. Цена покупки одинакова при расчете как простой, так и эффективной, время удержания одинаково — — до погашения, возвращаемый номинал один и тот же. Как же при реинвестировании под положительный процент можно получить доходность меньше, чем если выводить купоны (в случае простой)? Это выглядит как если бы сложный процент был меньше простого.
Я видел это и на ОФЗ-26244-ПД (вкладка «Калькулятор») и в нескольких других бумагах.
Калькулятор MOEX дает такой же эффект — для ОФЗ-26244-ПД при цене 80 простая доходность больше эффективной.
Я видимо не понимаю каких-то азов. Вряд ли Rusbonds и MOEX могут так ошибаться.