Не долго музыка играла...
Если демократы США старого деда заменят относительно адекватным кандидатом, то Трамп-парам-пам-пам пролетит мимо президентства как фанера над Парижем.
А подтосовать результаты выборов им не составит труда в очередной раз.
«Мирные» переговоры тю-тю? Новый виток эскалации?
Все эти разговоры, что придет Трамп и сразу начнутся переговоры считаю неверными.
Трамп на первом сроке пригнал авианосцы к Северной кореи и угрожал им, затем ракетой убил важного Иранского генерала. Он перед переговорами давит на другою сторону и потом начинает переговоры.
Я думаю, что ситуация на украине будет развиватся в следующем направлении. Россия для того чтобы улучшить свои переговорные позиции будет максимально давить на фронте, США будут еще сильнее накачивать украину оружием — их задача дать понять РФ, что без США они этот конфликт не разрулят. Штаты будут предлагать РФ кинуть Китай и пойти против него в обмен на всю украину и зону влияния в восточной европе (как китай перешел в 70х на сторону сша), снятие всех санкций. Выгода от этой сделки для рф будет очень весомая. Но тут со стороны рф начнется петляние — шаг к западу, два шага к китаю. В конечном итоге этой шахматной партии, рф обыграет и сша и китай, будут найдены такие шахматные многоходовки, что всем поставят мат.
Игорь _К, единственное в этой схеме, то что ресурс украины не совсем понятен, мне видится что они долго не могут сопротивлятся — очень многих мобилизовали, каждый день несколько сотен бегут за границу, уже сжигают машины тцк, начинаются политические убийства. Но их возможности мне трудно оценить, может быть запас у них еще и велик.
А можно уже перестать всех переигрывать и просто, спокойно и сытно пожить хотя бы 1 поколение?
Что до сути поста, то это твои пустые фантазии. Официальный кидок Украины будет Мюнхеном для США (т.е. приговором). Ну, и силенки РФ в торге у тебя переоценены. Я просто напомню, что несмотря на 12к санкций, они сознательно невыполняются, а какие-то вещи — например, титан — одновременно и под санкциями, и не под санкциями.
Если США грамотно разменяют Украину, откуда придут плохие последствия? Народу на западе Украина безразлична -
нас Россиян война в Сирии интересовала? Через пару месяцев уже ни кто не интересовался. Обывателя на западе больше интересуют другие вопросы -
выборы, эмигранты, уровень жизни. Если по телевизору войну перестать показывать, то скоро все забудут. В заголовках, людям это подадут как большую
победу — «Трамп миротворец, остановил войну, большой молодец». Что касается других стран — то увидев данную комбинацию, что в их сознании поменяется?
Странам вроде Болгарии, Германии — по барабану, что в Вашингтоне скажут, то они и сделают, а независимые страны уже увидели и поняли многое, кидок для их мировоззрения уже ничего не изменит. Например Вьетнам, у него такая ситуация, что он мог стать прокси США против Китая — так они очень быстро провернули дело так,
чтобы гарантировано быть нейтралами. США уже бросали своих «союзников» — недавно Афганистан, в 1970х когда выходили из Вьетнама, они бросили тех кто там на них работал.
Что касается санкций, то они выполняются, просто они плохо работают, часто их обходят, а где то пустые ниши заполняют другие производители.
Интересно как будет развиваться ситуация в мире в целом дальше — потому что сейчас у Запада 3 фронта — Украина, Израиль, Хуситы. А если добавится еще парочку? Северная Корея, Тайвань и другие какие либо, то может тогда РФ на переговорах кроме полной капитуляции ничего не устроит.
Игорь _К, из всего твоего потока сознания (явный передоз Первого канала) правда только в том, что обывателю в США параллельно и на Украину, и на РФ. Их волнует только собственный уровень потребления. А он достигается ролью мирового полицейского, а не кидками направо-налево или мутными сделками с различными диктаторами.
После Мюнхена Британская Империя не просто развалилась. После Мюнхена жителей Британии ждали десятки лет стабильного падения уровня потребления (на секундочку, остров во время войны питался лучше, чем остальная Европа), т.к. до этого он (уровень потребления) обеспечивался как раз за счет роли глобального лидера. США все равно и на Россию, и на Украину. Но там не дебилы сидят, чтобы подписывать себе смертный приговор а-ля Мюнхен.
BobbyKotick, я изучаю разные источники информации, с некоторыми не соглашаюсь, сравниваю информацию, обдумываю и в ходе синтеза формирую свое мнение. Предпочитаю источники которые на истории дают верные прогнозы.
А что не правда в том что я сказал? Санкции не работают, это правда — нефтегаз идет, товары — техника идут — например вместо японского коматсу поставляются китайские аналоги, я общался с водителями бульдозеров, японцы лучше, но не существенно.
США не уходили из Афганистана? В Европе есть независимые страны? Нету их там — Европа стреляет себе даже не в ногу, а в голову.
Если вы считаете, что мое мнение неверное, хотелось бы получить аргументированный ответ, а не эмоцию в виде оскорбления, что мне мозги промыли.
И вы слишком часто слово «потребление» используете, может уже надо как то ограничить себе потребление, счастье же не заключается только в джинсах и кока коле.
Гораздо интереснее, не кем заменят деда — там будет 99% Камала Харрис — а кто у нее пойдет в связке. Там есть 2 сильных, незапачканных кандидата — Прицкер из Чикаго или Шапиро из Пенсильвании. Оба держат свои штаты и выиграли перевыборы с огромными отрывами.
Россия 21 ноября применила новейшую ракету средней дальности «Орешник», сообщил президент Владимир Путин.
Целью стал военно-промышленный объект в Днепропетровске, он успешно поражен.
По слов...
как спалить 200+ миллиардов ради 6 Минфин хочет получить допом 20-40 ярдов в год от транснефти.
78% акций у государства. если забрать ту же сумму дивидендами, то на долю физиков попало бы 3.8-7.6 я...
Тимур,
⤵️⤴️
О высокой доходности облигаций
Сейчас можно встретить много рассуждений о том, что при такой космической ключевой ставке, государство размещает ОФЗ под высокий процент, который...
Аргументы за рост и за снижение индекса Мосбиржи За рост:
1. Давно снижается. Нужна коррекция.
2. Трамп впереди и мир возможен.
3. Ставка уже высокая и инфляции без разницы 21 или 23. Может и ...
Хоха51, ну я так думаю, что там могут предложить более выгодные условия. Ведь это вроде как делается в рамках программы «Для своих, с заботой о каждом». Как вариант таких имитаторов настоящих акций...
Интересная пришла мысль: ОФЗ или квартира? Я сам из города миллионника. Сейчас в у нас однушка новостройка стоит 5 млн. А что если сравнить покупку ОФЗ на 5 млн. с покупкой однокомнатной квартирой за ...
Интересная пришла мысль: ОФЗ или квартира? Я сам из города миллионника. Сейчас в у нас однушка новостройка стоит 5 млн. А что если сравнить покупку ОФЗ на 5 млн. с покупкой однокомнатной квартирой за ...
Трамп на первом сроке пригнал авианосцы к Северной кореи и угрожал им, затем ракетой убил важного Иранского генерала. Он перед переговорами давит на другою сторону и потом начинает переговоры.
Я думаю, что ситуация на украине будет развиватся в следующем направлении. Россия для того чтобы улучшить свои переговорные позиции будет максимально давить на фронте, США будут еще сильнее накачивать украину оружием — их задача дать понять РФ, что без США они этот конфликт не разрулят. Штаты будут предлагать РФ кинуть Китай и пойти против него в обмен на всю украину и зону влияния в восточной европе (как китай перешел в 70х на сторону сша), снятие всех санкций. Выгода от этой сделки для рф будет очень весомая. Но тут со стороны рф начнется петляние — шаг к западу, два шага к китаю. В конечном итоге этой шахматной партии, рф обыграет и сша и китай, будут найдены такие шахматные многоходовки, что всем поставят мат.
Что до сути поста, то это твои пустые фантазии. Официальный кидок Украины будет Мюнхеном для США (т.е. приговором). Ну, и силенки РФ в торге у тебя переоценены. Я просто напомню, что несмотря на 12к санкций, они сознательно невыполняются, а какие-то вещи — например, титан — одновременно и под санкциями, и не под санкциями.
Если США грамотно разменяют Украину, откуда придут плохие последствия? Народу на западе Украина безразлична -
нас Россиян война в Сирии интересовала? Через пару месяцев уже ни кто не интересовался. Обывателя на западе больше интересуют другие вопросы -
выборы, эмигранты, уровень жизни. Если по телевизору войну перестать показывать, то скоро все забудут. В заголовках, людям это подадут как большую
победу — «Трамп миротворец, остановил войну, большой молодец». Что касается других стран — то увидев данную комбинацию, что в их сознании поменяется?
Странам вроде Болгарии, Германии — по барабану, что в Вашингтоне скажут, то они и сделают, а независимые страны уже увидели и поняли многое, кидок для их мировоззрения уже ничего не изменит. Например Вьетнам, у него такая ситуация, что он мог стать прокси США против Китая — так они очень быстро провернули дело так,
чтобы гарантировано быть нейтралами. США уже бросали своих «союзников» — недавно Афганистан, в 1970х когда выходили из Вьетнама, они бросили тех кто там на них работал.
Что касается санкций, то они выполняются, просто они плохо работают, часто их обходят, а где то пустые ниши заполняют другие производители.
Интересно как будет развиваться ситуация в мире в целом дальше — потому что сейчас у Запада 3 фронта — Украина, Израиль, Хуситы. А если добавится еще парочку? Северная Корея, Тайвань и другие какие либо, то может тогда РФ на переговорах кроме полной капитуляции ничего не устроит.
После Мюнхена Британская Империя не просто развалилась. После Мюнхена жителей Британии ждали десятки лет стабильного падения уровня потребления (на секундочку, остров во время войны питался лучше, чем остальная Европа), т.к. до этого он (уровень потребления) обеспечивался как раз за счет роли глобального лидера. США все равно и на Россию, и на Украину. Но там не дебилы сидят, чтобы подписывать себе смертный приговор а-ля Мюнхен.
А что не правда в том что я сказал? Санкции не работают, это правда — нефтегаз идет, товары — техника идут — например вместо японского коматсу поставляются китайские аналоги, я общался с водителями бульдозеров, японцы лучше, но не существенно.
США не уходили из Афганистана? В Европе есть независимые страны? Нету их там — Европа стреляет себе даже не в ногу, а в голову.
Если вы считаете, что мое мнение неверное, хотелось бы получить аргументированный ответ, а не эмоцию в виде оскорбления, что мне мозги промыли.
И вы слишком часто слово «потребление» используете, может уже надо как то ограничить себе потребление, счастье же не заключается только в джинсах и кока коле.