Интересно такое исследование провести и в России. Но увы, корректно сделать это невозможно.
Как будто где-то возможно. Есть хорошая книжка, называется «Как лгать при помощи статистики». Старая, середины прошлого века, вроде, но в силу этого написана просто и понятно. Вывод из нее такой: провести статистическое исследование даже если ты имеешь доступ ко всей информации, даже если ты вполне добросовестный, даже если данные достоверны, ОЧЕНЬ сложно.
А тут ни о какой добросовестности и достоверности речи быть не может. Любое «исследование» всегда кем-то оплачено. Иначе говоря, любые статистические выводы, про которые ты не знаешь, как и на основании чего они были сделаны, методику, хотя бы грубо — это попытка промыть мозг. Если просто написАть «евреи богатые, негры бедные!» ты усомнишься. А вот «умная» картинка с цифирьками — хавается на ура.
Причем это не обязательно ложь. Это скармливание каких-то убеждений (не обязательно неверных) под видом математической, беспристрастной информации, чтоб они заходили в мозг, минуя критический анализ.
На прошлой неделе делегация ПАО «СТГ» приняла активное участие в деловой программе ПМЭФ — в центре главных экономических дискуссий. Ключевые темы, которые обсуждали: развитие ИИ,...
Что рынок давал за неделю. Практика сделок через хедж-навигатор
9 июня в 19:00 по мск проведём бонусный практический эфир. Будем говорить про то, как устроен хедж-навигатор :)
На эфире разберём и покажем:
– Сколько ситуаций для сделок...
Главное В начале мая рубль возобновил активное укрепление и переписал максимум с января 2023 г. Во второй половине прошлого месяца российская валюта стала сдавать позиции, ускорив...
Диасофт: топ-менеджмент не продает свои акции. Что нас ждет в 2026 году?
На прошлых выходных мы пообщались с директором и основным владельцем Диасофта Александром Глазковым. В первую очередь меня волновал вопрос о том, что крупные мажоритарии компании могут продавать...
Как будто где-то возможно. Есть хорошая книжка, называется «Как лгать при помощи статистики». Старая, середины прошлого века, вроде, но в силу этого написана просто и понятно. Вывод из нее такой: провести статистическое исследование даже если ты имеешь доступ ко всей информации, даже если ты вполне добросовестный, даже если данные достоверны, ОЧЕНЬ сложно.
А тут ни о какой добросовестности и достоверности речи быть не может. Любое «исследование» всегда кем-то оплачено. Иначе говоря, любые статистические выводы, про которые ты не знаешь, как и на основании чего они были сделаны, методику, хотя бы грубо — это попытка промыть мозг. Если просто написАть «евреи богатые, негры бедные!» ты усомнишься. А вот «умная» картинка с цифирьками — хавается на ура.
Причем это не обязательно ложь. Это скармливание каких-то убеждений (не обязательно неверных) под видом математической, беспристрастной информации, чтоб они заходили в мозг, минуя критический анализ.
www.forbes.com/profile/lakshmi-mittal/?sh=5b0d45f662d2
Вот у нас все по паспорту русские.