Объясните, пожалуйста, запутался...
Вот ЦБ в апреле прогнозировал инфляцию по году ниже 5%, 4.6.-4.8%.
По факту она выше, они пересмотрят прогноз в июле(понятно, что в сторону повышения), в связи с чем все считают, что ключ будет расти.
Ну ок, пусть даже инфляция 8%!
Но ставка уже вдвое больше — 16%
Зачем ставку еще больше делать, если она вдвое выше инфляции???
Если при такой инфляции ставка 16% не помогает, то как поможет 18% (некий консенсус аналитиков)
Буду признателен если объясните отстающему студенту в комментариях!
>Зачем ставку еще больше делать, если она вдвое выше инфляции???
Сейчас в РФ две отдельных экономики: оборонная и гражданская. Оборонные предприятия получают деньги под низкий процент, субсидии и предприятиям и населению. В мире «военной экономики» деньги всё ещё дешёвые, это нельзя отрегулировать, нельзя попросить уменьшить состав ВС или выпускать поменьше снарядов для охлаждения экономики, нельзя уменьшить зарплаты военнослужащим. То есть, ЦБ не властен над теми деньгами, которые направляются на оборону, может управлять только тем количеством и скоростью денег, которые обращаются в «гражданском» секторе. ЦБ может сказать населению покупать меньше кроссовок, но не может сказать гос-ву покупать меньше снарядов. Поэтому ключевая ставка работает не так, как обычно, она не покрывает часть экономики, гражданская экономика получает ту «оплеуху жесткости», которую должна была бы получать оборонная.
>Если при такой инфляции ставка 16% не помогает, то как поможет 18%
Не считаю, что эти 2% коренным образом переломят ситуацию, непонятно, почему нас так стращают этой ставкой, похоже не на макроэкономику, а на психологию. Думаю, что ЦБ как и ФРС вовремя не купировал инфляцию и теперь её не контролирует. Надо хотя бы полгода подождать и смотреть на результаты жесткой ДКП с 16%. Ещё важен вопрос внутренних заимствований: Минфину нужны деньги от продажи ОФЗ, но он не сможет их продавать при ставках 18-20%, я не знаю, как они будут решать эту проблему без драконовских методов.
PivnoiBob, спасибо за подробный ответ!
У меня тогда возникает следующий вопрос. В связи с нехваткой денег Минфину и сложностью с привлечением через ОФЗ, нет ли у властей соблазна ослабить рубль и через это решить вопрос?
Константин, государство может привлечь деньги в бюджет, изменяя налогообложение, через внутренние заимствования, через ослабление валюты. Сейчас государство решило использовать все три метода одновременно и исходя из этого формировало бюджет.
Налогообложение уже изменено, начнёт работать с 2025 года, больше денег из экономики будет изымать государство на свои цели и перераспределять на всё хорошее (понятие хорошего и полезного определят патриции). К этому очень неохотно прибегнули, просто от безысходности: windfall tax был разовой дозой денег, а доза нужная постоянная и дозировки должны расти ежегодно.
Внутренние заимствования идут очень дурно, вяло, спрос на ОФЗ низкий. Есть план по заимствованиям и его придётся как-то выполнить, как выполнят, если ключ будет 18-20% — я не представляю.
Ослаблять рубль будут, я в этом уверен, в какой-то момент мы увидим скачок валюты сильно выше психологической отметки в 100 рублей за доллар и населению будут объяснять, почему это позитив и не нужно волноваться. Скажут, например, что благодаря курсу в 120 рублей за доллар импорт стал дорогой и отечественные производители только выигрывают, это можно назвать даже «политикой неопротекционизма от Шефа» и выдать за гениальный ход. При этом само ослабление рубля не отменяет планов Минфина по размещению ОФЗ, эти ОФЗ нужно будет всучить тем или иным образом.
📍 Апрель насыщен деловыми событиями — сегодня одно из ключевых
Сегодня команда ПАО «МГКЛ» принимает участие в Биржевом форуме Московской биржи — одной из центральных площадок для профессионального диалога на рынке капитала. Здесь собираются все...
На дворе апрель, а значит пришло время подвести итоги первого квартала. Мы продолжили расти и укрепили лидерские позиции на российском рынке продовольственной розницы, несмотря на...
Прием заявок на размещение СЗА БО-07 будет завершен в 15-00 Мск. Вечерней сессии приема заявок не будет.
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности...
Что делать с валютой: капитулировать перед высокими ценами на нефть или наращивать позицию?
Здравствуйте! С учетом высокой волатильности на валютном рынке, считаю необходимым актуализировать взгляд на валютную позицию.
В сентябре был установлен рейтинг 4 для облигаций и спот...
НАБИУЛЛИНА: МЫ ЕЩЕ МОГЛИ БЫ ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЯ, КОТОРЫЕ ПРИВЕЛИ БЫ ИНФЛЯЦИЮ К 4% УЖЕ В ЭТОМ ГОДУ, НО НЕ СЧИТАЕМ ЭТО ЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ
ЦБ получил вчера свой пистон ))
Андрей, может быть еще другая ситуация — из-за сбоев в работе банков не успели перечислить одну часть, так как видимо перегоняли с разных счетов. Сейчас можно только гадать в чем реальная причина.
alexandrstroys1, так именно поэтому и выпустили — деньги нужны. Банки кредиты особо не дают без обеспечения (а все уже заложено), приходится брать в МФК. По народным хотя бы купон меньше, чем по би...
Норникель «Норникель» собирается измененить кристаллическую решетку палладия, чтобы получать металл с заранее заданными параметрами, сообщил президент «Интерроса», глава «Норникеля» Владимир Потанин....
повелся-поплатился. опомнился-выскачил.. появилась такая ЗПИФа вчера ТермоЛэнд
кончено идея отличная!
да и зазывала «аналитик» Володька Литви… как там его на СЛ со звездочкой
не я не то чтобы...
Операционные результаты Х5 за 1 квартал 2026 года На дворе апрель, а значит пришло время подвести итоги первого квартала. Мы продолжили расти и укрепили лидерские позиции на российском рынке продоволь...
И инфляции и КС
Сейчас в РФ две отдельных экономики: оборонная и гражданская. Оборонные предприятия получают деньги под низкий процент, субсидии и предприятиям и населению. В мире «военной экономики» деньги всё ещё дешёвые, это нельзя отрегулировать, нельзя попросить уменьшить состав ВС или выпускать поменьше снарядов для охлаждения экономики, нельзя уменьшить зарплаты военнослужащим. То есть, ЦБ не властен над теми деньгами, которые направляются на оборону, может управлять только тем количеством и скоростью денег, которые обращаются в «гражданском» секторе. ЦБ может сказать населению покупать меньше кроссовок, но не может сказать гос-ву покупать меньше снарядов. Поэтому ключевая ставка работает не так, как обычно, она не покрывает часть экономики, гражданская экономика получает ту «оплеуху жесткости», которую должна была бы получать оборонная.
>Если при такой инфляции ставка 16% не помогает, то как поможет 18%
Не считаю, что эти 2% коренным образом переломят ситуацию, непонятно, почему нас так стращают этой ставкой, похоже не на макроэкономику, а на психологию. Думаю, что ЦБ как и ФРС вовремя не купировал инфляцию и теперь её не контролирует. Надо хотя бы полгода подождать и смотреть на результаты жесткой ДКП с 16%. Ещё важен вопрос внутренних заимствований: Минфину нужны деньги от продажи ОФЗ, но он не сможет их продавать при ставках 18-20%, я не знаю, как они будут решать эту проблему без драконовских методов.
У меня тогда возникает следующий вопрос. В связи с нехваткой денег Минфину и сложностью с привлечением через ОФЗ, нет ли у властей соблазна ослабить рубль и через это решить вопрос?
Налогообложение уже изменено, начнёт работать с 2025 года, больше денег из экономики будет изымать государство на свои цели и перераспределять на всё хорошее (понятие хорошего и полезного определят патриции). К этому очень неохотно прибегнули, просто от безысходности: windfall tax был разовой дозой денег, а доза нужная постоянная и дозировки должны расти ежегодно.
Внутренние заимствования идут очень дурно, вяло, спрос на ОФЗ низкий. Есть план по заимствованиям и его придётся как-то выполнить, как выполнят, если ключ будет 18-20% — я не представляю.
Ослаблять рубль будут, я в этом уверен, в какой-то момент мы увидим скачок валюты сильно выше психологической отметки в 100 рублей за доллар и населению будут объяснять, почему это позитив и не нужно волноваться. Скажут, например, что благодаря курсу в 120 рублей за доллар импорт стал дорогой и отечественные производители только выигрывают, это можно назвать даже «политикой неопротекционизма от Шефа» и выдать за гениальный ход. При этом само ослабление рубля не отменяет планов Минфина по размещению ОФЗ, эти ОФЗ нужно будет всучить тем или иным образом.