02 июля 2024, 11:16
Вопрос к опционщикам... Что является более эффективной имитацией сентимента?
Маркетмейкеры в опционах пропали… или стоят только на ближайших страйках. Если мы ставим мейкерские ордера и переставляем их долго, является ли это более эффективным индикатором сентимента чем ОИ и сделки? Или, по крайней мере, такая имитация сентимента может повлиять на алгоритмы линейного маркетмейкера? Вот ведь продают такие приманки и глупые птицы на это попадаются...
Читайте на SMART-LAB:
Как замена оборудования влияет на безопасность и эффективность
Модернизация техники — постоянный процесс для «Норникеля». Это снижает риски, делает работу стабильнее и помогает точнее управлять производством. Рассказываем о последних изменениях.
🔹 На...
12:03
Когда ждать выплату дивидендов ДОМ.РФ?
Мы уже рассказали, что Наблюдательный совет ДОМ.РФ принял решение рекомендовать к выплате 246,88 рубля дивидендов на одну акцию.
Следующий шаг – Годовое общее собрание акционеров, на котором...
12:28
Простое решение для инвестирования в облигации
В условиях все еще высоких процентных ставок, геополитической напряженности и крепкого рубля облигации остаются перспективным инструментом для инвестиций. Рассмотрим паевой инвестиционный фонд как...
11:07
15:29
Barrick Mining Corporation (ранее Barrick Gold )
Как сделать что бы сменили тикер?
15:29
Ремора,
Я вчера оценил влияние переоценки + 6,3 млрд акций со стартовой ценой 0,01-0,1 руб за акцию
и рыночную цену переоценки префов на уровне 82,5 руб. Сумма усреднения получилась внушит...
Алексей Неважно, как запахло где то жареным, так сразу здесь собрался весь бомонд спекулей со Смартлаба.
15:28
Prostak, стремно опускать.Глазьев предложил… ставку 8% и 100% обезательную продажу валютной вырочки ввести… а так экономисты грят… нету простого решения… пока это все стоит… то так и ехать дальше… ...
Когда старт торгов долларового выпуска Полюс-ПБО-05, 20.04.26?
15:25
старшие хотят капу рынка сделать в квадрикнапечатают походу…
Кремль видел видеообращение блогера Виктории Бони.
yandex.ru/video/preview/3368511717987838725
«Там затрагиваются многие темы, отдельно по которым — вы видели — на самом деле, ведется работа. Т...
cfgbk, как это зачем? Цели сами себя не достигнут
Дмитрий Дмитриев, если бы это было 2% от депо, он бы тут не сидел, а так это очередной клоун, даже, если этот скрин реальный, когда его разорвет на движении в рамках дневной волотильности с такой ц...
❗️❗️Роснефть купила Саянскхимпласт: зачем нефтяному гиганту производитель ПВХ?
Сегодня стало известно, что дочерняя компания Роснефти РН-Коммерция купила производителя поливинилхлорида Саянскхим...
а что мешает против линейного ММ выставляться?
на 2-3 пипса лучше?
есть такая тактика, но она трудоемка, требует роботизации.
на нашем рынке была раньше, сейчас на некоторых страйках я сам себе ММ в полупустыне (((
на неликвиде работает, согласен. Но легко поймать, там ведь условия по скорости несопоставимы. То есть, рано или поздно, этот маркетос вас поймает.
А по опционным заявкам, я так понимаю, вы считаете имитацию неэффективной? На самом деле я хотел услышать хоть от кого то что это незаконно или хотя бы аморально.
есть по версии НАУФОР целый перечень манипулятивных и подозрительных сделок.
там все критерии прописаны.
тогда условно это признаки манипуляции, если реальных сделок нет.
но на практический трейдинг это мало влияет.
по крайней мере, это мельтешение в стакане может лишь раздражать, не более того.
это уже кэш в позициях, а не имитация в виде блуждающих заявок в стакане.
нет, якобы ошибочная поза не будет просто увеличиваться — например, ЦС сполз вверх или вниз.
но если эта поза (ошибочная) не сокращается, значит, она либо перекрыта либо рынок может вернуться на эти уровни.
чего гадать?
смотрим на ОИ по всем страйками и видно, где примерно ожидается ТМВ (точка минимальных выплат).
имхо, куча заявок БЕЗ сделок это манипулирование чистой воды.
есть сделки, все ок.
нет сделок, это манипуляции.
НАУФОР так примерно считает.
когда я писал пояснительные для биржи по запросу брокера, поинтересовался критериями сомнительных сделок по версии биржи.
дали ссылка на методичку НАУФОР, есть на их сайте и сайте биржи где-то.
а фильтруют они подобные сделки через СПАН.
возможно, там есть и другие параметры в дополнение.
меня хотели как-то прищучить за покупки опционов с ТЦ по 1-5 рублей по ценам в 10-20 рублей.
то есть посчитали это манипуляцией ценой.
объемы были нехилые 1000-20000 опционов ( от конторы) и более 50% от ОИ были моими сделками.
отписался, что это календарные спрэды, как и было на самом деле и видно в отчете.
отстали, но методичку НАУФОР пришлось изучить )))
там много познавательного, но это не заслуга «полуграмотных юристов-лоббистов».
это адаптированный перевод с английского всего навсего.