Прежде, чем приступить непосредственно к разбору моей стратегии, хотел бы ещё обсудить причины по которым я отказался от покупок акций и любых спекуляций с ними.
1️⃣ Прежде всего- это невозможность точного прогнозирования. В случае с облигациями ты чётко знаешь когда и сколько тебе заплатят. Знаешь когда будет погашение или оферта.
Акции лишены всего этого. Есть единственный такой момент- это дивиденды, но у компаний дивиденды- это право, а не обязанность и поэтому ни по одной компании нельзя быть заранее уверенным в том сколько или когда она заплатит.
На западе некоторые компании в плохие годы занимают деньги, чтобы платить такие же дивиденды, чтобы оставаться дивидендными аристократами и вызывать доверие у рынка.
У нас есть хоть один пример такого отношения к инвесторам?)
МТС не в счёт, это дойная корова, которая занимает деньги для дивидендов из-за того, что АФК позарез нужны деньги, а не из-за своей репутации.
2️⃣ Невозможность гарантировать рост акций. Можно прогнозировать, что цена акции должна прийти к определённой точке и даже примерные сроки этого роста, но как часто какие-то прогнозы сбываются? Сплошь и рядом идеи закрываются из-за непредвиденных обстоятельств.
Даже максимально надёжные ожидания могут не оправдаться.
Вот прогнозировали НОВАТЭК по 2462 рубля к 31 июля 2024 года. Смотрели отчёты, все перспективы и риски. Что имеем по итогу? НОВАТЭК стоит 1000 рублей, а осталось 2 месяца.
3️⃣ При торговле акциями нужно проводить всестороннюю оценку компании, её точки роста, перспективы и ещё огромное количество факторов и то, это не гарантирует прибыли или роста акции. Для облигаций достаточно оценить уровень платёжеспособности компании и, чаще всего, на этом всё. Если компания не идёт к дефолту и генерирует достаточную выручку, чтобы платить по обязательствам, то точки её роста, в целом, не важны. В отличии от дивидендов, плата по купонам- это обязательство.
Достаточно определить сможет компания обслуживать свой долг или нет.
4️⃣ Еще одним важным фактором является слишком большое количество физических инвесторов в торговле акциями. 80% объёма торговли акциями дают физики, а они крайне сильно подвержены то панике, то эйфории. Эмоции — это враг при торговле, а как торговать там где эти эмоции имеют очень большое влияние?
В акциях бывают истории, когда акция за год даёт рост 100%, всякий шлак из третьего эшелона вообще могут и на 500-1000% разгонять, но в этом нет абсолютно никакой системности и спокойствия. Вон РБК разогнали с 4 до 24 рублей. Компания генерит многомиллиардные убытки, не приносит абсолютно никакой прибыли и последние года ситуация только хуже становится. Л- логика рынка.
5️⃣ Ну и самое типичное- это стресс из-за волатильности портфеля. При торговле акциями портфель может ходить вверх-вниз на проценты, иногда и на 5-10% за сутки. Всегда открывал счёт и не знал, что меня ждёт.
В любое время, будь это спокойные 2016-2019, или кризисный 2020, или эйфорийный 2021, или же сильно кризисный 2022 держать акции в портфеле = постоянно открывать портфель и не понимать какая цифра на счёте тебя сейчас ждёт.
В облигациях же чаще всего, открывая счёт я примерно знаю, сколько у меня сейчас денег и сколько будет завтра тоже примерно знаю. И такой парадокс в облигациях: чем дальше срок владения бумагой, тем более точно я знаю свою доходность)))
Все эти минусы акций привели меня к тому, что я полностью перешёл на облигации.
Естественно, у акций есть большое количество преимуществ, которых может даже и больше. Акции- это интересный инструмент, который заслуженно привлекает всех, но я сделал выбор в пользу чёткого расчёта и прогнозирования при куда меньшем риске.
Если понравился пост, то ставьте лайк и подписывайтесь на меня. Это мотивирует писать больше 😎
Мой телеграм: t.me/filippovich_money
Очень долго в рынке, много общаюсь с людьми из разных кругов
Для себя понял, что люди до последнего верят в рынок акций имея маленькие депозиты и живут в сказке, где любой может положить 100 тысяч на депозит, туда-сюда, миллионер
Купите акций на 100 млн рублей, с такого портфеля можно жить, реинвестировать и богатеть.
И хорошо ее понять пораньше, чтобы не влезть в акциях в просадку 80% и не распродать все на дне.
При достаточно крупном капитале очень глупо часть не вложить в акции, чтобы поиграться; но и точно так же глупо вкладывать весь крупный капитал в акции — неоправданный риск.
Есть ли заслуга миноров в том что компания прибыльна и сделала иксы? Есть ли их вина если компания терпит убытки и банкротится?
Ну и опять же, кто владеет тот и закрывает убытки конторы. По этому критерию миноры тоже в пролёте.
(ну купил кто-то Газпром по 160 весной. «Владеет»? да, конечно. А деньги где?)
У миноритариев сильно меньше прав чем у наёмных менеджеров — те то всегда останутся при своих зарплатах и вознаграждениях, даже если конторе всё хуже и хуже.
почему и говорю что все будет меняться по мере роста самосознания акционеров и уходом в небытие «эффективных менеджеров» воспитанных советско-святодевяностыми реалиями. Причем уходом в чисто физическом смысле.
Это как с рынком труда: пока есть люди готовые трудиться за похлебку и подменяющуюу достойную оплату какую-то идею (вставания с колен, корпоративные ценности, миссию компании и прочий заменяющий звонкую монету пурген) зарплат достойных как и достойного уровня жизни у большинства не будет. Но все меняется. и меняется позитивно, особенно если все мы прилагаем руку к этим позитивным изменениям.
Тем же москвичам 200к достаточно потому что продукты для них производят где-то в регионах за 30к в месяц. Можно конечно из-за дефицита работающих начал платить 100к, и начинают. Только тогда в Москве 200к станет зарплатой на уровне выживания (народ же влез в ипотеки пока остальные расходы были поменьше).
Что там американцы у себя творят с акционерами никак не касается того как сейчас и в ближайшее время будет у нас. (и там, кстати, тоже полно труда за похлёбку. Стараниями топ-менеджемента, заботящегося о доходах акционеров).
Но мечтать не вредно, мечтайте. Когда нибудь повзрослеете.
на историю амазона лет 10-15 назад похоже. Тоже была убыточной много-много лет подряд и наращивала убытки.
в моей какашке увы, топтание на месте. по качеству становится лучше на взгляд, но увы — рынок ширше не станет.
Ты просто не присмотрелся к рынку.
Все просто- из графиков акций четко видна их цикличность.
Вот, выжидай и входи в низинке.
Ну пусть не совсем точно войдешь, все равно доходность будет достаточная.
и потом… акции пакетами по 3-4 эмитента как бы смещены по времени… из одних выходишь, в другие заходишь… все это хорошо видно на графике большого расширения, на дне, неделе или месяце...
Инвестируя так, можно вообще наблюдать графики на максимальном разрешении и в тонкости не лезть.Все равно доход будет в 3-4 раза больший чем на депозите...
А если еще и прихватишь работу в валюте, доллара нынче нет, так в юане, так доходность еще себе увеличишь...
Просто плавно переходишь из одного эмитента в другой и все.
все у тебя перед глазами.
удачи.
я так просидел 14 лет в дешевеющей компании, наращивая позу, когда всё остальное циклами баловалось да и в среднем росло. Тут как в очереди в кассу — стоит встать в ту где у тебя шансов больше как она замедляется, а соседние ускоряются :)
У вас две строки:
1 — компания много лет платит растущие дивы, растут котировки;
2 — компания говно, дивы или не платит, или платит плохо, котировки не растут.
Какова вероятность, что компания из строки 2 станет хорошо зарабатывать и платить хорошие дивы.
Какова вероятность, что компания из строки 1 продолжит зарабатывать и платить дивы.
Фактически, вы предлагаете сделать ставку на то что говно взлетит, я предлагаю делать ставку на то что хорошая компания не станет говном.
я предлагаю не делать ставку на то что в будущем будет повторяться прошлое. По крайней мере ощутимая часть капитала должна быть в чём-то что будет гарантированно работать, хоть и потихоньку.
Вот как раз когда я из «говна» перешёл в «нормальную компанию», говно продолжило рост а нормальная компания уже год как болтается на одном уровне. но это меня не сильно уже волнует — 90% вложено в гарантированную часть, мне на пенсию хватит.
вася пашин, 95% рынка плавно переходит из одного лося в другого. Это статистика, что 95% участников фондового рынка торгуют в минус.
В идеале, да, должны зарабатывать, но жизнь более жестока
мы вступаем уж совсем в высокорисковый период — до 2030 каждый день приближает конец эпохи путина — далее уже явная узурпация власти и смерть генсека — а это полный ппц
какие акции!? в 90-е хоть физический ваучер можно было на бананы поменять, а табличку экселя на что поменять?))
могут делать допки сколь угодно — а учитывая что на бирже НЕТ компаний с блокирующим фри флоат, то ни один сторонний акционер не сможет ничего сделать
все можно оставить в реестрах, но решения о невыплате дивидендов можно каждый раз принимать и никто ничего не сделает
так что мечтать о дивах на пенсию когда скоро уже 2030 и смена курса -такое себе занятие
РИСКИ
тебе не продам — даже не подходи)
с рынка типа можно купить блок пакет))
Коэффициент free-float (доля ценных бумаг в свободном обращении) по состоянию на 29.06.2024 — Московская Биржа | Листинг (moex.com)
По вашему надо закрыть эту канитель
Дуров делал самолетики из 5000 купюр и запускал из окна своего офиса
Когда в России жил
Не надо людей осуждать и критиковать
Кладём на весы и смотрим.
Мат ожидание перевешивает.
Да, в акциях можно иксануть, как вверх, так и вниз.
Но если достаточно большой портфель, то ну их, эти иксы. Пусть зреет медленно.