Хотелось бы услышать мнение специалистов. Возможно ли юридически обосновать и принять законы о таких счетах? Либо назрел закон о принятии совместных банковских счетах на двух супругов, а уже затем о совместных инвестиционных счетах на двух супругов. Дабы в случае утраты жизни одним из них, совместный инвестсчёт не дербанили многочисленные наследники, а была бы возможность продолжать владеть счётом оставшемуся супругу .
Ну а в случае, к примеру, развода — просто делится по закону в контексте общего имущества, по сумме текущих активов .
В Сбере пока есть совместный доступ к вкладам, при этом получивший доступ может этот вклад пополнить и увидеть оборот, но снять тело вклада или проценты нет.
Для случая развода, помимо закона, существует брачный контракт. А получить доступ к счету супруга можно на основании доверенности.
Не нужно придумывать избыточные сущности. Чем больше в законодательство напихать всякого «полезного», тем сложнее с таким законодательством жить.
SergeyJu, в США такое есть (в переводе с английского):
"Совместный брокерский счет Совместный брокерский счет используется двумя или более физическими лицами. Совместные брокерские счета чаще всего открываются супругами, но также открываются между членами семьи, например родителем и ребенком, или двумя лицами, преследующими общие финансовые цели, например деловыми партнерами. Существует три типа совместных брокерских счетов:
Совместные арендаторы с правом наследования: оба владельца имеют равные права на этот тип брокерского счета. Если один из владельцев умрет, оставшийся в живых автоматически получит долю умершего в счете.
Общие арендаторы: при использовании этого типа брокерского счета в случае смерти одного владельца право наследования отсутствует — вместо этого доля счета умершего перейдет в его имущество.
Совместная собственность: Этот тип брокерского счета принадлежит только супружеской паре. Активы делятся 50/50 между каждым из супругов, и если один из владельцев умрет, доля умершего перейдет в его имущество. Этот тип брокерского счета доступен только в Аризоне, Калифорнии, ID, Лос-Анджелесе, Нью-Мексико, Неваде, Техасе, Австралии и Висконсине."
Alexide, в США много чего есть, эта страна — рай для юристов и крючкотворов. У них по преимуществу прецедентное право, отпочковавшееся от архаичного уже тогда английского. Очень много лишнего, противоречивого и неоднозначного. Наша система кодексов намного удобнее и компактнее, главное — не загромождать её без особой нужды.
SergeyJu, я не эксперт по законам США и РФ. Не могу прокомментировать.
Но идея совместного счета (и банковского и брокерского) мне лично нравится. Причем не обязательно только между супругами, а вообще у любых 2 человек.
Alexide, теоретически свобода лучше, чем несвобода. А практически приходится ограничивать свободу не только свободой других людей, но и некоторыми ограничениями, связанными с порядком, отказом от излишнего усложнения.
У нас практически четко разделено налогообложение индивидуума и организации. Как прикажете облагать счет, у которого 2 или 3 равноправных владельца. Как разрешать их конфликты, которые неизбежны.
Есть такая, непопулярная в России форма, как инвестиционное товарищество. Это попытка засунуть в наше законодательство одну из англо-американских форм совместных инвестиций небольшого числа лиц.
Поинтересуйтесь, это немножко похоже на то, что хочет автор. Правовая форма есть, но почти никто на смартике, кроме Бачерова, про неё ни сном, ни духом.
SergeyJu, Товарищество — сложно. А проще, это так — основной владелец, он же и налогом облагается по счёту. А в случае его смерти — автоматом вся его доля переводится на супруга, который в курсе дел и подписывал докУменты во время открытия данного счёта.
sidyuk 63, почему именно на супруга, а не на сына или дочь?
Собственно, при наличии завещания есть только одна тонкость — срок вступления в наследство. Наверное, можно было бы обойтись назначением доверительного управляющего на этот срок.
Как устроены и насколько актуальны в 2026 г. флоатеры, или облигации с плавающим купоном? Как инвестировать во них легко? Подробно на все вопросы ответили в статье. Что важно знать Флоатеры...
📈 Потенциал роста акций МГКЛ составляет 89% — ИБ Синара
Аналитики Банка Синара обновили оценку по ПАО «МГКЛ» с учётом сильных операционных результатов компании. Новая целевая цена установлена на уровне 5,0 руб. за акцию, при этом последняя цена...
Криптоиндустрия – совокупность рынков и технологических сервисов, которые напрямую связаны с цифровыми активами, в основе которых лежит технология blockchain. За последние 10 лет криптоиндустрия...
Совкомбанк опубликовал финансовые результаты за 2025 год. Чистая прибыль снизилась на 31% до 53,2 млрд руб., в 4-ом квартале снижение составило 13,9% до 17,8 млрд руб. Рентабельность...
ПРОСТО МЫ, Институциональный инвестор который формирует стоимость бумаги, понимает что он не готов покупать бумагу в счет будущего сомнительного заработка. Сейчас бумага стоит очень дорого, даже с ...
Д. Майк, В индустрии электромобилей отвергают натрий-ионные батареи в первую очередь из-за ограничений по плотности энергии, которые делают создание практичных электромобилей невозможным. Современн...
Синтия Мерфи получила степень MBA в Колумбийском университете и устроилась бухгалтером на Манхэттене, общалась с финансистами, собирала сведения по экономике США. Ее муж Ричард отучился в аспирантуре ...
Позитивный обзор. Ozon Ozon опубликовал результаты за 2025 год, и это один из самых сильных отчетов среди российских технологических компаний. Бизнес продолжает расти очень быстро, но компания всё ещё...
Свежие водочные облигации НоваБев 003Р-03 на 3 года. Деньги всё-таки пахнут (спиртом) Новабев (она же старая добрая «Белуга») решила вспомнить поговорку "между первой и второй перерывчик небольшо...
Свежие водочные облигации НоваБев 003Р-03 на 3 года. Деньги всё-таки пахнут (спиртом) Новабев (она же старая добрая «Белуга») решила вспомнить поговорку "между первой и второй перерывчик небольшо...
Кузнечик, Ну в целом для собственника в какой-то момент да. особенно, если собственник это хапнул нахаляву, типа потанина, и не без оснований опасается, что это всё могут забрать, простите, взад
Не нужно придумывать избыточные сущности. Чем больше в законодательство напихать всякого «полезного», тем сложнее с таким законодательством жить.
SergeyJu, в США такое есть (в переводе с английского):
"Совместный брокерский счет
Совместный брокерский счет используется двумя или более физическими лицами. Совместные брокерские счета чаще всего открываются супругами, но также открываются между членами семьи, например родителем и ребенком, или двумя лицами, преследующими общие финансовые цели, например деловыми партнерами. Существует три типа совместных брокерских счетов:
Совместные арендаторы с правом наследования: оба владельца имеют равные права на этот тип брокерского счета. Если один из владельцев умрет, оставшийся в живых автоматически получит долю умершего в счете.
www.schwab.com/brokerage/types-of-brokerage-accountsОбщие арендаторы: при использовании этого типа брокерского счета в случае смерти одного владельца право наследования отсутствует — вместо этого доля счета умершего перейдет в его имущество.
Совместная собственность: Этот тип брокерского счета принадлежит только супружеской паре. Активы делятся 50/50 между каждым из супругов, и если один из владельцев умрет, доля умершего перейдет в его имущество. Этот тип брокерского счета доступен только в Аризоне, Калифорнии, ID, Лос-Анджелесе, Нью-Мексико, Неваде, Техасе, Австралии и Висконсине."
Но идея совместного счета (и банковского и брокерского) мне лично нравится. Причем не обязательно только между супругами, а вообще у любых 2 человек.
У нас практически четко разделено налогообложение индивидуума и организации. Как прикажете облагать счет, у которого 2 или 3 равноправных владельца. Как разрешать их конфликты, которые неизбежны.
Есть такая, непопулярная в России форма, как инвестиционное товарищество. Это попытка засунуть в наше законодательство одну из англо-американских форм совместных инвестиций небольшого числа лиц.
Поинтересуйтесь, это немножко похоже на то, что хочет автор. Правовая форма есть, но почти никто на смартике, кроме Бачерова, про неё ни сном, ни духом.
Собственно, при наличии завещания есть только одна тонкость — срок вступления в наследство. Наверное, можно было бы обойтись назначением доверительного управляющего на этот срок.