Юрий
Юрий личный блог
01 июня 2024, 17:34

Новые налоги и новое предложение (личное мнение)

Мне не понравился подход предложенный МинФином. Считаю, они могли бы проработать предложение по изменению налогов лучше, учитывая разницу в доходах граждан.

Одна из главных причин в потребности денег, как мне видится, это деньги на соц программы, льготные ипотеки и т.п. Но если вспомним в чём причина увеличения расходов, то увидим, что при КС ЦБ РФ в 7,5% поддержка на ипотеку составляла 1,5%, а при 16% — уже 10%. Например, при первоначальных расходах на ипотеку 200 млрд. руб. приходим к расходам в 2 трлн. руб. (сумма неточная), либо помогаем меньшему количеству людей. Где брать эту разницу? Предложили дополнительного из нашего кармана.

Считаю, ЦБ главный виновник в таком увеличении расходов бюджета. А вы как думаете? И с этим надо что-то делать. Например, как минимум передавать контроль за ставкой в Правительство РФ, как максимум сделать ЦБ отделом МинФина. Ставка в 16% ведёт к значительному удорожанию стоимости продукции, ведь все расходы по процентам включаться в себестоимость продукции.

Что можно предложить по ставкам НДФЛ (суммы ЗП в год)?
  1. до 300 т.р. — 6%;
  2. до 10 млн.р. — 10%;
  3. до 20 млн.р. — 13%;
  4. до 30 млн.р. — 15%;
  5. до 50 млн.р. — 18%;
  6. всё остальное 20%.
Сами предельные значения должны ежегодно! индексироваться, например, на max(max ставка ЦБ за год, инфляция), иначе люди будут платить больше с каждым годом в реальных деньгах. В некоторых регионах на 10 млн. руб., в лучшем случае, можно купить трёшку с ремонтом, поэтому до этой суммы налог должен быть ниже. Повышать налог имеет смысл тем, кто встал уже на ноги и может делиться.

Откуда еще можно взять деньги?
  1. Ограничить ЗП госчиновникам предельным размером, например, 100 млн.руб. На жизнь это более, чем достаточно. За несколько лет можно заработать деньги на всю жизнь. 
  2. Ограничить ЗП топ-менеджеров гос компаний (там где у гос-ва более 50%), например, 500 млн.руб.
Если вам тоже не нравится предложение МинФина предлагаю направлять обращения в Правительство, МинФин, ГосДуму (Володину и своим депутатам от региона) и Президенту с собственным видением и пояснением ситуации. Понимаю, часть читателей скажет, что заявление отправят в мусор. Может и так. Но если не высказывать свою позицию и не призывать её учитывать, то в чём тогда смысл демократии? А если обратятся 100 тысяч человек, то такое количество уже не получится игнорировать.

Если не сложно поделитесь свои мнением.

13 Комментариев
  • Принцип Парето
    01 июня 2024, 17:49
    Ставка в 16% ведёт к значительному удорожанию стоимости продукции, ведь все расходы по процентам включаться в себестоимость продукции.

    Как хорошо что данный постулат не работает в реальной жизни. Говоря языком классика — не только лишь все могут увеличивать стоимость продукции на размер увеличения расходов.
     
    Высокая ставка работает по-другому. Хотите вы этого или нет.
     
    Что, разумеется, не отменяет целесообразности ограничения доходов, предложенных в посте.
  • felidae
    01 июня 2024, 17:56
    А если обратятся 100 тысяч человек, то такое количество уже не получится игнорировать.

    Лол. Игры в демократию кончились где-то в 2012.
  • BobbyKotick
    01 июня 2024, 18:28
    Одна из главных причин в потребности денег, как мне видится, это деньги на соц программы, льготные ипотеки и т.п.
    Ловите наркомана, который в трипе 2+ года существует

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн