Если в ближайшие десятилетия не будет решена проблема энергоносителей уровень жизни упадет во всем мире, где-то больше, где-то меньше...
Особенно пострадают страны не имеющие более менее полного набора ресурсов, потому как энергоносители обеспечивают и добычу и доставку и переработку...
Собственно в мире не так много стран, которые обеспечат населению относительно комфортное существование, и Россия, к счастью для нас, тут в числе первых...
США, кстати, тоже не на последних местах, с ресурсами у них более менее, что не скажешь про Европу — дико сочувствую тем русским, кто туда уехал (процесс деградации там пока очень инерционнен, да и жирка у стан Еврозоны поднакоплено, можно тупо не угадать момент когда пора будет рвать когти или к тому моменту уже не будет средств на это)...
Впрочем в США есть свои риски, на что ненавязчиво намекает нарастание поляризации между республиканцами и демократами, и хорошо если дело кончится просто разделение на красные и синие штаты, а ведь может дойти и до горячей фазы Гражданской войны, которая там уже по сути идет в вялотекущей форме…
Впрочем и те кто перебрался в теплые страны могут конкретно попасть, но уже в каждом конкретном случае будет своя специфика...
При чем тут наш фондовый рынок?
А все просто — понимая какие ресурсы будут наиболее критичны, намного проще выбирать компании, вложение средств в активы которых будет наиболее надежным и перспективным...
Как по мне это нефтягаз и металлургия, а вот за банковский сектор я не уверен...
А какие еще сектора экономики вы видите перспективными в будущем и почему?
Доля всего электричества в энергобалансе любой страны до 11% (это то что можно заменить на панельки и ветряки).
в Нидерландах в 5-6% — причина смерти — эвтаназия. Так что у ЕС есть ещё куда развиваться. Вполне реально в 70 на пенсию, а в 75 эвтаназия.
Западников уже начинают готовить что эвтаназия в 75 это нормально :)
vk.com/video-144935677_456263940
Максим, в том числе и сырье, да, но нефть это критический энергоноситель, потому как из нее делают топливо, а том числе не только для фур, но и для кораблей/танкеров...
Газ, кстати, еще и сырье для удобрений — тоже критичное сырье...
Я, мы, для нас это было очевидно ещё до Ковида.
Так в школе обычно говорили. В классе 2-м, 3-м
Igor, прикол в том что нет, кондиционирование даже затратнее нагрева...
К тому же простое увеличение нормы толщины утеплителя очень неплохо сказываеться на затратах в сторону снижения...
Мне довелось сравнить, когда переехал из длма старой постройки конца СССР в новый, построенный по СНИПам в которых уже четко оговаривался минимум утепления...
Так вот сколько стоило отопление в старом квартире в 2010 году, в новой не стоит даже в 2024 — оно более чем на 55% меньше...
А представляете если бы слой утеплителя был двое больше — по деньгам это копейки, а экономия фантастическая...
Впрочем и так уже год от году каждую зиму экономлю в среднем по 10-12 тысяч на газе (это более 55%)...
Идет окончание сырьевого цикла. Нового уже не будет, учитывая, что падает потребление нефти и расти нет ему никаких оснований.
Так что ожидаем нефть по 10 долларов и уголь за бесценок.
А вместо гсм — электричество