Скоро заседание ЦБ по ключевой ставке. Банки ставят на её повышение до 17%. При этом, повышение, по словам ЦБ, необходимо для замедления инфляции и удержания роста доллара.
В 2023 году банки выдали рекордное за всю историю количество ИЖК и кредита. Вопрос: какой тогда смысл от «борьбы» с инфляцией? Повышенная ставка как то повлияла на рост доллара?
Я всегда думал, что повышенная ключевая ставка имеет цель понизить привлекательность кредита.
Может, я парень юный, ещё учусь в школе, что то не понимаю? Объясните мне, пожалуйста. Спасибо!
Когда ставка повышается большинство заёмщиков спешат рефинансировать свои кредиты. А это новые условия, новые страховки и снижение рисков для банков.
Как попадают на эту удочку? Да все просто. Вам сотрудник банка велело поёт про то что вы сейчас возьмете под 18% ипотеку, а уже через пол года сможете рефинансировать под 15% и даже ниже.
И вы надеясь на это чудо, берете ипотеку под 18%. А банк зарабатывает на разнице в 2%, между ставкой ЦБ 16% и своей 18%.
Цитата: Я всегда думал, что повышенная ключевая ставка имеет цель понизить привлекательность кредита.
Теоретически так. Но не в стране, где 80% граждан в кредитной кабале.
При большой нагрузке, рано или поздно у заемщика возникают трудности поддержания своего долга. Поэтому он вынужден обращаться за новым кредитом, чтобы перекредитовать свой долг, на более приемлемых условиях. Но в итоге, Сбер например сам себя не рефинансирует, ВТБ тоже. Горемыкам приходится обращаться в сторонние банки. А это могут быть условия на много хуже предыдущих. По этому некоторые не видя просвета в этом квесте, подают на банкротство. Что имеет тоже свои плюсы и минусы.
Чем выше ставка, тем большие риски у банков не дополучить новую порцию клиентов. А это сравнимо с недополученной прибылью.
А каждый день простоя, несёт огромные издержки для коммерческих банков.
Это сравнимо с паразитом живущим на дереве. Если дерево засохнет, паразиту тоже хана.
Представьте что дерево, это и есть граждане берущие у банков деньги в кредит.
ЦБ часто перегибает, надеясь на запас жирка у граждан и пройденный стресс-тест банков. И не совсем осознает что с инфляцией можно бороться и другими методами.
Например: увеличением количества товаров или наоборот -сокращением товаров. А не только сокращением денежной массы и её удорожаним.
Возможно так: количество производства товаров в стране, так себе, в основном импорт и дабы деньги не утекали в карманы тех же китайцев, а оставались в стране и возможно пошли на создание большего числа производств ставка держится высокой и если найдутся отважные смельчаки в таких условиях работать, возможно в будущем им спишется задолженность (именно товаров народного потребления, а не писак всевозможных «приложений»).
Так коротенько, мысль можно было развить, но это первое, что пришло в голову.
Кредит становится дорогим — предприятия не могут брать кредиты и развиваться — сжимается производство — возникает дефицит товаров — инфляция растёт. Возникает стагфляционная ловушка — когда спад и инфляция взаимно обуславливают и усиливают друг друга. Не может быть инфляция меньше, чем ключевая ставка — потому что дорогой кредит включается в стоимость товаров, и товары дорожают. Думаю, сейчас происходит что-то типа этого, а не борьба с инфляцией, как заявляется.
Инфляция тормозится повышением ключевой ставки только в специальных условиях, когда бесконтрольно выдаётся много кредитов, у людей появляется много лишних денег, и они предпочитают вложить деньги в товары, чем хранить на низкодоходных депозитах, создавая таким образом товарный дефицит, и подстёгивая инфляцию. Я бы сказал бы, что это времена паники, которых мы сейчас не наблюдаем.
Фунт получил поддержку от PMI, евро - новый повод для тревоги
EUR/USD пробил 1,17 в четверг на фоне очередной переоценки макро картины Еврозоны. Рынок увидел сочетание сразу трех негативных факторов: возврат спроса на защитный USD, ухудшение качества...
С 14 по 20 апреля рост потребительских цен составил символическую 0,01% после нулевого изменения неделей ранее. Годовая инфляция на 20 апреля замедлилась до 5,68% по данным Росстата, а оценка...
Продолжаем рассказывать о ключевых технологических трендах, влияющих на развитие бизнеса Софтлайн. Сегодня в фокусе внимания – телеком. В рамках недавнего форума «Телеком 2026» «большая четверка...
Heinrich von Baur,
насколько я понял, ключевое в том — что «кредитование» то по сути не имеет должного обеспечения, мягко говоря. и если вы уж «эксперт» то не совсем понятно — почему вы выпуск о...
Странник, доброго времени дня. Я тут новенький, хотя почитываю этот форум уже прилично времени. Под влиянием ваших с Владимиром постов начал даже сравнительно стабильно заключать сделки в плюс и ду...
Ближний Восток сыграл по правилу.... Здравствуйте!)… (Сонная ЗаяЦЪ сидит в удобнейшем кресле попивая чаёк, скоро укладываться...)… Удивительные новости поразили рунет! Присмотримся к ним поподробнее: ...
По нефти прогноз полностью отработал Ранее я давал сценарий по нефти, и на данный момент он отработал практически полностью. Рынок пошёл именно в ту сторону, которую я рассматривал, и достиг тех зон, ...
Здесь не экономисты, не финансисты, а обычные торгаши с рынка.
Как попадают на эту удочку? Да все просто. Вам сотрудник банка велело поёт про то что вы сейчас возьмете под 18% ипотеку, а уже через пол года сможете рефинансировать под 15% и даже ниже.
И вы надеясь на это чудо, берете ипотеку под 18%. А банк зарабатывает на разнице в 2%, между ставкой ЦБ 16% и своей 18%.
Цитата: Я всегда думал, что повышенная ключевая ставка имеет цель понизить привлекательность кредита.
Теоретически так. Но не в стране, где 80% граждан в кредитной кабале.
При большой нагрузке, рано или поздно у заемщика возникают трудности поддержания своего долга. Поэтому он вынужден обращаться за новым кредитом, чтобы перекредитовать свой долг, на более приемлемых условиях. Но в итоге, Сбер например сам себя не рефинансирует, ВТБ тоже. Горемыкам приходится обращаться в сторонние банки. А это могут быть условия на много хуже предыдущих. По этому некоторые не видя просвета в этом квесте, подают на банкротство. Что имеет тоже свои плюсы и минусы.
Чем выше ставка, тем большие риски у банков не дополучить новую порцию клиентов. А это сравнимо с недополученной прибылью.
А каждый день простоя, несёт огромные издержки для коммерческих банков.
Это сравнимо с паразитом живущим на дереве. Если дерево засохнет, паразиту тоже хана.
Представьте что дерево, это и есть граждане берущие у банков деньги в кредит.
ЦБ часто перегибает, надеясь на запас жирка у граждан и пройденный стресс-тест банков. И не совсем осознает что с инфляцией можно бороться и другими методами.
Например: увеличением количества товаров или наоборот -сокращением товаров. А не только сокращением денежной массы и её удорожаним.
Так коротенько, мысль можно было развить, но это первое, что пришло в голову.
Кредит становится дорогим — предприятия не могут брать кредиты и развиваться — сжимается производство — возникает дефицит товаров — инфляция растёт. Возникает стагфляционная ловушка — когда спад и инфляция взаимно обуславливают и усиливают друг друга. Не может быть инфляция меньше, чем ключевая ставка — потому что дорогой кредит включается в стоимость товаров, и товары дорожают. Думаю, сейчас происходит что-то типа этого, а не борьба с инфляцией, как заявляется.
Инфляция тормозится повышением ключевой ставки только в специальных условиях, когда бесконтрольно выдаётся много кредитов, у людей появляется много лишних денег, и они предпочитают вложить деньги в товары, чем хранить на низкодоходных депозитах, создавая таким образом товарный дефицит, и подстёгивая инфляцию. Я бы сказал бы, что это времена паники, которых мы сейчас не наблюдаем.