Роман Беседовский
Роман Беседовский личный блог
12 февраля 2013, 21:08

Вечернее обсуждение опционов на фьючерс РТС. (12.02.2013)

Обзор сегодняшнего рынка

Сегодня на рынке скучно, поэтому в обзоре сухие факты и немного мыслей.

Обороты по опционам на индекс 11 млрд. рублей, по опционам на акции 488 млн. рублей. Оборот по опционам на стоки повыше, скорее всего, за счет близящейся экспирации.

Открытый интерес

На 10 000 вырос в 155 000 путах и на 3 000 в 160 000 коллах февраля. Кстати, довольно странно, что в 165 000 коллах февраля интерес припал на 10 000 за последние 3 дня. Мне всегда казалось, что крупные игроки держат свои позы до экспирации, какой смысл выходить из рынка, разве что есть опасения быстрого движка на 165 000 и выше? Просьба к коллегам по цеху пояснить, зачем выходить из опционов, которые уже практически протухли?

С 5го февраля по сегодняшний день вырос интерес в мартовских путах со страйком 150 000 на 10 000 контрактов, в 170 000 коллах такого ажиотажа пока не наблюдается, возможно, вероятность роста оценивают более высоко, нежели вероятность падения, что довольно логично с точки зрения приближающегося весеннего дивидендного ралли. Есть также вариант, что 170е коллы сейчас продавать просто невыгодно, так как ценник намного менее привлекательный, чем в путах.


Подумав немного прибавил к своей лотерейке на уровне 150 000 февраль небольшое количество коротких путов марта, так как падения в марте особого не жду, а вола в путах повыше нежели в коллах.


 
Пут-колл ратио



Опционы на РТС — 1.09

Опционы на самые ликвидные акции 1.12 (после стольких дней падения Газпрома, наконец-то публика проявила бОльший интерес к путам, ещё парочка таких дней, и можно будет искать точку для входа в продолжение растущего тренда)

Как обычно, приглашаю опционщиков и тех, кто собирается встать на этот нелёгкий путь, в обсуждение текущей ситуации на рынке. А также интересно уже послушать у кого какие мысли по поводу марта месяца.

P.S. 

Вчера вечернее обсуждение собрало больше 90 комментариев, это новый рекорд. Народ потихоньку втягивается и появляются новые читатели. Огромное спасибо всем, кто не стесняется писать, задавать вопросы и делиться своим мнением. 


115 Комментариев
  • optionvictory
    12 февраля 2013, 21:13
    Привет, нет сегодня не скучно! Сегодня просто замечательно!
    • Mr_Noname
      12 февраля 2013, 21:47
      tol, если не секрет, то почему?
  • Zorkiy
    12 февраля 2013, 21:31
    Просьба к коллегам по цеху пояснить, зачем выходить из опционов, которые уже практически протухли?

    Ну а почему нет. В 165-х колах сегодня продавец стоял на 10000к. Человек уже понял, что 165 не будет и хочет хоть какое-то бабло вытащить, а на 10000к это уже 300000р если весь объем продать по 50п. там около 50п и прошла сделка+ на 5000 + потом еще 2 по 1000. Конечно комис и все такое, но все-равно какие-то деньги.
    • Mr_Noname
      12 февраля 2013, 21:49
      Zorkiy, что я в нулях запутался — точно 10000к стоял?
      • Zorkiy
        12 февраля 2013, 22:37
        Mr_Noname, 12000 было. большую часть удовлетворили, до сих пор продавец стоит.
          • Zorkiy
            12 февраля 2013, 22:48
            Роман Беседовский, не знаю. имхо, безумие сейчас в 160-й перекладываться, продавать его надо. и путы и колы. с пропорцией главное не промахнуться.
              • Zorkiy
                12 февраля 2013, 23:30
                Роман Беседовский, да и на путах 155 тоже плотно все, а ведь сегодня с утра спокойно могли в ту сторону качнуться. совсем не исключаю касание 160, весь вопрос будет в том, за сколько это будет до экспы.
              • nazarwatch
                13 февраля 2013, 00:00
                Роман Беседовский, чтобы делать такой вывод, нужно
                1) знать позу, в которой эти 100 000 коллов участвуют
                2) дальнейшие намерения после экспирации по поводу этой позы
        • Mr_Noname
          13 февраля 2013, 04:12
          Zorkiy, понял. Спасибо.
  • Александр (Maklay)
    12 февраля 2013, 21:31
    поговорим о марте. Если Вы консервативный продавец опционов какой стренгл откроете. Предлагаю страйки пут 140 и колл 170. Думаю до них цена не дойдет.
      • Александр (Maklay)
        12 февраля 2013, 22:07
        Роман Беседовский, 150 рискованно, еще 145 еще можно, но т.к падаем обычно быстро, то и путы пониже.
          • Александр (Maklay)
            12 февраля 2013, 23:23
            Роман Беседовский, можно не успеть захеджироваться, если попадем в зону убытка
    • Analitig
      12 февраля 2013, 21:55
      Александр (Maklay), в целом интервал неплох. Но время входа я бы выбрал с числа 20 — 25 февраля.
      • Александр (Maklay)
        12 февраля 2013, 22:07
        Analitig, боюсь уже дешевые будут очень
        • Analitig
          12 февраля 2013, 22:20
          Александр (Maklay), все боятся. Я жду движение вверх и там надо определить диапазон более точно.
          • Александр (Maklay)
            12 февраля 2013, 22:21
            Analitig, как определяешь диапазон для продажи?
            • Analitig
              12 февраля 2013, 22:37
              Александр (Maklay), по базовому активу для нормального распределения с 95% вероятностью с двумя сигмами
              • Александр (Maklay)
                12 февраля 2013, 23:00
                Analitig, на сегодняшний день это где-то в диапазоне 138000-178000 на мартовскою экспиру, то есть путы 135000-140000 и коллы 175000-180000 можно продавать безболезненно?
                  • Александр (Maklay)
                    12 февраля 2013, 23:26
                    Роман Беседовский, для меня цена вполне комфортная около 1000 рублей
                • Analitig
                  12 февраля 2013, 23:07
                  Александр (Maklay), на сегодняшнее время 140000 — 170000, но я ожидаю изменение диапазона после февральской экспирации)
    • Виталий
      12 февраля 2013, 22:00
      Александр (Maklay), ну эти страйки далековаты, вола низковатая и опционы там дешевые, если и продавать путы то повыше но в пропорции меньше чем колы, т.к. ситаю их боле рискованными, падаем намного быстрее.
      • Александр (Maklay)
        12 февраля 2013, 22:08
        Виталий Котов, а вот продавать путы в пропорции меньше чем коллы мысль свежая
    • KPG
      13 февраля 2013, 01:24
      Александр (Maklay), 150/165
    • Alex64
      13 февраля 2013, 11:07
      Александр (Maklay), Если совсем консервативный, то можно и так, но я еще 145пут и 165колл прихватил. А то не совсем гут с доходностью получается. ГО-то большое получается.
  • Виталий
    12 февраля 2013, 21:33
    «зачем выходить из опционов, которые уже практически протухли?» 165 колы протухли уже практически к пятнице.зачем лишнюю неделю отдавать под резер ГО когда по распаду они практически уже прибыли не приносят, выгонее на следующий месяц переложится.
    • optionvictory
      13 февраля 2013, 03:09
      Виталий Котов, за эти 3 дня остаток февраля своё отдаст, а март — не факт! Март уже надо было иметь, сейчас не самое лучшее время для формирования марта.
  • Ra_Ivanych
    12 февраля 2013, 23:09
    у нас ситуация щас, как у мальчиша-кибальчиша: нам бы ночь простоять (выступление обамы в конгрессе), да день продержаться (решение по газику)…
    будем надеяться, что ГП никуда не двинет. иначе если вверх, то может быть амба)) потому что ОИ на 160х колах уже за 100.000! , и скорее всего большая их часть никак не захеджирована.
    может быть музыкальный привет от нашей радиостанции продавцам этих колов))
    но будем надеяться, что всё будет хорошо)
      • Ra_Ivanych
        12 февраля 2013, 23:42
        Роман, у меня всё в продаже 160го страйка, (и немного 165го, но это уже неактуально)… я вот как лил его весь контракт (в виде связок по 7800-5200), так и не хеджировал ничего. есть продажи 155х путов, т.к. писал тут, что не верил в пробитие 155…
        понятно, что мне экспа на 160 ровно идеально)
        но специально 160е колы не продавал. вижу, как их льют за гораздо меньшие деньги, чем они стоят (в отличие от путов 155 и 150), и рука не поднимается из продавать. очень мутная история может быть с ними на экспе, лучше уж в сторонке постоять)
    • Гусев Михаил(debtUM)
      13 февраля 2013, 01:54
      Ra_Ivanych, а с чего ГП вверх если у него монополию собираются отобрать?
      отскочить он конечно может, но не думаю что сильно и что это приведёт к выходу сильно выше 160
      а не сильно пофигу )
      но посмотрим, ждать осталось недолго…
      • Ra_Ivanych
        13 февраля 2013, 09:47
        Гусев Михаил(debtUM), ну если не отберут, так это положительным фактором станет. я так понимаю, валили последние дни на ожиданиях отбора.
  • Mahno
    12 февраля 2013, 23:44
    Вопрос: Как закрыть большую лонговую позицию, во фьюче, набранную, ну к примеру, по 137000? Закрыть так, чтобы не опустить рынок? Может быть продать коллов 160 и загнать рынок чуток повыше, а на экспирации закроется моя поза по фьючу? Как вам такой вариант?
    • nazarwatch
      12 февраля 2013, 23:49
      Mahno, есс-но так и делают, вот здесь smart-lab.ru/blog/100698.php с Ra_Ivanych по этому поводу бодались, но он мне не поверил)
    • Ra_Ivanych
      13 февраля 2013, 00:01
      Mahno, для того, чтобы «загнать», вам придётся покупать. покупать много. по цене отнюдь не по 137000!
      вы уверены, что у вас хватит сил «загнать»? если вы продаёте эти колы (160е) В ОБЪЁМЕ, то знайте, что шортить там на подходе к 160 купцы этих же колов будут вам тоже В ОБЪЁМЕ. потому что у них после экспы на счету будет ниипический лонг, к которому покупатели этих колов не готовы, и который им нафиг не нужен.
      это элементарно)
      без шансов, ни малейшего шанса.
      • Mahno
        13 февраля 2013, 00:17
        Ra_Ivanych, а зачем покупцам 160 при подходе шортить, зачем они тогда покупали?
        • Ra_Ivanych
          13 февраля 2013, 00:34
          Mahno, зачем шортить, я вам объяснил.
          почитайте, пожалуйста, что такое опционы, и чем они отличаются от фьючей.
          на определённое депо я МОГУ купить (например) тыщу колов, но НЕ могу держать тыщу фьючей лонгов, которые получатся после экспы. более того, это (фьючи после экспы) не просто совсем другие риски, а риски другого порядка, которые не нужны ни одному покупателю колов.

          а покупаются опционы, чтобы под них: а)работать фьючем (как я описал, шортя например под колы). б) продать их дороже при повышении БА. с) использовать в различных схемах и спредах.
          но их ТОЧНО никто не будет покупать, чтобы потом у него образовался после экспы на счету лонг (если колы) по высокой цене страйка плюс ещё стоимость премии. это просто глупо так поступать. дураков на рынке давно нет.
          • Mahno
            13 февраля 2013, 00:53
            Ra_Ivanych, спасибо за ответ
      • Bratishka
        13 февраля 2013, 09:36
        Роман Беседовский, нет, этот вариант не имеет право на жизнь. Это бредни.
          • Bratishka
            13 февраля 2013, 09:59
            Роман Беседовский, зачем начинать ровнять раньше? да затем, что иначе раньше начнут ровнять другие и ровнять уже будет нечего. по такому принципу волатильность, при большом объем ОИ ближайшего страйка(кол+пут), схлопывается.
            Другое дело, что продавцы могут начать дельтахеджировать, вот тогда мы просто отлетаем от страйка в ту или иную сторону и скорее всего не возвращаемся обратно.
            Что годать, смотрите, это кино онлайн :)
              • Bratishka
                13 февраля 2013, 10:08
                Роман Беседовский, как показывает практика, именно покупатели первые вступают. Тут два момента:
                1. Когда цена каждый день стоит на месте, вы несете убыток. Мы уже 4-ый торговый день +2 выходных стоим на месте. Покупатели будут рады хеджировать любой объем(кстати по-этому мы и стоим на месте)
                2. Дельтахедж продавцов волы им дает + при движении БА к страйку. Например, у вас 1000 колов продано и вы захеджировали их покупкой 300 фьючей. До страйка 1500 пунктов. Вам психологически комфортно движение БА в сторону страйка, вы ничего не трогаете.
              • Bratishka
                13 февраля 2013, 12:01
                Роман Беседовский, на 159 000 захеджировал свою махину. Эх жаль сегодня не завтра или послезавтра :))
  • nazarwatch
    13 февраля 2013, 01:50
    позы крупняка неизмеримо сложнее, чем просто проданный или купленный опцион в неЭпическом количестве
    поэтому делать однозначный вывод о том выгодно или нет покупателю или продавцу опционов проэксперироваться во фьюч — нельзя. А то у нас получается, что вообще никому нельзя экспирироваться «в деньгах», ни покупателю, ни продавцу.
    Точно так же, как крупный продавец опциона иногда решает свои проблемы с ОИ на купленном фьюче, разрешая проданному опциону уйти в деньги, так же и покупатель опциона может закрыть необходимую часть своей позы в коротком фьюче после экспирации купленных опционов в деньгах (поставщиками короткой позиции по фучу для них в значительной степени будут хеджеры проданных страйков, а это, согласитесь, не просто шорт на ровном месте)
    В обоих случаях — это вопрос денег, т.е. что выгоднее: сопротивляться или нет заходу «в деньги» или, может даже, и способствовать ему — всё зависит от полной позы ( которую мы никогда не знаем) и затратности удержания или стимулирования движения БА
    • Гусев Михаил(debtUM)
      13 февраля 2013, 03:04
      nazarwatch, в целом согласен.
      насчёт у нас получается, что вообще никому нельзя экспирироваться «в деньгах», ни покупателю, ни продавцу.
      продавец как мы помним не выбирает проэкспирят его или нет если «залез в деньги» — всё так сказать в руках покупателей!
      ну то есть всё для клиента )
    • Bratishka
      13 февраля 2013, 07:07
      nazarwatch, вы бы прежде чем свои сумасшедшие теории продвигали, торгонули волатильностью хоть раз. Купили бы волатильность, продали, посмотрели бы, что вам надо делать и поняли бы как действуют все остальные. Нет никаких куклов и крупняка, это теории безумцев и неудачников.
      • nazarwatch
        13 февраля 2013, 10:17
        Bratishka, спасибо за столь ценную информацию — теперь буду знать, что крупных игроков не существует, только несчастные микрофизики копошатся в луже и играются друг с другом. Вам бы тоже порекомендовал купить или продать хоть раз опцион и посмотреть что с ним будет.
    • Ra_Ivanych
      13 февраля 2013, 09:46
      nazarwatch, вы сваливаете в одну кучу все возможные варианты («поза сложнее», «разрешая проданному опциону уйти в деньги»), и потом у вас вывод, что нельзя сделать однозначный вывод.
      мы рассматриваем частную ситуацию принудительного загона проданных колов в деньги перед самой экспой, а не роста на внешних факторах. так вот из того, что я написал выше, следует однозначный вывод, что сколько бы вы колов (например 160) не продавали, и не покупали фьючей для загона выше 160, вам на 160 или чуть выше будет продано как минимум столько же фьючей (а на самом деле даже больше, т.к. продавать вам фьючи будут и под другие чужие проданные колы, а не только ваши).
      например.
      у вас поза 20тыс лонгов, и вы хотите её закрыть выше 160.
      вы продаёте 20тыс колов 160, и начинаете лонговать для «загона».
      так вот сколько бы вы не лонговали, вам перед самой экспой чуть выше 160 однозначно будет продано 20тыс фьючей, т.к. никто из покупателей этих колов не пожелает перевода колов в лонги-фьючи после экспы.

      в итоге: вы купите ДОПОЛНИТЕЛЬНО фьючи, чтобы подогнать курс к 160, и купите 20тыс, которые вам продадут покупатели ваших проданных колов, когда курс достигнет и перешагнёт 160. 20тыс проданных колов и 20тыс купленных фьючей у вас обнулятся (при экспе выше 160), а дополнительный объём фьючей, которые вам пришлось купить для «загона», только увеличится.
      итого: вместо закрытия своего лонга вы только увеличили свой лонг. и это В ЛУЧШЕМ случае! а в ХУДШЕМ (и скорее всего будет так) на загоне выше 160 вам вольют фьючи, а потом экспа пройдёт чуть ниже 160, и даже ваши проданные колы НЕ будут исполнены, и НЕ превратятся в шорты. то есть вы увеличите свою позу более чем вдвое! и это будет полный крах, маржин и разорение))
      • nazarwatch
        13 февраля 2013, 12:28
        Ra_Ivanych, Ra_Ivanych, я Вам поэтому и пишу, что реальные позы крупных игроков неизмеримо сложнее, чем просто купленные коллы или купленные фучи и обладают значительно более высокой степенью нейтральности по грекам первого порядка. Вы можете себе представить крупного игрока, который тупо бы открыл позу из одних купленных или проданных опционов одного страйка, не хеджируя её, хотя бы по дельте и веге? Естесственно, нет. Более того- по мере захода чисто купленных «без денег» опционов в деньги при приближении к экспирации можно было бы легко и маржин получить, т.е. сами требования по ГО будут заставлять его нейтралить позицию ещё до экспирации ( это если он дебил и набрал однозначно направленную позу на всю катлету, что вряд ли вероятно)
        К крупным игрокам можно отнести и маркетмейкера ( из тех игроков, кто отражён в ОИ фортса)- Вы можете представить, что ММ, об которого какой-то крупный игрок открыл позу, не будет нейтралить её? Конечно нет — ведь для ММ практически нет бизнеса на дельте и веге — для него важны спред ликвидности и бизнес на наклоне улыбки.
        Поэтому любая вырванная из общей поза не даёт возможности однозначно сделать вывод о том будет или нет защищаться или принуждаться к исполнению выбранный страйк
        И у нас на фортсе достаточно историй, когда перед экспирацией БА уводят к страйкам с высоким ОИ искусственно ( не говоря уж о украинской бирже — там вроде бы Тройка недавно отличилась)
  • Bratishka
    13 февраля 2013, 06:01
    Всем Прывэт!
    По поводу 160-го страйка. Надо складывать путы+колы, ибо и те и те хеджируются покупателями и того и того при подходе к этому страйку ПРОДАЖЕЙ фьюча, а продавцами того и того при подходе этого страйка ПОКУПКОЙ фьюча.
    Как показывает практика, покупатели совершают дельтахедж раньше, т.е. если мы будем подходить к 160-му страйку суммарная дельта изменится где-то на 0,3, а это где-то 50-60 тысяч контрактов. Посути покупатели не пустят цену к 160 из-за жадности, что в итоге им же убыток и принесет.
    Мне смущает отсутствие падения IV в февральских 160-х. Это хреново, не дают выйти продавцам с профитом, но зато дают покупателям возможность соскочить, это плохо. Возможно сегодня, когда тетта уменьшит их позу, они дрогнут и повалят продавать.
        • Fuck the System
          13 февраля 2013, 10:31
          Роман Беседовский, самый интересный топик на смарте в последнее время, умеете раскрутить тему ;)
      • Bratishka
        13 февраля 2013, 09:56
        Роман Беседовский, конечно арбитражники. Среди двух активов с функциональной зависимостью, определяющим будет тот, кто ликвидней. А так как у нас самый ликвидный инструмент ФЬЮЧЕРС на индекс РТС, то он музыку заказывает и девушку танцует.
  • xp-trade
    13 февраля 2013, 13:50
    nazarwatch дело говорит.
    • Ra_Ivanych
      13 февраля 2013, 14:32
      xp-trade, какое дело? может вы русским языком напишите, что он имеет в виду? потому что я не вижу ни одного рационального зерна)) просто набор слов)
        • Ra_Ivanych
          13 февраля 2013, 14:49
          Роман Беседовский, ответил чуть выше…

          дело даже не только в этом.
          а в том, что когда ему начинаешь раскладывать по полочкам — это так, а это этак, начинается уход от конкретики в область общих фраз типа «а всё неизмеримо сложнее»… ууу!..
          я прям забоялся, как всё сложно вокруг)))
            • Ra_Ivanych
              13 февраля 2013, 15:05
              Роман Беседовский, я опционами начал торговать сразу, как только ими начала торговать СПб фьючерсная биржа. если мне не изменяет память, эти первые опцы были на рубль-доллар, в 96м году… кажется, весной, но за точное время не поручусь, дело давно было)
              помню, как на продаже колов за 2 дня до экспы, которые сгорели, заработал 5 млн рублей))) разумеется, не деноминированных) был доволен очень)
              • uprav(Александр)
                13 февраля 2013, 15:15
                Ra_Ivanych, а в 2008 тоже продавали? Нейтрально или сразу направленно?
                • Ra_Ivanych
                  13 февраля 2013, 15:38
                  uprav(Александр), продавал, конечно.
                  нейтрально.
                  я никогда на направление изначально не ориентируюсь. только когда возникают соответствующие условия.

                  но в 2008м деньги вообще легко зарабатывались.
                  опцы были немаржируемые, и все опционщики торговали маржевыми деньгами, когда движ пошёл.
                  диспропорции были страшными, когда у людей на счетах проблемы с маржевыми деньгами начались.
          • nazarwatch
            13 февраля 2013, 15:22
            Ra_Ivanych, так в том то и дело, что Вы не по полочкам раскладываете, а берёте позу, не имеющую отношения к реальности, экспирируете её и получаете, как следствие, другую нереальную позу и пишете «смотрите, какой бред получился, я был прав» — так бред был заложен Вами уже изначально))
            А когда я пытаюсь приблизить Вас к реальности, то пишите, что тем самым я «ухожу от изначальных условий» — т.е. с Вашей стороны я вижу просто спор ради спора
            И, да, я действительно считаю, что реальные позы сложнее Ваших примеров
            • Ra_Ivanych
              13 февраля 2013, 15:34
              nazarwatch, читайте чуть выше, я там по полочкам специально для вас разложил.
              • nazarwatch
                13 февраля 2013, 16:02
                Ra_Ivanych, аналогично — чуть выше разложил по полочкам да ещё сильно разжеванное))
  • Гусев Михаил(debtUM)
    13 февраля 2013, 20:19
    предлагаю завязывать с теор. спорами и обсудить например причины зверского выноса сёдня на фьюче и дальнейшие перспективы до экспира?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн