IKEA. Взыскать 12,9 млрд руб. в пользу государства.
Сделка по перечислению средств ООО «Торг» (одного из юрлиц шведского мебельного ретейлера IKEA, ранее — ООО «Икеа Торг») в адрес Fami Limited (Ирландия) является «антисоциальной», противоречит основам нравственности и публичным интересам российского государства. К такому выводу пришел Арбитражный суд Московской области при рассмотрении иска Межрегиональной инспекции по крупнейшим налогоплательщикам № 1 ФНС России о признании этой сделки недействительной, следует из обновления картотеки арбитражных дел от 15 мая. В рамках разбирательства суд встал на сторону налоговой и постановил взыскать 12,9 млрд руб. в пользу государства.
Опасное для общества дело
«Суд приходит к выводу, что за счет последовательных сделок и действий через оспариваемую сделку осуществлен вывод денежных средств с территории Российской Федерации в значительном размере в обход действующих ограничений», — указано в решении суда. Под ограничениями понимается указ президента № 95 от марта 2022 года «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами», который запрещает движение капитала в пользу резидентов недружественных стран без применения счетов типа «С» или специального разрешения со стороны правительственной комиссии.
При этом ООО «Торг» не предоставило доказательств того, что не могло самостоятельно погасить задолженность перед Fami Ltd. по правилам, установленным указом, говорится в решении суда. www.rbc.ru/economics/18/05/2024/664721b19a79476c016b0b3c
Российский производитель лекарств Озон фармацевтика впервые отчитался по МСФО и подтвердил планы по IPO на осень 2024 г. оцениваемое свыше 10 млрд руб - Ведомости Российский производитель лекарств «Оз...
Причина укрепления рубля не может быть той же самой, что и в 2022? Появились проблемы с импортом поэтому закупка юаней импортерами уменьшилась, но это временно и как их решат цена вернется откуда упал...
Для наведения порядка на валютном базаре центробанку необходимо досрочно прекратить ежедневные продажи юаней в рынок в рамках «зеркалирования». В моменте и «небольшие» продажи на 8 млрд рублей способн...
S-investing, У Газпрома все в цене уже, в тч.отказ от дивидендов и новых санкций нет, у Новатэка негатив в процессе, полностью не отыграли.Имхо-ты поставил не на ту фишку.В августе отчет Газпрома, ...
Как снизить потери от дефолтов в ВДО? На примере Завода КЭС
Дефолт эмитента ВДО – постоянный и обычно внезапный спутник ВДО-инвестора.Недавний пример – Завод КЭС.При дефолтных и преддефолтных новос...
«Суд приходит к выводу, что за счет последовательных сделок и действий через оспариваемую сделку осуществлен вывод денежных средств с территории Российской Федерации в значительном размере в обход действующих ограничений», — указано в решении суда. Под ограничениями понимается указ президента № 95 от марта 2022 года «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами», который запрещает движение капитала в пользу резидентов недружественных стран без применения счетов типа «С» или специального разрешения со стороны правительственной комиссии.
При этом ООО «Торг» не предоставило доказательств того, что не могло самостоятельно погасить задолженность перед Fami Ltd. по правилам, установленным указом, говорится в решении суда.
www.rbc.ru/economics/18/05/2024/664721b19a79476c016b0b3c