14 мая 2024, 00:08
Ну вы это видели! Раньше такое называли магией. OpenAI показывают новую модель.
Теперь одна модель анализирует звук, изображение и текст в реальном времени. Судя по тому что показали, это в 100 раз круче любого ассистента типа Алисы. И это даже не GPT-5 который тоже в разработке, а по сути промежуточная модель, чтобы не потерять лидерства. Грядет массовая потеря рабочих мест в ближайшее десятилетие.
Куча приложений сторонних разработчиков тоже вылетит скоро в трубу. Никто не сможет конкурировать сейчас с крупняком типа ОпенАИ, Гугла, меты и т.п. Не зря они стоят как целые государства. Пока все идет по тому сценарию фантастов, когда в будущем миром правят корпорации))
Вообще каких-то инноваций тут нет, просто добавили интерактивности можели, но как
Русский перевод, от другого ИИ)
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Читайте на SMART-LAB:
Доллар держит позицию, но теряет импульс перед отчетом по занятости
Евро в пятницу показывает уверенный рост против доллара, хотя новостной фон формально не выглядит благоприятным для риска. Рынок получил новый сигнал эскалации на Ближнем Востоке: сообщения об...
08.05.2026
Что говорят аналитики о причинах роста цен на никель
Стоимость никеля на Лондонской бирже металлов достигла максимума почти за два года, поднявшись в начале мая к 19,000 $/тонну , что более чем на 20% выше средней цены 2025 года, подсчитало...
08.05.2026
Какие активы дают доходность выше индекса 📈
Активные инвесторы ищут на рынке не просто усреднённый процент, а премию — сверхприбыль. Это доходность, которая уверенно обгоняет рост всего рынка. Если средний показатель по акциям +15%,...
08.05.2026
1:34
paver, т.е. раньше не смог переварить, что тебе отвечали мужчины? Каблук😂😂😂
YgrOK, да не больной он. пытается манипулировать. кстати, куда он подевался? может в сизо уже фсбшном?
ну поставил на победу кавкаб маракеш...40к...
посмотрим 8 к прилетит…
Владельцы Ленэнерго АП вы не боитесь что в один день акцию переставят в цене с 355 рублей на 7 рублей?
С ДНЁМ ПОБЕДЫ! 🥂🌹
Впервые связался с Совкомбанком. Решил поучаствовать в акции 26000 новым клиентам, по условиям которой необходимо открыть брокерский счет и до конца месяца вносить в первый месяц 1000р, во второй 1200...
С Днём ПОБЕДЫ!🥂🌹
Анатолий Селянин, будут. Туман неопределенности рассеется, нормативную базу все увидят и проанализируют.
Пока на эфемерных страхах, подогреваемых дамперами на мфд и здесь упали. Констатируем непр...
Александр, рейтинг ААА, но при их триллионном долге я тоже всякое нехорошее думал
ЧИГ Калита, истина от повторения не перестаёт быть истиной. Или ты обязуешься завтра не прибегать и не гадить здесь?
Офисная пена или программисты первые на биржу труда.
Считаю что нужно выпиливаться ото всюду, где есть интернет.
Офисные работки да, в офисе много кого можно автоматизировать, но не только они.
Программисты и нет и да. Те которые однодневное сайтики верстали, уже вымерли. Те которые разрабатывают, не вымрут еще долго. Такие вещи только укорят разработку.
Клининг ХЗ. Сложно конечно автоматизировать такое, но там будут работать все, у кого профессии вымерли, так что будет высокая конкуренция и очень низкие ЗП)
Да ладно, пусть погоду на месяц предскажет. На неделю и ученые могут.
Да пусть много денег заработает на бирже. А то больше астрологам везет.
Если вы знаток модели ИИ, покажите ссылки на результаты такого прогноза.
Креативных людей всегда не много. Вон Ньютон 300 лет назад придумал математический анализ. 90 % современных людей этого понять не могут.
Евклид 2000 лет назад создал геометрию. Многие смогут это сделать сегодня? Да просто понять что придумал Евклид.
Я уже не говорю про квантовую механику.
Пусть ИИ что то тут создаст.
Если у человека все знания в википедии, то креативить не получается.
А вот человек, ученый математик Лоренц, доказал, что погоду предсказать точно в приципе не получится дальше чем на неделю.
При этом мы предсказываем движения планет в солнечной системе на сотни лет вперед с очень хорошей точностью.
Но ИИ пусть старается. Он же теорем не доказывает.
И на этом ИИ можно ловить многократно. ИИ тупой, не креативный. На уровне офисного планктона.
Нет, погуглить ИИ может и даже очень хорошо. Стырить чужие идеи.
Креативить не умеет принципиально.
Причем на уточняющие задания, присылают так же абсолютно похожие ответы от того же ИИ бота.
Тупик.
Только недалекие, неудачные и глубоко инфантильные люди могут надеяться что «прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и все унылые совки вымрут а розовые гендерноприводные пони заполонят все сферы.
И так во всем.
Скоро везде будет одно сплошное телевидение. Ничего кроме телевидения. А, еще немного доткомов. Одни доткомы и телевидение. А, еще ИИ. Телевидение, доткоми и ИИ.
Who's next?
На неделю ученые сами предсказывать могут с приемлемой точностью. Приемлемой для авиации, судовождения, МЧС...
Технологии: освобождают людей от необходимости работать
Люди: не отнимайте у нас работу!!!
Человекоподобных механизмов на всех вас не хватит, они денег стоят.
Путешественник,
трактора с полным автопилотом давным давно реальность, сам катался, он тока на сложных участках (перед канавой например) пищит и просит вручную провести, поэтому пока ещё требует присутствия кожаного мешка в кабине.как нефихъ делать!
коты на робопылесосах катаются лет 10 уже как))
там даже ИИ не нужен, это простые операции.
Есть и оперсорсные мультимодальные модели.
1) проподаватели особенно английского
2) Продавцы со своми холодными звонками
3) Юристы-сомнительно, иногда они придумывают факты. Но составить позицию и тд могут. В результате 1 юрист с ИИ будет работать как 4 обычных юриста
3) Ну человек останется как решающее лицо в конце цепочки. А экспертная система будет агрегировать информацию — штудировать законы, считать таблички в экселях и заполнять декларации, в конце надо будет только проверить контрольные суммы и поставить подпись.
товаропроводящая цепочка будет всегда состоять из семи звеньев: производство, переработка, упаковка, транспортная логистика, складская логистика, комплектовочная логистика, реализация.
Ну и что из этого частично перешло в интернет? Реализация! Не слишком ли много шума из-за изменений в одном звене.
mapik, Абсолютно точно. Человечество все ждет, когда же будут «вкалывать роботы, а не человек», и постоянно непрерывно хайпожоры 3.14здят, что это уже вот-вот, в Японии уже везде так, завтра — в Америке, послезавтра — у нас. И ноль повдоль. Все жду беспилотные автомобили. Ну хотя бы такси. Ну хотя бы на жд. Ну хотя бы в метро. И ноль повдоль. В детстве читал «Это уже кое-где есть! Скоро будет везде!», и сейчас то же самое читаю
mapik, боюсь соврать, но что-то подобное я читал еще в «Перестройку», то есть, лет 25-30 назад. Так что «современными» этих эйчаров можно только условно назвать.
Для себя я решил, что этой мысли ноги растут оттуда, что человек, в среднем, хочет стабильности. Он приспосабливается ко всему при условии, что может прогнозировать свой завтрашний день. Социализм нес в себе много плохого, но вот это он давал. Т.н. «застой»
А капитализм — это сплошная непредсказуемость. То твоя фирма разорится, то тебя с работы уволят, то ты жертвой мошенников станешь, то какой-нибудь несчастный случай, то обрушение рынка, разорение какого-нибудь банка или фонда, где у тебя деньги итд. И вот некоторые пытаются это выдать за преимущество. Типа, если человек раз 4-5 в жизни меняет профессию (даже не место работы а именно профессию) или место жительства, то это не от херовой жизни а наоборот, от хорошей. Типа, вот так должно быть в правильном обществе
Igor, чукча не читатель, чукча писАтель? Сказано же: "В детстве читал «Это уже кое-где есть! Скоро будет везде!», и сейчас то же самое читаю". И ты мне ровно это впариваешь: ну кое-где есть!
Про автоматические поезда читал чуть ли не в «Технике молодежи». Типа, уже первые запущены, скоро профессия машинистов исчезнет. Канаду еще к списку добавь. Прошло лет 30 а воз и ныне там: «где-то ездят, скоро уже везде будут!» Угу
Какие-то показательные, прототипные, линии, наверное, существуют, чтоб журнашлюхам было что обсасывать. А в остальном — ноль повдоль. В Куала-Лумпуре, Бангкоке, Сеуле я был. Поезда как поезда. И во всем мире, по-прежнему, управляют поездами люди, причем требования, год за годом, ужесточаются. В Японии, если что, машинист метро одна из самых высокооплачиваемых профессий, в одном ряду с юристами и врачами. Где эти роботы, когда они так нужны?
ААА!!! Мы все умрем!!! Хайпожорство… Появились ПК, затем Фотошоп, затем 3Д — и что? Художники остались без работы? Да наоборот, количество работы на порядки увеличилось.
Иван-дурак, черт :(, написАл развернутый ответ, а сайт глюкнул, всё похерилось. Переписываю вкратце:
1) Фотошоп и 3Д ЕЩЕ КАК заменяли людей. Попробуй афишу нарисовать от руки гуашью по ватману. Или вывеску какую-нибудь. Во-первых, надо «художку» заканчивать (сочетания цветов, шрифты, навыки работы с красками, кистями, грунтовкой итд). А во-вторых, все равно затрахаешься. А в Фотошопе — нет проблем, хоть 10 в день рисуй да распечатывай.
2) Но! Всех людей, все равно не заменишь. Да, один художник с компом и принтером заменяет десяток прежних, работающих карандашом и красками. Но один-то, все равно нужен.
3) ГЛАВНОЕ! Число задач выросло. С появлением компов и принтеров стало нужно больше визуальной продукции и требования к ней бешено повысились. Какой-нибудь Мухосранский Дом Творчества Юных уже не повесит у себя объяву, нарисованную гуашью или фломастером от руки. Уже требуется совершенно иное качество и объемы.
Пример из жизни. Человечество уже тысячи лет делает столы. И как-то справлялось. Но сейчас я заказываю стол, и мне ОБЯЗАТЕЛЬНО представят картинку и/или 3Д-модель на экране. Не потому что у меня губа особо требовательная, а просто это норма в 21-м веке. И вот представь, какая нужна квалификация, сколько труда, чтоб безупречно нарисовать в трех проекциях письменный стол с соблюдением пропорций, фурнитуры, цветов, указанием размеров итд. Да этому, годами, учились. А сейчас это делают девочки средних способностей в тысячах фирм. То есть, развитие компов и программ НЕ ЛИШИЛО их работы, а наоборот, ОБЕСПЕЧИЛО.
То же самое будет со всеми вашими «АИ». Сменятся инструменты — обычное дело. Все станет еще быстрее и массовее. Но люди никуда не денутся, какие-нить «операторы нейросетей» все равно будут нужны. А главное, число задач будет продолжать расти.
Я даже думаю, ты сможешь сам набросать на листке набросок того, чего бы ты хотел, а ИИ сделает тебе проект и уточнит все детали.
ИИ не ускоряет и не меняет вид деятельности человека, он заменяет человека в системе. Да не всех, кто-то будет проектировать креативные вещи для дорогих больших проектов, но вот «девочек» делающих столы уже не будет.
Новые профессии будут безусловно, но масштаб не тот. Посмотрим конечно, но я думаю ждет людей период рост безработицы, каких история не видела еще.
Иван-дурак, «представлять» и «думать» можно, что угодно. Это называется «кремлевские мечтания» и «дурень думкой богатеет»
Попробуй, не подглядывая в Гугль внятно сказать, что такое «ИИ». Не сможешь. Потому что ты не знаешь даже что такое «ЕИ» (естественный интеллект). Потому что это вообще никто не знает (кроме меня, конечно :)). Тема мутная и замыленная хайпожорами от журналистики и от науки.
А если не разбрасываться модными словами, то правильный термин — «самообучающаяся программа». И тогда нелепость очевидна: программа заменит человека, ага… За сто лет человечество рвануло от деревянных счет через механические арифмометры, калькуляторы, ЭВМ, персоналки к ноутбукам, смартфонам и нейросетям. И на каждом этапе людей требовалось только БОЛЬШЕ, чтоб этим всем добром пользоваться.
Это сеть тренировали не на создание чертежей, а на превращения любого наброска в объекты. Это реальность, а не мечты.
Иван-дурак, если ты это называешь «проектом», то тебя, действительно, можно гнать. Хуже точно не будет. На фото было одно говно, стало другое — прогресс! Такие, прости Господи, работы, действительно можно автоматизировать.
Но когда мне по этому «проекту» сделают стол, я приду в фирму орать: «Это вообще не то, что я хотел!!!» И буду прав. И тогда будут смотреть, чьи подписи на договоре стоЯт. «ИИ» умеет расписываться? Рано или поздно владелец фирмы посадит тех же «девочек», чтоб делали НОРМАЛЬНЫЙ проект. Не технологический, но предварительный, согласованный с заказчиком. Чтоб такой сделать, девочки будут предлагать разные оттенки и фактуры, фурнитуру, материал итд. Чтоб я получил именно то, что хочу а не какое-то левой ногой сляпанное говно, пусть даже «левая нога» называется умным термином «ИИ».
Или говоришь, девочек скоро всех уволят, а заказчик будет общаться напрямую с программой? Интересно, как ты это представляешь. Садится клиент перед терминалом, говорит в микрофон «Ну, это… надо, короче, чтоб клёво сморелось!» и ИИ ему всё сделает. Это твоя «реальность а не мечты»?
Блин, ты на реальность просто посмотри. Разуй глаза. Сейчас вот появились кассы самообслуживания — типа, прогрессивно, стильно, молодежно. И каков результат? Очередей стало не меньше а больше. Продавцы-кассиры сменились продавцами-ассистентами. И само собой, добавились фирмы по производству, продаже, обслуживанию, лицензированию этих касс. Раньше продавец учился на одном виде касс работать, теперь должен на двух. И так ВСЕГДА бывает при прогрессе: одна проблема решается, десять новых появляются. При переходе с лошадей на автомобили извозчики исчезли, да, но водителей добавилось в 10 раз больше. Плюс заводы, мастерские, бензин, асфальт, дорожная полиция итд итп
У Шваба в его «четвёртой промышленной революции» это характеризуется как фазовый переход от стихии рынка с биржевым (случайным) определением цены к плановой экономике с безлюдными роботизированными производствами по 3D технологиям и с выплатой населению пенсии с рождения — Безусловного Базового Дохода.
Но есть в «закулисе» силы — иллюминаты, которые ратуют за коренное сокращение излишнего населения, чтобы в итоге осталось не более 500 миллионов человек на всю планету. И по всей видимости, возобладала именно эта концепция, а её зачинщиками «закулисой» назаначены «дарагие расеяне», как природные послушные «slaves-Jans» — славяне.
Иван-дурак, а без базового дохода никак, иначе кому вы к примеру эти столы будете продавать, — роботам чтоли? Так роботам не надо ничего у них и денег нет)
А население на земле к 2050 году итак на спад пойдет, в развитых странах этот процесс уже давно идет, ну и там где у женщин есть хоть какието права.
Человечество достигло фазы, которая делает возможным тотальное доминирование капитала. Потому что для любого производства наличие капитала становится всё важнее и важнее, а пролетариат играет всё меньшую роль. И левые движения опираются уже не на пролетариат, а на этнические, религиозные сексуальные и другие меньшинства.
Поэтому видео, по факту, хайп и п*здеж. Но фанаты ставят миски для слюней…
В детстве читаешь фантастическую книжку — погружаешься в придуманную вселенную. Потом выгрузил себя из вселенной, поставил на полку, оставил немного воспоминаний. Сейчас возникает ощущение, что одна из книжек засасывает тебя в свою реальность и это так просто не «выгрузишь». Как сон, из которого нельзя проснуться — новая реальность. Только прикол ещё в том, что ты не знаешь, какая именно книжка тебя засасывает. Кто фантастикой увлекался, увлекается, думаю в курсе, что не все фантастические миры дружественны, приятны и комфортны.
Комментарии скептиков даже комментировать лень, если честно.
Думаю, 2 основных челленджа впереди:
— Сможет ли человечество так технично самоорганзоваться в новых условиях, чтобы расслоение не взлетело к ещё большим небесам, где все потерявшие работу стали бомжами, нищими, маргиналами — ну там какой-то пассивный доход или типа того может эту проблему решить — приемлемую жизнь обеспечим всем, хочешь лучше — тут уже как и раньше — каждый сам за себя.
— Опасность ИИ как некой очень мощной силы, которая 1. Мощная, 2. Не до конца понятная 3. Может выйти из под контроля. Тут надежда на то, что человек с учетом всего накопленного человечеством опыта будет сразу думать головой, а не постфактум. Ну а если что-то пойдёт terribly wrong — надежда, что человеки забудут все распри и объединятся и от такого единого порыва, даже ИИ охренеет и мы победим.
Зато есть проблема атак на нейросети. Как мне кажется самые опасные тут бэкдор атаки, когда сеть изначально тренируют используя примеры триггеры. И в какой-нибудь момент теслы начнут ехать в стену, потому что кто-то написал там специальное слово. Вот это реально опасно.
Иван-дурак, Ну окей, можно это обобщить до более широкого понятия, когда нейросети представляют физическую опасность — через дыры для злоумышленников или через что-то другое — не важно. Нейросетям всё больше рычагов в руки дают — вот как в примере — буквально руль и педали автомобилей, это уже абсолютно физический мир с абсолютно реальными рисками. И рычагов всё больше.
По поводу самосознания — это же абстракция, или нет. Кто сказал, что нет самосознания, кто сказал, что такое самосознание, кто сказал, что для того, чтобы, условно, «взбунтоваться» нужно самосознание? — Да никто, это на уровне чьего-то видения, домыслов или философии. По факту имеем, не до конца понятная, интерпретируемая и управляемая (как минимум в следствии не до конца понятности) хреновина с всё возрастающим кол-вом рычагов управления в руках.
Даже если бы человечество не знало не придумало понятие «бунт машин» или что-то подобное, в любом случае всегда может появиться что-то новое, о чем ты не знаешь, и вот концентрация большого числа рычагов — делает последствия всяких подобных событий очень существенными, даже если ничего не говорит про вероятность таких событий.
Но балбесам об этом знать не нужно. Они должны рукоплескать новому бренду и плакать слезами радости. Чисто как бараны на новом пастбище с зеленой травкой))