08 февраля 2013, 15:49
Газпром - печалька!
все газпром себе купили
и надеждами все жили
что он как бы подрастет
и доход им принесет
вот и я в газпром вложил
целый год его любил
слушал обещания
я телевещания
а тем временем цена
падала, а не росла
так пропало все бабло
а газпром все таки зло
Читайте на SMART-LAB:
Как с умом воспользоваться нашей скидкой?
Сейчас мы сохраняем возможность обучаться по сниженной цене, понимаем текущую экономическую ситуацию. В ближайшее время стоимость обучения вырастет, но пока мы расскажем как правильно использовать...
09.01.2026
Пересматриваем лучшие моменты 2025 года
😎 Как выглядит Северный морской путь с палубы электрохода, как чемпион по баскетболу оказался в шахте и какая должность позволяет остановить целое предприятие — узнайте из видео, которые мы снимали...
09.01.2026
NZD/CAD: цены испытывают давление под натиском продавцов?
Котировки кросс-курса NZD/CAD оттолкнулись от нисходящей трендовой линии, попутно сформировав свечную модель «медвежье поглощение». Судя по всему, продавцы выходят из выжидательной позиции. При...
08.01.2026
12:19
Руслан Шингирей, покошжиисвою торговлю?
12:19
🧭 Январский депозитный лабиринт: где зафиксировать процент, пока двери не закрылись Январь — коварный месяц для вкладчиков. Снаружи всё выглядит спокойно: банки по-прежнему показывают двузначные ставк...
❓ Почему Венесуэла НЕ зальет рынок дешевой нефтью Часто вижу мнение, что вот сейчас США придут в Венесуэлу, снимут с нее санкции и на рынок выльются миллионы дешевой венесуэльской нефти, а цена на неф...
arky18, потому что бред, рынок поменялся за последние годы, привыкайте
Дмитрий, /«Больше не их бабло»-ц / недавно уже слышал про это
а нерезиденты из европы могут покупать офз? через своих европейских брокеров? или всё сводится к открытию тут счёта \ин\ и каким-то волшебным образом перевести сюда лавэ из европы?
12:18
Вопрос к Marina и другим, подающимся на выкуп:
Обнаружил, что подача на выкуп состоит из двух частей:
1. Поручение брокеру на продажу бумаг SFIN эмитенту – это понятно и несложно
2. Пр...
Приведенные данные по Штатам, вероятно, тарифы энергокомпаний. Реальная стоимость включает муниципальные и прочие поборы. Хорошо бы посмотреть счёт к оплате конкретного потребителя-домохозяйства.
вася пашин, за целых 1,5 года!? Ого
ТОП-19 интересных фактов о Озон Фармацевтика, которые вы, скорее всего, не знали
Изобр.: alfabankКогда говорят об Озон Фармацевтике, чаще всего вспоминают массовые лекарства и рынок дженериков. Но ...
А так да впереди печалька…
вот как перестанут дворцы строить и ярды воровать сразу мамба будет выше 2000.
а вот в газпроме можно сказать все на кремлевском уровне.
120=120
и те, кто не прошли обучение у меня.
А вот и не подеретесь )))
Или Миллер объявит дивиденды по 30 руб за акцию, а через недельку — извините, очепятка — 3 руб за акцию
А толк в том, что вначале хапанут все, а потом их разведут
Некоторый рост на споте в прошлом году на дивидендных историях разгоняли ( куклы )
Точную сумму затрат никогда не озвучаст, весь мир в ужас придёт. Все теневые расходы за счёт газпрома.
Писец медвежатам… вынесут перед дивами:)
чтобы было все честно и справедливо?
недра принадлежат государству. а то, что из них добыто — тому кто добыл. честно? вроде да. по закону ведь так.
а справедливо? ну а почему бы и нет. если справедливость в том, что кто успел тот и съел — то справедливо.
мне просто интересно как видит и хочет торнадо.
хочет чтобы и путин у власти был и чтобы недра всем принадлежали.
как он все связывает.
а мне просто интересно, что вот вы говорите о справедливости — а что это по вашему? у нас получается справедливость у каждого своя — так и что тогда, если все верят в разное? один в «кто сильнее тот и прав» ака «неолиберализм», другой в кришну, третий в Перуна и Даждь-Бога, четвертый «в науку» (кто бы знал, что это значит), пятый — в «мир во всем мире», шестой еще во что-то.
и у всех свои понятия о справделивости — тогда чего же мы хотим?
народ осуществляет свою власть и распоряжается недрами через эту надстройку.
формально в бюджет поступает ндпи, обмана как бы нет, а вот дальше темный лес.
да, справедливость и понимание у каждого свое, нету идеальной формулы.
в плане реализации своей власти и распоряжения недрами мы получаем сполна на бумаге.
весь конфуз в «государстве», которое имитируя свою деятельность фактически оставляет нас с носом.
а кто заставит тех кто должен заставлять? а кто контролирует контролеров?
узурпация справедливости происходит мотивировано силой или произвольно при попустительстве и равнодушии носителя власти.
и законы в таких случаях по франко — «друзьям все, остальным по закону».
проблема справедливости может всплывать хоть каждую секунду, успевай стрелки переводить и спускать пар.
а почему должна быть «обратная связь» какая-то, если у государства неограниченные источники подавления любого сопротивления «снизу»? зачем она? типа — они должны сами себя сечь что ли? а почему? может они понимают справедливость — «кто сильнее тот и прав» — они сильнее, значит они правы, и всё.
а ведь все мнения имеют равное право на жизнь, не так ли? не важно ведь, во что веришь — ну вот ты в свою какую-то справедливость веришь, а путин с тимченко — в свою какую-то.
почему твоя справедливость лучше, чем ихняя? или почему их справедливость лучше, чем твоя? плюрализм же?
нету простых решений в таких вопросах, в норвегии например говорят всем капает на пенсию.
если в механизме добычи, реализации продукции и налогообложении все можно сделать прозрачным без ущерба для ворья, то в схеме распределения благ, а именно в конвертации налогов в гос.услуги сплошной темный лес и бесконтрольный распил.
и поэтому в процессе укрупнения нефтяных монополий прослеживается единственно логичная причина, а это неспособность эффективно распределять блага и постоянный рост запросов номенклатурного ворья у кормушки.
все остальное за уши притянуто, а конкретно мнимые «усиление позиций» и «повышение конкурентноспособности».
а он ведь за путина горой ;)
я так понял, он не согласен с таким положением вещей.
да не будет так чтобы всех все устраивало, нет предела совершенству, но на каждом этапе важен компромисс между обществом и представителями власти.
как видим, уже на базовом уровне нету какого то согласия, а дальше в лес больше дров.
компромисса в принципе не будет, пока не будет легитимной представительности во власти, которая и управляет государством.
идеальной справедливости никогда не будет, но некий компромис приближает к ней все общество и снижает пересмотр итогов распределения в будущем.
хороший пример нашей приватизации и вывод гос.собственности в частные руки.
да, все на силе путем обмана, поэтому безе пересмотра итогов приватизации и отчуждения собственности нашей номенклатуры не будет никакой эволюции.
Сейчас только дай хоть один позитив по ГП и полетят шорты только в путь. Тем более что чем ниже, тем уже стремнее входить в шорт, все таки потенциал падения и роста или хотя бы отскока, явно не в пользу шорта.