Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Рынок часто движется импульсами, и тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят выходные дни. В конце недели разбираем самые заметные события и...
EUR/USD: Пан или пропал? Ретест треугольника ставит ультиматум
Европейская валюта, протестировав сопротивление 1.1918, повторно устремилась вниз для ретеста пробитой границы треугольника. На этот раз касание трендовой линии выглядит максимально уверенным....
Итоги первичных размещений ВДО и некоторых розничных выпусков на 20 февраля 2026 г.
Следите за нашими новостями в удобном формате: Telegram , Youtube , RuTube, Smart-lab , ВКонтакте , Сайт
Россети Центр и Приволжье. Отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г. Дивидендная база по РСБУ удивляет.
Компания Россети Центр и Приволжье (сокр. ЦиП) опубликовала отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г., где показаны финансовые показатели компании по РСБУ в 4 квартале (ну и понятно...
А так да впереди печалька…
вот как перестанут дворцы строить и ярды воровать сразу мамба будет выше 2000.
а вот в газпроме можно сказать все на кремлевском уровне.
120=120
и те, кто не прошли обучение у меня.
А вот и не подеретесь )))
Или Миллер объявит дивиденды по 30 руб за акцию, а через недельку — извините, очепятка — 3 руб за акцию
А толк в том, что вначале хапанут все, а потом их разведут
Некоторый рост на споте в прошлом году на дивидендных историях разгоняли ( куклы )
Точную сумму затрат никогда не озвучаст, весь мир в ужас придёт. Все теневые расходы за счёт газпрома.
Писец медвежатам… вынесут перед дивами:)
чтобы было все честно и справедливо?
недра принадлежат государству. а то, что из них добыто — тому кто добыл. честно? вроде да. по закону ведь так.
а справедливо? ну а почему бы и нет. если справедливость в том, что кто успел тот и съел — то справедливо.
мне просто интересно как видит и хочет торнадо.
хочет чтобы и путин у власти был и чтобы недра всем принадлежали.
как он все связывает.
а мне просто интересно, что вот вы говорите о справедливости — а что это по вашему? у нас получается справедливость у каждого своя — так и что тогда, если все верят в разное? один в «кто сильнее тот и прав» ака «неолиберализм», другой в кришну, третий в Перуна и Даждь-Бога, четвертый «в науку» (кто бы знал, что это значит), пятый — в «мир во всем мире», шестой еще во что-то.
и у всех свои понятия о справделивости — тогда чего же мы хотим?
народ осуществляет свою власть и распоряжается недрами через эту надстройку.
формально в бюджет поступает ндпи, обмана как бы нет, а вот дальше темный лес.
да, справедливость и понимание у каждого свое, нету идеальной формулы.
в плане реализации своей власти и распоряжения недрами мы получаем сполна на бумаге.
весь конфуз в «государстве», которое имитируя свою деятельность фактически оставляет нас с носом.
а кто заставит тех кто должен заставлять? а кто контролирует контролеров?
узурпация справедливости происходит мотивировано силой или произвольно при попустительстве и равнодушии носителя власти.
и законы в таких случаях по франко — «друзьям все, остальным по закону».
проблема справедливости может всплывать хоть каждую секунду, успевай стрелки переводить и спускать пар.
а почему должна быть «обратная связь» какая-то, если у государства неограниченные источники подавления любого сопротивления «снизу»? зачем она? типа — они должны сами себя сечь что ли? а почему? может они понимают справедливость — «кто сильнее тот и прав» — они сильнее, значит они правы, и всё.
а ведь все мнения имеют равное право на жизнь, не так ли? не важно ведь, во что веришь — ну вот ты в свою какую-то справедливость веришь, а путин с тимченко — в свою какую-то.
почему твоя справедливость лучше, чем ихняя? или почему их справедливость лучше, чем твоя? плюрализм же?
нету простых решений в таких вопросах, в норвегии например говорят всем капает на пенсию.
если в механизме добычи, реализации продукции и налогообложении все можно сделать прозрачным без ущерба для ворья, то в схеме распределения благ, а именно в конвертации налогов в гос.услуги сплошной темный лес и бесконтрольный распил.
и поэтому в процессе укрупнения нефтяных монополий прослеживается единственно логичная причина, а это неспособность эффективно распределять блага и постоянный рост запросов номенклатурного ворья у кормушки.
все остальное за уши притянуто, а конкретно мнимые «усиление позиций» и «повышение конкурентноспособности».
а он ведь за путина горой ;)
я так понял, он не согласен с таким положением вещей.
да не будет так чтобы всех все устраивало, нет предела совершенству, но на каждом этапе важен компромисс между обществом и представителями власти.
как видим, уже на базовом уровне нету какого то согласия, а дальше в лес больше дров.
компромисса в принципе не будет, пока не будет легитимной представительности во власти, которая и управляет государством.
идеальной справедливости никогда не будет, но некий компромис приближает к ней все общество и снижает пересмотр итогов распределения в будущем.
хороший пример нашей приватизации и вывод гос.собственности в частные руки.
да, все на силе путем обмана, поэтому безе пересмотра итогов приватизации и отчуждения собственности нашей номенклатуры не будет никакой эволюции.
Сейчас только дай хоть один позитив по ГП и полетят шорты только в путь. Тем более что чем ниже, тем уже стремнее входить в шорт, все таки потенциал падения и роста или хотя бы отскока, явно не в пользу шорта.