08 февраля 2013, 15:49

Газпром - печалька!

все газпром себе купили
и надеждами все жили
что он как бы подрастет
и доход им принесет

вот и я в газпром вложил
целый год его любил
слушал обещания
я телевещания

а тем временем цена
падала, а не росла
так пропало все бабло
а газпром все таки зло

газпром

Smart-IPad (Сергей)

Москва

469

с 8 сентября 2012

68 Комментариев

Exorcist
08 февраля 2013, 15:54
Да Газпром так бежит, прям локомотив) Ему б остановиться и передохнуть, подождать остальных)
А так да впереди печалька…
0
- Smart-IPad (Сергей)
  08 февраля 2013, 15:57
  Exorcist, если пробивает 136.50 то поход на 130-128 причем очень быстро может быть.
  0
EvALock
08 февраля 2013, 15:56
Не грустите — ему падать до 130-135 руб. осталось всего ничего… Надо же и медведям заработать! )
0
- Smart-IPad (Сергей)
  08 февраля 2013, 15:58
  EvALock, да я в шортах. просто навеяло ситуацией. не радует профит когда понимаешь что укатывают такую компанию))
  0
  - EvALock
    08 февраля 2013, 16:16
    Smart-IPad (Сергей), во блин, Вы в шортах и грустите по поводу того, что он падает? Сентиментальность трейдеру по работе противопоказана. А компания — Г… редкостное. Если Вы ее поизучаете, включая корпоративную «культуру» и бизнес «этику» (по факту, а не декларируемую), то Вас не грусть за компанию, а гордость за страну посетит — несмотря ни на что, остается в прибыли, еще и налоги платит (пусть и маленькие).
    0
  - Сармин Алексей (escoman)
    08 февраля 2013, 17:19
    Smart-IPad (Сергей), какую «такую»? Которая, уже никого не стесняясь, покупает футболистов в Зенит за 100 млн евро? С чего она после такого будет расти?
    +1
Алексей
08 февраля 2013, 15:56
да Газпром для рынка зло, если бы его не было, было бы легче рынку.
+2
Поток Риччи
08 февраля 2013, 15:57
газпрём 120, а потом и 80.
+3
- Exorcist
  08 февраля 2013, 17:25
  Поток Риччи, Если стопы сорвет + маржин колл, то там цена может пойти обновлять низы 2008 года, и дно ловить будет бесполезно, если опять гос-во не вмешается )
  +1
  - Поток Риччи
    08 февраля 2013, 18:38
    Exorcist, я сначала думал что после обновления лоев у газика откроется второе дыхание, но последнее время думаю уже что он не встанет больше.
    0
- Алексей Кобизький
  08 февраля 2013, 20:46
  Поток Риччи, Очень технично падающая акция. Жду 120,80 и страшно подумать 40
  +1
Maksa
08 февраля 2013, 15:58
да вообще не понятно как при такой нефти наш рынок в такой жопе вместе с газоном. зато сбер нефтяная фишка.
0
- Smart-IPad (Сергей)
  08 февраля 2013, 15:59
  Maksa, я тебе расскажу почему. потому как нет интереса к корупционным странам типа россии.
  
  вот как перестанут дворцы строить и ярды воровать сразу мамба будет выше 2000.
  +4
  - Maksa
    08 февраля 2013, 16:04
    Smart-IPad (Сергей), согласен полностью!
    0
  - Maksa
    08 февраля 2013, 16:42
    Smart-IPad (Сергей), правда вот я думаю что в других конторах ее не меньше. и в сбере в том числе. а достается все газу.
    0
    - Smart-IPad (Сергей)
      08 февраля 2013, 16:43
      Maksa, сбер получше в плане коррупции и взяток.
      а вот в газпроме можно сказать все на кремлевском уровне.
      +2
      - Maksa
        08 февраля 2013, 16:45
        Smart-IPad (Сергей), ну да. там все по топовее
        +2
    - Smart-IPad (Сергей)
      08 февраля 2013, 16:44
      Maksa, да и потом сбер держится так высоко изза того что там нерезы в пакетах. а они бешенные собаки могут и весь фрифлоат выкупить))))))
      +1
      - Maksa
        08 февраля 2013, 16:45
        Smart-IPad (Сергей), ага. если я не ошибаюсь им как раз прямой доступ на биржу дали.
        0
- Поток Риччи
  08 февраля 2013, 18:39
  Maksa, газпром и сбер идут на паритет!
  120=120
  0
Виталий
08 февраля 2013, 15:59
эта печалька может неожиданно стрельнуть так что будет ещё печальней для кого-то.
0
- Smart-IPad (Сергей)
  08 февраля 2013, 16:00
  Виталий Котов, на чем стрелать будет на 20млрд рублей оборота всей биржи???))))
  +1
  - IliaM
    08 февраля 2013, 18:00
    Smart-IPad (Сергей), если продавец ( а он походу один ), офера уберет, глазом моргнуть не успеете. У него сейчас коридорчик мама не горюй. 100 руб туда-сюда как здрасьте. Волатильность…
    0
Exorcist
08 февраля 2013, 16:00
Самое разумное вообще дно по ГП не ловить, а ждать пока он из слабой бумаги в сильную не превратится.
+2
Алексей Сухомлинов
08 февраля 2013, 16:01
ША ГАЗИК СТОПЫ У ВСЕХ СОБЕРЕТ, А ПОТОМ И РАСТИ НАЧНЕТ
+2
- Smart-IPad (Сергей)
  08 февраля 2013, 16:03
  Сухомлинов Алексей, на стопах рублей 5-6 может пройти
  0
- Василий Олейник
  08 февраля 2013, 16:28
  ВО всём виноват PhD Seven_17
  0
  - Smart-IPad (Сергей)
    08 февраля 2013, 16:31
    Василий Олейник, а он тут причем?
    0
  - $even_17 (PhD)
    08 февраля 2013, 16:35
    Василий Олейник,
    
    и те, кто не прошли обучение у меня.
    0
    - Strij
      08 февраля 2013, 16:43
      PhD Seven_17,
      А вот и не подеретесь )))
      0
    - Smart-IPad (Сергей)
      08 февраля 2013, 16:45
      PhD Seven_17, что думаешь, пойдет ниже 136?
      0
aya
08 февраля 2013, 16:05
профессор из чехии сказал покупать, он не ошибается.
+2
- Smart-IPad (Сергей)
  08 февраля 2013, 16:12
  aya, дайте хоть утоптать дно.
  0
Алексей Сухомлинов
08 февраля 2013, 16:06
да может, а может и 10 это не известно, а еще может пульнуть на новостях процента на 4 в один день как 2012 и еще шортистов высадит!!! И ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!
0
- Strij
  08 февраля 2013, 16:14
  Сухомлинов Алексей,
  Или Миллер объявит дивиденды по 30 руб за акцию, а через недельку — извините, очепятка — 3 руб за акцию
  0
  - Алексей Сухомлинов
    08 февраля 2013, 16:16
    Strij, Да уже хоть-бы так и сделал,,, А то совсем бумагу свом управлением в г,,,, но втоптали
    0
  - Smart-IPad (Сергей)
    08 февраля 2013, 16:23
    Strij, а толку. ну станет он на 3 рубля дороже)))
    0
    - Strij
      08 февраля 2013, 16:42
      Smart-IPad (Сергей),
      А толк в том, что вначале хапанут все, а потом их разведут
      Некоторый рост на споте в прошлом году на дивидендных историях разгоняли ( куклы )
      0
Manheten
08 февраля 2013, 16:17
А где примерно стопы стоят кто в курсе?
0
Di-trader
08 февраля 2013, 16:18
У меня предположение, что вся прибыль Газпрома идёт в Сочи. Это ведь на сегодня главное сами знаете для кого. И его же личный кошелёк. Наш главный на весь мир пообщял, что всё будет на уровне. Под него и дали олимпиаду. Вчера вот увольнять ответственных начал. А бюджет то растёт. Где ещё деньги брать как не у газпрома. Так что расти газик начнёт ближе к 2014 году когда нагрузку снизят.
Точную сумму затрат никогда не озвучаст, весь мир в ужас придёт. Все теневые расходы за счёт газпрома.
+3
- Сармин Алексей (escoman)
  08 февраля 2013, 17:21
  Di-trader, Сбер вроде тоже чего то там финансирует.
  +1
  - Di-trader
    08 февраля 2013, 18:28
    Сармин Алексей (escoman), мне кажется, что сбер более прозрачен. Да и после доп. размещения его не трогают, показывают всему миру как выгодно вкладывать в Россию. Щас ещё дивы поднимут.
    +1
BaSer
08 февраля 2013, 17:04
Слепаков-красавец!
+2
Сармин Алексей (escoman)
08 февраля 2013, 17:20
Впрочем теперь точка подтверждения для входа в лонг по Газику — 150 руб.
+2
- IliaM
  08 февраля 2013, 18:02
  Сармин Алексей (escoman), а у меня там фикс частичный.
  0
Михаил Ростов Папа
08 февраля 2013, 22:05
я газика набрал на всё депо… смотрю мои акции, мой брокер раздает шортящим и начисляет мне доход за это… хотя я согласия не давал на такие операции:)
Писец медвежатам… вынесут перед дивами:)
0
- Di-trader
  08 февраля 2013, 22:54
  Михаил Ростов Папа, Реально? И каков доход?
  0
  - Михаил Ростов Папа
    08 февраля 2013, 23:17
    Di-trader, за 1 февраля 1 руб 14 копеек зачислили :) проценты по предоставленным займам ЦБ… мелочь но приятно…
    +1
    - Di-trader
      09 февраля 2013, 00:43
      Михаил Ростов Папа, если бы столько на акцию и за каждый день!)))
      0
Oleg
08 февраля 2013, 23:54
Реально если подумать то ресурсы общие все. Почему одна группа людей присваивает себе всё принадлежащие остальным людям?
0
- karapuz
  08 февраля 2013, 23:55
  Tornado, а почему не должна?
  0
- Поток Риччи
  09 февраля 2013, 00:14
  Tornado, а как ты хочешь?
  чтобы было все честно и справедливо?
  0
  - karapuz
    09 февраля 2013, 00:17
    Поток Риччи, а что значит «честно» и «справедливо»?
    недра принадлежат государству. а то, что из них добыто — тому кто добыл. честно? вроде да. по закону ведь так.
    а справедливо? ну а почему бы и нет. если справедливость в том, что кто успел тот и съел — то справедливо.
    0
    - Поток Риччи
      09 февраля 2013, 00:31
      karapuz, недра принадлежат народу, государство их просто присваивает под видом справедливого распределения.
      мне просто интересно как видит и хочет торнадо.
      хочет чтобы и путин у власти был и чтобы недра всем принадлежали.
      как он все связывает.
      0
      - karapuz
        09 февраля 2013, 00:33
        Поток Риччи, народу принадлежит власть. а недра — государству принадлежат. по действующему законодательству.
        а мне просто интересно, что вот вы говорите о справедливости — а что это по вашему? у нас получается справедливость у каждого своя — так и что тогда, если все верят в разное? один в «кто сильнее тот и прав» ака «неолиберализм», другой в кришну, третий в Перуна и Даждь-Бога, четвертый «в науку» (кто бы знал, что это значит), пятый — в «мир во всем мире», шестой еще во что-то.
        
        и у всех свои понятия о справделивости — тогда чего же мы хотим?
        0
        Поток Риччи
        09 февраля 2013, 00:52
        karapuz, ну так формально то нет противоречий.
        народ осуществляет свою власть и распоряжается недрами через эту надстройку.
        формально в бюджет поступает ндпи, обмана как бы нет, а вот дальше темный лес.
        
        да, справедливость и понимание у каждого свое, нету идеальной формулы.
        в плане реализации своей власти и распоряжения недрами мы получаем сполна на бумаге.
        весь конфуз в «государстве», которое имитируя свою деятельность фактически оставляет нас с носом.
        0
        karapuz
        09 февраля 2013, 00:59
        Поток Риччи, вопрос не в идеальной формуле, а в общей. если нету общей формулы, значит те, кто у кого иное понятие справедливости будут стараться не соблюдать законы. почему они должны соблюдать то, что справедливым не считают? ну да, их можно заставить — вот и получаем деспотию
        а кто заставит тех кто должен заставлять? а кто контролирует контролеров?
        0
        Поток Риччи
        09 февраля 2013, 01:05
        karapuz, ну так нет контроля и обратной связи, мне это не надо объяснять.
        узурпация справедливости происходит мотивировано силой или произвольно при попустительстве и равнодушии носителя власти.
        
        и законы в таких случаях по франко — «друзьям все, остальным по закону».
        проблема справедливости может всплывать хоть каждую секунду, успевай стрелки переводить и спускать пар.
        0
        karapuz
        09 февраля 2013, 01:08
        Поток Риччи,
        а почему должна быть «обратная связь» какая-то, если у государства неограниченные источники подавления любого сопротивления «снизу»? зачем она? типа — они должны сами себя сечь что ли? а почему? может они понимают справедливость — «кто сильнее тот и прав» — они сильнее, значит они правы, и всё.
        0
        karapuz
        09 февраля 2013, 01:12
        то есть, в их картине мира, — всё совершенно справедливо.
        а ведь все мнения имеют равное право на жизнь, не так ли? не важно ведь, во что веришь — ну вот ты в свою какую-то справедливость веришь, а путин с тимченко — в свою какую-то.
        почему твоя справедливость лучше, чем ихняя? или почему их справедливость лучше, чем твоя? плюрализм же?
        0
        karapuz
        09 февраля 2013, 01:16
        или всё-таки есть градации какие-то, абсолют некий? с помощью которого можно установить, что хуже, а что лучше?
        0
        Поток Риччи
        09 февраля 2013, 01:28
        karapuz, есть опыт, политическая воля политиков, демократия, сми, гражданское общество и предмет дискуссий.
        
        нету простых решений в таких вопросах, в норвегии например говорят всем капает на пенсию.
        0
        Поток Риччи
        09 февраля 2013, 02:34
        и еще в схеме реализации продукции интересно какой процент получают нефтетрейдеры и конкретно ганвор от реализации.
        
        если в механизме добычи, реализации продукции и налогообложении все можно сделать прозрачным без ущерба для ворья, то в схеме распределения благ, а именно в конвертации налогов в гос.услуги сплошной темный лес и бесконтрольный распил.
        
        и поэтому в процессе укрупнения нефтяных монополий прослеживается единственно логичная причина, а это неспособность эффективно распределять блага и постоянный рост запросов номенклатурного ворья у кормушки.
        все остальное за уши притянуто, а конкретно мнимые «усиление позиций» и «повышение конкурентноспособности».
        0
        Поток Риччи
        09 февраля 2013, 01:25
        karapuz, они достигли компромисса между собой, но даже торнадо правильные вопросы задает!
        а он ведь за путина горой ;)
        я так понял, он не согласен с таким положением вещей.
        
        да не будет так чтобы всех все устраивало, нет предела совершенству, но на каждом этапе важен компромисс между обществом и представителями власти.
        как видим, уже на базовом уровне нету какого то согласия, а дальше в лес больше дров.
        0
        Поток Риччи
        09 февраля 2013, 01:21
        karapuz, потому что демократия и без нее никуда, без нее ни о какой справедливости можно даже и не говорить.
        компромисса в принципе не будет, пока не будет легитимной представительности во власти, которая и управляет государством.
        
        идеальной справедливости никогда не будет, но некий компромис приближает к ней все общество и снижает пересмотр итогов распределения в будущем.
        хороший пример нашей приватизации и вывод гос.собственности в частные руки.
        
        да, все на силе путем обмана, поэтому безе пересмотра итогов приватизации и отчуждения собственности нашей номенклатуры не будет никакой эволюции.
        0
Vision
09 февраля 2013, 03:22
Вспомните Норникель утоптанный в пол. ГП чем-то его сейчас напоминает. Бумага падала и падала, потом хороший залив на 4500 и что было дальше все помнят.
Сейчас только дай хоть один позитив по ГП и полетят шорты только в путь. Тем более что чем ниже, тем уже стремнее входить в шорт, все таки потенциал падения и роста или хотя бы отскока, явно не в пользу шорта.
0
Ruslan_Loginov
10 февраля 2013, 21:53
Слепакову +, за пост 0.
0