Медведь всё-таки не хорёк)

Смотрю на брент выше 117, на фСиПи выше 1500, и думаю — а чего это медведи в таком фаворе, что завалили Ри ниже 160К? Ну видимо сильным мира сего нравится эта цифра, 160К, не нужен пока рост. Ну ладно, пусть пока медведи потанцуют, меня как продавца опционов эта цифра на экспе тоже весьма порадует)

Вспоминаются слова Е.Леонова из известного всем фильма:
«Может не стоит его прогонять? Живут же другие. Подумаешь, медведь… не хорёк всё таки. Мы бы его причесывали, приручали. Он бы нам иногда плясал бы. А?»

Ra_Ivanych

Санкт-Петербург

180

1 636

с 4 июня 2012

10 Комментариев

mitrych
07 февраля 2013, 13:38
хоть я и смотрю вверх, но отмечу
а что дакс убили? а францию? а бразов? а корею? а пиггсов? все ниже конца года а кое кто уже в ноябре прошлого.И это несмотря на сипи 1510 и нефть 117
а мы плюс 5 процентов в этом году
это так нас убили? медведи озверели в россии?
один из лучших рынков 2013 пока… коррекции по сути даже мало мальски не было никакой
0
mitrych
07 февраля 2013, 13:39
я к тому, что если смотреть по той же европе-нас могли и на 1500 ртс отвести)… и вроде было бы все нормально и ровно)
0
- Ra_Ivanych
  07 февраля 2013, 13:53
  mitrych, ну а что нам такой дакс и корея, я при нефти выше 117 не знаю, откуда возьмётся задор, чтобы с песнями убивать Ри. разве что, чтобы войти по низким ценам под дивы? ну пусть)
  0
mitrych
07 февраля 2013, 14:09
12 сентября прошлого года
нефть 117.3 ртс 1580
1 мая при нефти 120-1600 ртс

к примеру 2 декабря при нефти 111-ртс был 1430
а 28 декабря при нефти 110-1530

в январе при такой же нефти 111-ртс был 1580

найди закономерность)
0
- Ra_Ivanych
  07 февраля 2013, 14:53
  mitrych, ну закономерности на рынке условны и призрачны, а вот в приведённых тобой примерах нет ни одного, чтобы при нефти выше 117 нас, как ты пишешь, «могли и на 1500 ртс отвести».
  
  более того, некие «усреднённые логичности» (если можно так сказать), просматриваются:
  12 сент прошлого года нефть да, например 117,3, мы 1580 ртс.
  но фСиПи был 1435, а щас 1510. разница есть. с точки зрения этой разницы 1600 ртс сейчас явно недостаточен. такая же ситуация и 1 мая.
  (хотя, понятно, что все корреляции условны, и никаких линейных зависимостей нет)
  0
  - mitrych
    07 февраля 2013, 15:01
    Ra_Ivanych, вот например закономерность действующая раньше-при росте нефти падал СиПи.И?
    Это раз
    Второе… Дакс к примеру сейчас ниже, чем при Сипи 1435 в конце прошлого года… Тоже странно, да?
    0
    - Ra_Ivanych
      07 февраля 2013, 15:40
      mitrych, что значит «закономерность действующая раньше… И?»))
      никакого «И», я же говорю — закономерности на рынке условны и призрачны…
      
      и Дакс то каким боком в этой истории взаимоотношений Ри, сипи и нефти? почему Дакс, а не, например, ареал зимовки зябликов?)
      0
      - mitrych
        07 февраля 2013, 16:02
        Ra_Ivanych, ну вы же сравниваете Ри с СиПи
        чем дакс хуже?
        ничем
        0
        Константин Нечаев
        07 февраля 2013, 17:51
        mitrych, А Вы посмотрите как Мы и Дакс торгуемся, когда сипи закрыт))
        И наоборот когда Дакс закрыт — а Америкосы торгуются и тогда сделайте выводы))
        0