StockSharp c гнильцой оказался.

stocksharp.com/forum/yaf_postst2894_Gospoda--Chto-u-vas-tvoritsia.aspx?= для прочтения

собственно недавно тут вебинар проходил и наверно многие тут плотно знают этот ресурс, предлагаю обсудить здесь, так как там идут репресси и я уже в бане.

stock# StockSharp

Fedot

Санкт-Петербург

с 9 января 2013

21 Комментарий

DGD
06 февраля 2013, 21:40
если гниль то зачем обсуждать и в г… не копошиться)
0
Андрей Вячеславович (Ganesh)
06 февраля 2013, 21:48
РАССКАЖИ СВОЮ ПРАВДУ
+2
Fedot
06 февраля 2013, 23:42
у меня на их библиотеке терминал написан, хотелось бы развивать, а тут такие терки, хз что будет с лицензией. Перекроют кислород и все. Исходники не дают. Короче как всегда в России самодурство.
0
- Enigma
  07 февраля 2013, 07:56
  Fedot,
  А Вы лицензию StockSharp читали? Там ясно написано, что лицензия для коммерческого использования StockSharp — платная.
  
  А в библиотеку встроена заплатка, которая контролирует Ваше знакомство с лицензией и Вашу порядочность в её понимании.
  
  И недавние тёрки никакого отношения к этому не имеют. Эта заплатка там давненько
  RTFM
  0
  - Fedot
    07 февраля 2013, 10:15
    Enigma, можно постараца поправить библиотеку. Разбирал ее на reflectore, там стандартный обфускатор применен, только имена в треш превращены, если постараца то все можно восстановить и убрать проверку лицензии.
    0
Bullet
07 февраля 2013, 01:42
так нормальные люди мне кажется из-за этого стокшарп и не юзают )) а студенты попали на маржин колл )
0
vito333
07 февраля 2013, 04:29
запахло деньгами — сразу пошло по трубам…
0
UlySseS
07 февраля 2013, 10:46
А чем бесплатные языки, типа С++ и С# не подходят?
Хочется оплачивать хорошую жизнь тех. поддержке?
0
- Fedot
  07 февраля 2013, 10:56
  UlySseS, дак это и есть С#
  0
Alpha
07 февраля 2013, 13:06
Не понял в чем проблема. Ссылка битая.
0
- Fedot
  07 февраля 2013, 13:16
  Alpha, собственно, случилось то что кинули тех кто заплатил за курсы стокшарпа.
  0
Fedot
07 февраля 2013, 13:15
только что ветку форума удалили, там Алексей Горбунов появился и предложил свою точку зрения с пруфами ввиде хистори скайпа на ютубе, и после этого сразу же ветка была удалена.
+1
- Евгений
  07 февраля 2013, 13:33
  Fedot, вот она www.youtube.com/watch?v=9lnL2942PM4
  0
Kostya33
07 февраля 2013, 14:20
я первый и последний раз воспользовался этой библиотекой в 2010г., как только она появилась. Скачал посмотрел, что то сделал на ней. Потом через пару месяцев вышла новая версия, все что я делал перестало работать. Исходников нет, целиком зависишь от милости разработчиков. Ну, думаю, его на фик. Сделал свой велосипед и на нем катаюсь. Пусть не такой крутой, зато всегда могу его подкрутить.
+1
DrSlim
07 февраля 2013, 17:21
Ребят, разъясните ПЛИЗ поподробней в чём тёрка т.к. ссылка не открывается(видимо уже удаленна).Очень прошу)
0
- Fedot
  07 февраля 2013, 17:39
  DrSlim, соучередители ооо stocksharp, не поделили бабло, разосрались. В итоге как всегда пострадал обычный люд который пользовался их платными услугами. Удалены все уроки за которые было заплачено и курсы за которые было заплачено теперь непонятно кто будет проводить, каждый тянет одеяло на себя.
  0
DrSlim
07 февраля 2013, 18:13
Fedot, Спасибо.А то уже думал что в коде библиотеки нашли чёрную дыру адронного коллайдера)
0
Enigma
12 февраля 2013, 10:27
Уроки были удалены со stocksharp.com/forum с требованием, чтобы деньги забрали у организатора курсов rusalgo.com (владелец которой также и со-учредитель СтокШарп) и передали их в СтокШарп
Те, кто заплатили, могут продолжать ими пользоваться на сайте организатора курсов www.rusalgo.com/

Заодно, СтокШарп, в результате организованной провокации, получил от слушателей записи уроков, которые, как я понимаю, разработаны и являются собственностью rusalgo и СтокШарп пообещал их выложить для уже прошедших курсы и продолжать продавать уже от своего имени СтокШарп

Я не записал удаленный топик, но там Михаил Сухов подставился по полной, утверждая, что кроме него и Моадипа никто больше не является разработчиком библиотеки СтокШарп или участником проекта. Хотя, мне, ранее, приходилось получать ответы на запросы лицензии на info@stocksharp.algo именно от организатора этих курсов, а на codeplex — десятки пользователей, которые коммитили свои вклады в исходники

Непонятно, как после этого, другие разработчики, а таже потенциальные (будущие) участники (участие, ведь, может быть не только в виде программирования-разработки), собираются участвовать в этом проекте, у которого единственный «настоящий» разработчик и автор, и который, на основании своих собственных субъективных понятий, имеет право решать, кто явлется, а кто нет автором, разработчиком или участником проекта, и на основании чего

Кстати, там народ неоднократно просил выложить учредительные документы СтокШарп
0