*FXRB*
*FXRB* личный блог
16 апреля 2024, 17:01

Почему советские граждане не имели права делать мебель?

Почему советские граждане не имели права делать мебель?

 
  

На фотографии к статье — знаменитая югославская стенка, несколько стоящих впритык друг к другу шкафов. Стоило такое чудо тщеславия начиная от 800 рублей (зарплата классического инженера за полгода). Несмотря на столь высокие цены, мебель была в СССР в дефиците. Иногда она обходилась покупателям в две-три цены: допустим, 800 рублей магазину и ещё дополнительно 1200 рублей заведующей в карман, чтобы та согласилась мебель без очереди отпустить. Грузины, однако, спокойно платили и такие суммы — в Советском Союзе они были на привилегированном положении, так что деньги у них водились (видео).

Впрочем, 800 рублей — это только начало цены на мебельные стенки, были стенки и за 2500 рублей. Полный гарнитур мебели в гостиную мог стоить, к примеру, 4500 рублей. При зарплате в 120 рублей это три года труда, практически ипотека.

Кстати, некоторые на днях заявляли, будто инженеры получали больше, чем 120 рублей. Отчасти это верно, некоторые инженеры получали больше: особенно на руководящих должностях и в нацреспубликах, то есть за пределами РСФСР. Но всё же знаменитая песня иноагента — «Я инженер на сотню рублей и больше я не получу» — была написана в 1978 году, когда её автор работал инженером в НИИ. Про свою зарплату в 120 рублей мне писали в комментариях читатели, которые лично получали в советские годы именно такую зарплату. В народном фольклоре 120 рублей тоже фигурируют как стандарт для инженера. И, наконец, распределение по зарплатам показывает, что 120 рублей были в 1976 медианной, а в 1986 — распространённой зарплатой в СССР:

  Почему советские граждане не имели права делать мебель? 

Обычный обеденный стол стоил в СССР 130-140 рублей (ссылка), то есть как раз стандартную инженерную зарплату. И я отлично помню эти столы: их красота и качество оставляли желать много лучшего. Сейчас такие столы продавались бы по самому низу рынка, где-то рядом с пластиковой мебелью для уличных пивных.

Раньше я увлекался изготовлением мебели и хорошо представляю себе, сколько времени уходит на изготовление обеденного стола. При наличии инструментов и навыка, славный крепкий стол можно с запасом сделать за 8 рабочих часов (разбитых на несколько интервалов, так как клею и лаку надо сохнуть).

Предположим, что нормальное дерево было в СССР дефицитом. Предположим, что мебельную фурнитуру — стальные крепления-стяжки — тоже было не достать. Однако фанера-то в СССР была, и столярный клей тоже был. Из этого комплекта можно смастерить отличный, красивый стол: даже с шуфлядкой.

Сколько стоила фанера, я не знаю, но СССР производил её миллионами кубометров, наверняка можно было как-то купить. Теоретически рукастый инженер мог бы оборудовать себе гараж и делать там по 20 отличных столов в месяц, продавая каждый по 60 рублей. 200 рублей откидываем на материалы, и остаётся 1000 рублей — отличная зарплата для 120-рублёвого инженера. На самом деле, даже больше, так как стенки, шкафы, кровати и тому подобное тоже несложно делать на маленьком производстве, а продавать их можно значительно дороже.

В реальности, однако, открыть столярную мастерскую в СССР было нельзя: моментально нахлобучили бы за нетрудовые доходы, дали бы реальный срок. Желающие заработать занимались чем-то менее приметным: тайно выращивали еду в теплицах, например.

Теперь вопрос.

Объясните мне, пожалуйста, почему изготовление нужной народу мебели — это нетрудовые доходы? Чем вредит обществу мастер, который собственными мозолистыми руками мастерит в своём гараже кухонный стол? Какое преступление он совершает, почему я должен радоваться его заключению в тюрьму?

19 Комментариев
  • Дмитрий Ермаков
    16 апреля 2024, 17:33
    Трудовые доходы — это работа на заказ. Шабашник везде был в респекте. Нетрудовые — перепродажа. Что не понятно?
    Одно дело, когда друзья компенсируют расходы и затраты материалов и времени. И другое, когда спекулятивная наценка.
    Если ты, к примеру, продавец, и сохранил товар на складе, и потом выкупил для своих, чтобы вывозить на строну — это преступление. Ремесленников не сажали. Моделист конструктор был всегда в почёте. Наказывали перекупщиков. Скупщиков и барахольщиков.
    • Дмитрий Ермаков
      16 апреля 2024, 17:37
      Дмитрий Ермаков, Вы должны ясно понимать, что возрождение России началось не с барахольщиков. И разных расхитителей. А с кооперативного движения. Народ осознал ценность своего труда. И свои покупательские потребности. Для которых нужна новая экономика.
      • Дмитрий Ермаков
        16 апреля 2024, 17:44
        Дмитрий Ермаков, И вообще, на кой нужна ваша дурацкая французская мебель. Если в каждой области было своя мебельная фабрика? Да, чтобы как буржуи, выделываться крутизной. Такое называли вещизмом и пошлостью. Мещанством.
        • Дмитрий Ермаков
          16 апреля 2024, 17:47
          Дмитрий Ермаков, вы там вообще, хоть раз, бывали в доме, где всё сделали мастера краснодеревщики? Уникальные интерьеры и мебель. Вот это шик. И всё натуральное. И прослужит тысячи лет.
  • Ветерок
    16 апреля 2024, 17:53
    До середины 70-х не было никакого особого дефицита.
    В СССР помимо сделать, главным было выбить фонды — материалы и проч для производства.
    И не забывайте, в войну все мебельные фабрики стали авиазаводами.
    • А. Г.
      16 апреля 2024, 18:20
      Ветерок, 
      До середины 70-х не было никакого особого дефицита.

      Сырокопченой колбасы и черной икры не было в магазинах Москвы еще с «голодовки» при Хрущеве (начало 60-х). Это было только в заказах в НИИ и заводах не чаще раза в месяц.

      Машины для населения были только в очередях на 3-5 лет даже несмотря на появление Жигулей.
      • Ветерок
        16 апреля 2024, 18:30
        А. Г., колбаса была в кооперативных магазинах и на рынке. Авто в разные годы по разному, кожда появились Жигули их не особо брали, опасались. Совепшенно без очереди бывали иж412, Нива, Запорожцы.
        Так что не надо ля-ля и обобщать.
        • А. Г.
          16 апреля 2024, 20:30
          Ветерок, 
          колбаса была в кооперативных магазинах и на рынке.

          Я про сырокопченую. В Москве ее там не было. А вареная всегда была в магазинах до хозрасчета и кооперативов при Горбачеве, как и сосиски и мясо с костями. Это варенокопченая была, но не всегда, но минимум 2-3 раза в неделю.

          А очереди на перечисленные Вами машины уже были во второй половине 60-х, когда не было никаких Жигулей. С появлением Жигулей да, очереди на иж и запорожцы сильно сократились.

          Ну так и на квартиры были очереди больше 10 лет, даже на кооперативы не меньше 5 лет, которые тоже давали только при меньше определенного количества квадратных  метров на живущих.
          • Ветерок
            16 апреля 2024, 21:11
            А. Г., в разное время, в разных местах были разные очереди. Факт, что из бараков и срубов страну переселили в отдельное благоустроенное жильё.
            Варёная в обычных гастрономах была, кроме может совсем голодных регионов, по 2-20 и 2-80. А копченая была в кооперативных магазинах около 5 рублей, на рынках было все, кролик 10 рублей.
            • А. Г.
              16 апреля 2024, 21:32
              Ветерок, 
              А копченая была в кооперативных магазинах около 5 рублей

              Сырокопченая была в заказах на работах в 70-е по 6 руб. за кг. Почему цена то на рынках была дешевле? Или это не сырокопченая, а варенокопченая? Ну последнюю в Москве и магазинах до 1987-го можно было «поймать» 2-3 раза в неделю за 3-50 и 4-10 за кг.
      • SergeyJu
        16 апреля 2024, 21:33
        А. Г., моя бабушка с пенсии покупала зернистую икру в обычном магазине именно при Хрущеве, в первой половине 60-х. 
        Как тогда говорили, кроме икры, крабов и тресковой печени ничего там и нет. Я помню, что при Хрущеве ненадолго исчезал белый хлеб, пшеничная мука. Но появились разные продукты из кукурузы. Яйца массово появились в самом конце его правления. В 1959 году он побывал в США и индустриальное производство яиц, птицы и свинины после этого начал развивать очень мощно. 
        • А. Г.
          16 апреля 2024, 21:45
          SergeyJu, красная икра ещё была в магазинах Москвы и в 70-х, а вот про черную мне родители сказали, что пропала в магазинах ещё при Хрущеве. Я то по магазинам стал ходить только в 1972--м и что было до того, знаю только со слов родителей.
  • А. Г.
    16 апреля 2024, 18:17
    120 руб. — это зарплата выпускника ВУЗа на младшей должности в НИИ. Практически все через два года работы получали должность со 150 руб. зарплаты.

    А кроме зарплаты были и премии, и 20 руб. в месяц за секретность работ, и удвоенные тарифы за работы свыше 8 часов в 5 рабочих дней. Ну еще можно было и научные статьи или изобретения делать. В первом случае 50 руб. за статью, во втором 100 руб.+маленький процент от доходов от цены производства, если изобретение реализовывалось в рамках серийного производства.
    • SergeyJu
      16 апреля 2024, 21:36
      А. Г., я распределялся в 78 году. Стартовая ставка инженера была 110 рублей. Вскоре нашему НИИ подняли категорию и стартовая ставка стала 130. 
      • А. Г.
        16 апреля 2024, 22:14
        SergeyJu, ну да, что-то поднимали. Когда нам в начале 10-го класса в 1978-м пятикурсники рекламировали поступление на технический факультет, то говорили о стипендии 75 руб. первый курс, 85 — второй, и 95 потом. Причем вне зависимости от успеваемости. А после окончания 250 руб. Спипендия не изменилась во время моей учебы в 1979-1984, а вот на работу я вышел уже с 270 руб. и это было оклад младшего сотрудника+звание лейтенанта+20руб. за секретность.

        А вот когда я в 1986-м получил старлея и самую высокую неруководящую должность старшего научного сотрудника, то моя зарплата выросла до 360 руб. А кроме 12 зарплат в декабре у нас была и тринадцатая, равная оклад+звание. Для тех, кто отслужил больше 5 лет она была меньше ежемесячной не только на 20 руб. за секретность, но и на проценты за выслугу, которые были с 10 лет и увеличивались через каждые следующие 5 лет. Но нам и засчитывались туда 5 лет учебы в ВШ КГБ и потому мы эти доплаты за выслугу начинали получать через 5 лет после выпуска. Ну и ещё были 20 руб. за кандидата наук и 40 руб. за доктора наук, но я то первым стал только в 1993 и это были уже совсем другие деньги. СНСы+подполковники (звание этой должности)+кандидаты на 14 лет старше меня (36 лет) в 1984-м уже имели чуть больше 500 руб. в месяц в сумме, без учёта 13-й.
        • SergeyJu
          16 апреля 2024, 22:11
          А. Г., 64 и 74 уже были другие деньги. 74 и 84 — тоже другие. 
          Хоть по водке 2.87 — 4.12 — 6.20, чем далее, тем круче, хоть по золоту, хоть по бензину, хоть по картошке на базаре. 
          Ясно, что военпреды получали у нас раза в 2 больше, чем старший инженер, а это была самая массовая инженерная ставка. 150 в начале 80-х. 
          • А. Г.
            16 апреля 2024, 22:42
            SergeyJu, ну у нас СНС точно имел оклад не меньше 200 руб. Ведь за звание лейтенанта платили 120 руб. И точно старший был не больше 140 руб. А я после получения СНСа в октябре 1986 стал получать 360. Ну минус 140 и минус 20, то получаем 200. В общем у СНС оклад был то ли 200, то ли 210 в месяц, если вычесть звание и секретность. Ведь проценты в 1986-м за выслугу я ещё не заслужил, это было только 7 лет вместе с вышкой.

            И, кстати, получается, что должность младшего сотрудника у нас была в 1984-м  с окладом 130 руб.
            270-120(звание лейтенанта)-20(секретность)=130.
          • А. Г.
            16 апреля 2024, 23:18
            SergeyJu, у нас в отделе, кстати, была система, чтобы давать должность с предельным званием выше последнего присвоенного. А так как предельное звание младшего сотрудника был старший лейтенант, то с этим званием давали и должность сотрудника с предельным званием капитана, а присвоением капитана давали старшего сотрудника с предельным званием майор. А вот СНСа давали только кандидатам наук. А я получил внеочередно за то, что описал Миша  Масленников в своей первой книге«Криптография и свобода»:

            «С незапамятных времен (с начала 60-х годов) действовали единые криптографические и инженерно-криптографические требования, по которым опасной считалась оценка стойкости ниже, чем 10^25.
            ....
            Одну старую «балалайку» в НИИ автоматики проанализировали по новым требованиям. Как там считали коэффициент a — не знаю, скорее всего откопали все старые отчеты и разделили общее количество сброшенных порядков на время, которое эта «балалайка» эксплуатировалась. В итоге общая оценка стойкости получилась 100 лет, эту цифру официально записали в отчете. На следующий год в 5 отдел пришел молодой парень, свежим взглядом нашел статаналог и по старым, добрым требованиям «уронил» оценку стойкости до 10^21. Больше старых «балалаек» по новым требованиям не анализировали, так спокойнее будет жить.»

            Он, правда, спутал мой «срок». На преддипломную и дипломную практики я пришел в сентябре 1983-го, на работу в сентябре 1984-го, а то, о чем он пишет, это лето 1986-го.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн