Сергей Нагель
Сергей Нагель личный блог
15 апреля 2024, 10:28

Для чего весь цирк с санкциями и почему США выгодно чтобы Россия наращивала экспорт дешевого сырья в Китай. Как Америка СВО финансирует.

Давайте начистоту: США делают всё, чтобы Европа не могла покупать российское сырье дорого, а Китай мог его покупать много и дешево.

Дело исключительно в торговом балансе американской торговли с Китаем. Что нужно сделать, чтобы снизить дефицит торгового баланса при остром нежелании снижать своё благосостояние и потребление? Правильный ответ-заставить (или дать возможность) продавать тебе ту же продукцию, но дешевле. А для снижения цены вполне подходит снижение цены на сырье для нужной тебе продукции.

Вот и получается, что США кровно заинтересованы чтобы Россия гнала как можно больше сырья в Китай и как можно по более низким ценам. Что и было успешно реализовано комплексом мер от втягивания России в СВО до лишения китайского рынка конкурентов за российское сырье из ЕС.

То что покупая товары в Китае США оплачивает китайцам покупку сырья в России давая средства на проведение СВО (а с учётом экспорта в Китай можно сказать что вообще все СВО оплачивается по факту американскими потребителями), ну так это «сопутствующий ущерб», да и не ущерб даже, а просто часть плана. А что там Украина? Да кого она волнует, эта Украина, главное чтобы американский налогоплательщик мог покупать китайский Эппл и правильно голосовал.

как вы понимаете, что США могли бы лишить Россию средств на проведение СВО отказавшись полностью от китайского импорта… ах-ха-ха представили цены в американских магазинах (не говоря о дефиците)на все после такого шага? Одним словом never never never!!!

Ну и закономерный результат этой продуманной политики: дефицит торгового баланса США с Китаем, постоянно возраставший десятилетиями, в 2023 году сократился почти на 27%, составив $279,4 млрд — это самое низкое значение более чем за десять лет. Импорт товаров из Китая в прошлом году снизился на 20%, до $427,2 млрд.

Всем здоровья и удачи в инвестициях!

21 Комментарий
  • Григорий
    15 апреля 2024, 10:37
    гениально. Европарламенту расскажите про это.
  • Михаил Шварц
    15 апреля 2024, 10:49
    по снижению импорта из Китая надо предметно смотреть что там снизилось. А то может выяснится что какая то санкционка и ее импорт из Мексики вырос на эти же 20%…
  • Karkoon
    15 апреля 2024, 10:53

    Так. Еще раз, по порядку. США хочет, задавить Европу. Поэтому рубит наши связи с Евросоюзом. Но США хочет покупать дешевые товары из Китая, а для этого нужно Китай снабжать дешевым российским сырьем. Я правильно мысль понял?

     

    Если да то это всем планам план. С него только сидеть и тихо охудевать: «Да иди ты?!» (Если что, это отсылка вот к этой песне, она прекрасная в любом случае, кто не слышал — послушайте, порадуйте сердца: www.youtube.com/watch?v=t8NFwd6II9Q )

      • Иван Иваныч
        15 апреля 2024, 11:40
        Сергей Нагель, не может быть такого!!! Китай это не Тайвань, это, пока ещё, социалистическая страна. США выгодно, чтобы Россия окрепла!!! Это бы уменьшило влияние Китая в регионе. США, априори, не могут так мыслить!!! Там капиталист на капиталисте, а они вряд ли настроены отдавать свои рынки!!!
  • Иван-дурак
    15 апреля 2024, 11:19
    Больше версий о том как России втянули куда-то. Это и есть те самые хваленые многоходовки Путина?) «Нас обманули», «нас втянули», «Нас вынудили», «Нас заставили»)))
      • Иван-дурак
        15 апреля 2024, 12:01
        Сергей Нагель, Причем тут Байден… Но судя по твоему тексту. Россией правит Байден, потому что Россия делает все, что нужно США))
          • Иван-дурак
            15 апреля 2024, 12:57
            Сергей Нагель,  Ты свой пост то читал? У тебя посыл поста в том, что США сделали так как им выгодна и заставили Россия продавать ресурсы в Китай за дешево и воевать с Украиной.
            Вот и получается, что США кровно заинтересованы чтобы Россия гнала как можно больше сырья в Китай и как можно по более низким ценам. Что и было успешно реализовано комплексом мер от втягивания России в СВО до лишения китайского рынка конкурентов за российское сырье из ЕС.


            как вы понимаете, что США могли бы лишить Россию средств на проведение СВО отказавшись полностью от китайского импорта…
              • Иван-дурак
                15 апреля 2024, 13:13
                Сергей Нагель, А. Выгодно оказывает. Продавать за дешево ресурсы в Китай — выгодного. А я то подумал..    
                  • Иван-дурак
                    15 апреля 2024, 23:56
                    Сергей Нагель, То есть просто   строить такни и ракеты и закапывать их — не выгодно. А вот строить ракеты и танки и закапывать из в полях Украины,  постоянно нести потери населения и продавать ресурсы за бесценок — выгодно?))) Профицит и так убирали в резерв. 
  • DSever
    15 апреля 2024, 13:45
    В целом тема интересная. Только не понятно, зачем им снижать цены.
    США, Китай… это не конкретно. Конкретно есть люди, которым через условные Вангард и Блэкрок принадлежат условные заводы эппла в Китае (и не только). Этим же людям через «партию кока-колы» и партию «пепси-колы» (и то, и другое — одинаково сладкое, коричневое и газированное) принадлежит политическая система...
    Ну не нравится на этих выборах людям кока-кола — проголосуют за пепси. На следующих — наоборот. А дешевое сырье увеличивает прибыль наших с друганом заводов.
    Заметили, как не так давно очень много разных известных людей один за одним ездили в Китай, типо с Си повстречаться? Совпадение? Не думаю :)
    Одним словом, ничего лич(ш)него, только бизнес.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн