1. В пятницу, обозначив в своем посте(https://smart-lab.ru/blog/1002625.php#comment16720921) тему несправедливости введения прогрессивной шкалы НДФЛ я подвергся критике за то, что я якобы разжигаю конфликт поколений.
2. Мой аргумент следующий: поколение 1965 и ранее года рождения(а частично 1970 и ранее):
1.) многочисленно, но само детей не нарожало. Можете посмотреть демографическую пирамиду на 2024 год.
2.) активно жизнедействовало, извините за сленг, в период сравнительного достатка и с «деятельностью» этого поколения связан развал СССР(а кто, простите, отвечать будет, молодняк что ли?). Иными словами само оно на старость не накопило!
3.) целую эпоху платило налог по ставке 13%, то есть ниже предлагаемой молодому поколению
3. Вы понимаете: малочисленное молодое поколение должно содержать многочисленное немолодое поколение, хорошо пожившее, бестолковое с точки зрения накопления на старость себе и всю жизнь платившее НДФЛ по плоской шкале — 13%!!!
4. Бюджет Пенсионного фонда(сейчас объединенного с социальным) и Фонда медицинского страхования — дотационный, они, примерно, на 9 трлн. руб. дофинансируются(!) из Госбюджета. Это, примерно, 25% Госбюджета.
5. Тут был аргумент, что НДФЛ собирается в региональные и муниципальные бюджеты. Однако, трансферты Госбюджета РФ в бюджеты регионов составляют 3,2 трлн. руб. То есть, как не крути, бюджет у нас цельный, общегосударственный. Вдобавок, государство собирается простить регионам долги, а это еще 3,5 трлн.
6. Итак два вопроса:
Вопрос1: почему сравнительно молодое поколение должно содержать взрослеющее? Это несправедливо — молодого поколения численное меньше, взрослеющее поколение само на старость не накопило, взрослеющее поколение платило меньший НДФЛ — по плоской ставке 13%. То есть теперь малочисленное молодое поколение должно в бОльшей мере содержать взрослеющее поколение?
Вопрос2: почему взрослеющее поколение должно так хорошо жить? Оно, это взрослеющее поколение, что: обеспечило достойную жизнь реально достойному военному и послевоенному поколению? Нет! Достижения взрослеющего поколения, ради которого повышают НДФЛ немногочисленны и это поколениее не смогло обеспечить достойную жизнь военному и послевоенному поколению!!!
То есть мы повышаем НДФЛ и обеспечиваем лучшую жизнь для поколения, которое не смогло сделать того же для самого достойного военного и послевоенного поколения! Где же здесь справедливость?!
Ставьте Ваши плюсы, плиз!
Может уже хватит ныть и просто убрать налогового агента из цепочки.
Налоги платить самому, пенсию готовить самому. Кто не смог — социальная минималка. Жестоко? — Да. Но если так не делать, то вечно будут разговоры о справедливости, долге и т.д. Хотя все эти понятия субъективные, а значит подвержены изменению, и использованию в популистских лозунгах.
и денег на пенсов, науку и медицину овердокуя и больше, достаточно поменьше тратить на величие и слабовиков...
основная проблема пенсинного фонда это льготные пенсы — бесполезные госслужащие не работавшие ни дня… которые выгребяют половину пенсионных денег...
А умственные рассуждения на тему, какой год рождения породил больше детей, имхо, просто непросчитанная Вами умозрительная фигня.