31 марта 2024, 18:36
Bloomberg рассказал о беспокойстве российских олигархов по поводу пересмотра приватизации
Растущее число случаев национализации активов недостаточно лояльных собственников все больше беспокоит крупный бизнес. Последний пример на эту тему – крупнейший производитель макаронных изделий «Макфа», чей бизнес пытаются отобрать в пользу государства.
Russian businesses are seeking guarantees from the Kremlin that they won’t face asset seizures and privatization reviews amid a growing list of cases where assets owned by local tycoons for decades are being nationalized. Russia is seeing more cases of assets owned by local tycoons since the 1990s being nationalized, prompting businesses to seek guarantees from the Kremlin that they won’t face privatization reviews… Prosecutors filed at least 55 cases seeking to nationalize assets since the start of Moscow’s invasion of Ukraine two years ago, – пишет Bloomberg.
Российский Forbes более подробно рассказывает про историю с «Макфа»:
На активы АО «Макфа» наложен арест, Генпрокуратура требует передать их в собственность государства. Владельцы крупнейшего производителя макаронных изделий в России давно живут за границей, им обоим предъявлены обвинения… Предыдущее громкое взыскание в пользу государства тоже относилось к крупному челябинскому бизнесу: в конце февраля Генпрокуратура потребовала вернуть из чужого незаконного владения Челябинский электрометаллургический завод (ЧЭМК), поводом для иска стали нарушения при приватизации этого актива. В случае с «Макфой» основание для национализации другое: основная претензия Генпрокуратуры в том, что Юревич и Белоусов продолжали контролировать бизнес, занимая государственные должности… Собственники других компаний явно обеспокоены ситуацией и «примеряют» ее на себя.
Все это пока обходит стороной крупнейшие компании, которые торгуются на российском рынке, однако рост случаев национализации означает увеличение рисков права собственности и для многих топовых российских компаний. Это пока мало учитывается в их оценке: рынок акций склонен игнорировать подобные риски, фокусируясь на фундаментальных показателях и особенно перспективах дивидендов. Краткосрочно это подчеркивает актуальность участия в IPO компаний, созданных «с нуля», а не приватизированных в 90-е годы.
Еще важнее долгосрочный эффект для экономики. С точки зрения современной науки, ключевым фактором долгосрочного экономического роста является качество институтов и, в первую очередь, защита права собственности. Если защита права собственности продолжит деградировать такими же темпами, долгосрочное изменение реального ВВП РФ может оказаться радикально хуже всех текущих прогнозов. Мы не удивимся, если суммарно в следующие 10-20 лет реальный ВВП РФ снизится, а не вырастет.
Краткосрочно это подчеркивает актуальность участия в IPO компаний, созданных «с нуля», а не приватизированных в 90-е годы.
https://t.me/warwisdom
Russian businesses are seeking guarantees from the Kremlin that they won’t face asset seizures and privatization reviews amid a growing list of cases where assets owned by local tycoons for decades are being nationalized. Russia is seeing more cases of assets owned by local tycoons since the 1990s being nationalized, prompting businesses to seek guarantees from the Kremlin that they won’t face privatization reviews… Prosecutors filed at least 55 cases seeking to nationalize assets since the start of Moscow’s invasion of Ukraine two years ago, – пишет Bloomberg.
Российский Forbes более подробно рассказывает про историю с «Макфа»:
На активы АО «Макфа» наложен арест, Генпрокуратура требует передать их в собственность государства. Владельцы крупнейшего производителя макаронных изделий в России давно живут за границей, им обоим предъявлены обвинения… Предыдущее громкое взыскание в пользу государства тоже относилось к крупному челябинскому бизнесу: в конце февраля Генпрокуратура потребовала вернуть из чужого незаконного владения Челябинский электрометаллургический завод (ЧЭМК), поводом для иска стали нарушения при приватизации этого актива. В случае с «Макфой» основание для национализации другое: основная претензия Генпрокуратуры в том, что Юревич и Белоусов продолжали контролировать бизнес, занимая государственные должности… Собственники других компаний явно обеспокоены ситуацией и «примеряют» ее на себя.
Все это пока обходит стороной крупнейшие компании, которые торгуются на российском рынке, однако рост случаев национализации означает увеличение рисков права собственности и для многих топовых российских компаний. Это пока мало учитывается в их оценке: рынок акций склонен игнорировать подобные риски, фокусируясь на фундаментальных показателях и особенно перспективах дивидендов. Краткосрочно это подчеркивает актуальность участия в IPO компаний, созданных «с нуля», а не приватизированных в 90-е годы.
Еще важнее долгосрочный эффект для экономики. С точки зрения современной науки, ключевым фактором долгосрочного экономического роста является качество институтов и, в первую очередь, защита права собственности. Если защита права собственности продолжит деградировать такими же темпами, долгосрочное изменение реального ВВП РФ может оказаться радикально хуже всех текущих прогнозов. Мы не удивимся, если суммарно в следующие 10-20 лет реальный ВВП РФ снизится, а не вырастет.
Краткосрочно это подчеркивает актуальность участия в IPO компаний, созданных «с нуля», а не приватизированных в 90-е годы.
https://t.me/warwisdom
genubat,
Nordstream, я как раз тортик купил. Пойду отмечать)))
Спасибо ВВП. Вышел в плюс.
Еще осталось 20% падения 20% уже отпадали от 40%
Будьте осторожны с покупками
цель 2200, пересмотрел цель по ММВБ, кто сидит в депозите находится в прибыли, а кто покупал акции с мая 23 года, находятся в убытках
Ramil Zamilov, что-то узнаете пишите письма мне, затарился в хлам
Максим Ш., браузер файрфокс/хром, гугл поиск и почта. Но не суть. Мой вопрос относительно не «всего», а именно главных фишек и я лично тут не показатель. Главные фишки это, как мне кажется, ИИ и ин...
Размер планки сегодня изменили с 10 до старых добрых 40 процентов. 3 бумаги всего.
www.moex.com/n75100
Отстроим Киев заново, зато без радиации и без майдана) людей заранее предупредить, пусть эвакуируются, как запад говорит нужно принудить Украину к миру…
«ой смотрите кровавый режим все отбирает честно заработанным путем» ))))
Что за претензии? Опять же завод под прикрытием заботы об экологии, а в результате чадить в три раза больше стал.
Что враньё опять, то же мне правдорубцы, подхалимные.
А у нас запрет на экспорт ввели, или запретили возмещение НДС, что преступно?
Ему и предьявили за ндс.
ria.ru/20240401/ingushetiya-1937062748.html
Смешно. Типа если в России у вас захотели что-то отобрать — то кто-то будет смотреть, как оно создано. Так-то по приватизации 30-летней давности там тоже уже давно все разумные сроки вышли (которые по экономическим преступлениям 2-3 года всего), и что, это прокуратуру останавливает от нарушения закона? Захотят вновь созданное отобрать — пришлют роту масок-шоу, найдут любые нарушения (а они всегда есть) — и будет то же самое.
Чистейшей воды пропаганда. То есть захватить все эти заводы было в 90х можно, а терь вернуть наворованное нельзя. Так штоли?
Ну у сема в принципе рвночная экономика и капитализм это кто кого сумеет лучше обмануть. Пусть у себя разбираются как они за 20 долларов манхэттан купили.
то, что покупали аз 20 долларов не было сегодняшним манхэттаном. то, что отжимают сейчас никакого отношения не имеет к тому, что приватизировали в 90х. фонды обновлены, персонал другой, технологии тоже многие изменились. только земля прежняя.
дело не в том, кто директор или формальный владелец того или иного предприятия. а в том, каким образом управляется это предприятие и в какой среде оно работает. а отсутствие рыночных отношений и дотационная ресурсная экономика никакому развитию не способствует.
логика- не ваше
en.wikipedia.org/wiki/Office_of_Alien_Property_Custodian
там цитировать заколебешься, короче американцы экспроприировали все подряд не только у немцев, но и у граждан оккупированных стран. у немецких евреев тоже экспроприировали
очень надеюсь, Россия так же будет уважать право частной собственности врагов, как и США во время войны
Иностранные — забирали, но это большая разница.
у Юревича гражданство Кипра (страна НАТО, входит в список недружественных стран, ввела санкции против России)
все как и в святых демократических Штатах, как видите.
Раскормили, расплодили всяких выродков.
Мы за развитие страны. Вы за её разграбление. Таких ставить к стенке. На месте. Очистить страну от врагов и предателей. Шутка.
Вы пригодитесь на работе в лёгкой промышленности. Кто-то же должен работать.
Нам нужен прогресс. Вам нужна Америка. И ваших детей заставят работать. На благо народа. И ваших внуков. Заставят работать. Так что придется вам, паразитам и дармоедам, спасаться в стране возможностей. Среди бомжей.
Володина любят только в одной стране, меня любят в любой стране. Кто кому нужнее?
Патроны делать нужно, кроме макарон, а «эффективные собственники» никогда не будут болеть за страну. Их интересует только собственный карман. У воробуржуев бандитского разлива не нужно просить согласия. Не хочешь? Отдай тому, кто хочет работать на страну.
Все взвизгивания, что без «эффективных собственников» упадет ВВП, — это, как правильно отмечено выше, чистейшей воды прозападная пропаганда. Без госфинансов ни Aplle не родился, ни Boeing, ни Ьшскщыщае (извините, Microsoft). Просто об этом не принято говорить, дабы не порушить столь хрупкую веру в «свободу предпринимательства».
Вы, батенька, зря мягкий знак в названии бренда поставили! Смысл меняется каагдинально!
Вот романтизирующей молодежи Ваш ответ почитать бы…
Однако само по себе дело выглядит смешным с точки зрения любого адвоката.
Если нет нарушений приватизации, то нет основания для отжатия, а то, что должности занимали — так пусть за это время и доходы вернут, что справедливо.
Кажется, чиновникам в бизнесе не запрещено участвовать. Только нужно передать в доверительное управление — акции, предприятия. Если всё нарушение в доверительном управляющем, так это процедурное нарушение, а не по сути запрет владеть.
Конфликт интересов — это когда ты возглавляешь курирующее министерство, а если чиновник курирует, скажем, лесное хозяйство или ЖКХ, так это не конфликт интересов. Не, такие обвинения — это пшик в суде. Тут что-то не то. Мы чего-то не знаем.
UPD. Кстати по какому закону будут судить — О коррупции? Он в 2008-м появился. Закон обратной силы не имеет.
И даже если, как в вашем примере, офицеры убивали друг друга в охране, то виновато в этом кинувшее их на улицу государство. Как и ФСБшников, которые пошли в ОПГ. Что тут говорить, перекосы были беспредельные. Это придется просто принять. этого не должно было быть, как и странной приватизации вроде Макфы в 90-е, будь государство сильным и законным тогда. А теперь оно решило оживлять призраков собственных ошибок.
А на ютюбе я смотрю только сериалы вроде Отчаянных домохозяек с зефирным видеорядом, чтобы как-то успокоиться и верить в цивилизацию и высокий уровень жизни.
Именно поэтом оба путинских назначенца-губернатора Челябинска свалили отсюда.
Маркиз Лафайет, я помню одну интересную деталь, всё версии что были в пятницу на горячем так скажем и утро субботы, оказались выдумкой, вообще все, теперь вот маргиналам вкинули байку мол раскулачивают кулака, чтоб порадовались
Но вопрос то больше к тем кто тут прям завывал, ни одной темы, всё забыли чтоли?
Страна должна знать сво(их) героев!
> Пересмотр итогов бандитской приватизации государственных активов — это очень хорошая практика.
За которой, неизбежно, последует следующая приватизация и ее пересмотр, так до бесконечности, раз в 40 лет.
В условной идеальной стране крупную компанию создадут сотые доли % населения — талантливые, из богатой семьи. Какая нам разница, выиграл человек лотерею генетическую или приватизационную? Нужны институты, которые их заставят вести себя по человечески, которым плевать нашел ты инвестора и загнобил конкурентов или приватизировал.
> Просто всё это разграбление ключевых предприятий страны заложило саму основу капиталистической российской экономики неверным образом.
А почему основы неправильные? Мой тезис ровно в том, что с точки зрения общества, владеют всеми богатствами абсолютно случайные люди и это нормально. Эффективность собственника одинаковая, что в случае бандита, получившего завод задарма, что в случае стартапера, купившего завод за деньги папы (который получил их от деда пирата/барона/рабовладельца). Собственники не должны делать всякой ерунды, типа вывода активов зарубеж. Для этого им нужны незыблемые правила игры. Собственники должны пользу приносить, для этого есть налоги и честные суды. То есть при наличии институтов, что бандит, что аристократ, что гений из стендфорда одинаково эффективные собственники, с точки зрения народа. А если кто-то обанкротится, то его выкупят другие и народу на это плевать.
Отмечу, выводят зарубеж активы одинаково активно и честные и нечестные собственники.
> качество собственников абсолютно разное
Смотрите на цифры вывода капитала из РФ по годам. Найдите там корреляцию между политической стабильностью и размером вывода бабла. К чему обсуждать собственников и их качество если все без исключения в неспокойной обстановке выводят, а в спокойной оставляют?
> Идеология прихватизаторов из 90-х — выжать все соки, и свалить за бугор.
Это делают все без исключения, смотрите вывод капитала по годам. Кстати Володин и Медведев не приватизаторы, но выводят, гады!
> И им надо дать понять: сюда тоже можно, но нужно будет полностью менять жизненные установки, и работать на страну засучив рукава.
Добавим еще — искупить кровью! Чтобы бежали быстрее. Им зачем возвращаться? Их капиталы спокойно легализуются за бугром, если не на Западе, то в Азии.
Так что вывод капитала вполне себе показатель и по нему видно как бандиты 90, чиновники, инвесторы родные и иностранные — все выводят бабла больше, чем приносят как только случается политическая нестабильность.
И еще о качестве собственников — вам какая разница хороший он или плохой? Плохой в нормальной системе сам разорится. Подумайте, как может жить бизнес, который выводит большую часть прибыли зарубеж. Почему он не проигрывает другому бизнесу, который так не делает? Ответ простой — все так делают, а значит есть факторы посильнее принадлежности к бандитам, стартаперам или инвесторам.
Сейчас, во время сложной ситуации, надо быстро соображать с кем ты. Со страной или против неё. Если со страной тогда работай на стратегически важном производстве во благо страны. Если нет — тогда это будет делать другой вместо тебя. Всё как на западе — звонок из вашингтонского обкома — и много миллиардные убытки при закрытии своей деятельности на территории России или с контрагентами России. И ничего, терпилы терпят.
И наши неопределившиеся значит потерпят.
Кыш отсюда, гэть на завалинку и там пиндосов обсуждать!
недостаточно лояльных собственников
Вот ключевое. Становитесь достаточно лояльными собственниками для государства. Особенно в непростой период глобальной трансформации. Ну или ждите комиссаров в пыльных шлемах, и тогда, даже директорами собственных предприятий не останетесь.
Но начинать надо с самого основного частного предприятия- ЦБ РФ. Надо сделать его Гос.банком РФ.
Где о лояльности путену написано?
Dan Priwalow, собственник обязан соблюдать конституцию, законы, кодексы, устав предприятия.
Где о лояльности путену написано?
Аполитично рассуждаете, слушайте, аполитично. Вы не путайте свою шерсть с государственной.
А если серьезно, то нужно чувствовать время. Я ещё раз напишу, идет период глобальной трансформации. Да, можно продолжать жить в либеральной парадигме главенства законов, уставов, конституции и т.д. и т.п. Как быстро меняются законы? По щелчку. И вот вы уже не законопослушный гражданин.
Времена такие наступили, что человек обязан проявлять пассионарность и лояльность своему государству. Не хотите? Границы открыты, вэлком в аут. И если вы не понимаете сути времени, то окажетесь вне времени.
Времена не выбирают, в них живут и умирают.
Невыплата з/п — знаешь такие слова? За 1994 ни одной зарплаты, с огорода жили. А 4 ваучера (вернее, деньги за них с остальной кассой инвестфонда) твой соплеменник в Хайфу увез.
Это не ты, в Петров-портовском аэропорту искал евреев в турбине самолёта?
Ты видимо забыл, что после разгрома антифашистского комитета и других еврейских организаций, начали убивать и вполне себе русских. Вернее их и до этого задорно так крошили.
А по поводу «мечтают...» это Вы спросите тех, кто имеет с госзаказом (тем более, военным) дело.
А еще лучше поинтересуйтесь, почему «замочили» депутата Головлева, помогавшего Юревичу и Белоусову.
Что осталось? Мещанство, «моя хата с краю...»
Ладно, уговорил. ЧС.