России критически не хватает населения?

Тезис этот и в интернет полемике встречаю. И в интервью депутатов (Толстой этим объясняет запрет смены пола и гонения на ЛГБТ)

Сама категория странная. Выросло кол-во людей- очевидно им нужно будет выпекать больше хлеба, шить больше носков, готовить больше порций столовой. То есть у вас рост население повлечёт рост количества услуг и товаров которых надо производить/поставлять. а значит и людей которые нужны на предприятиях. Круг замыкается. Товаров и услуг будет больше, но и потребность вырастит. Причем если говорить об активном стимулировании деторождения, то тут будет лаг- потребности детей появляются с момента рождения, а продукция от них, условно, лет через 20- когда выучатся и пойдут работать.  А там будут совсем другие проблемы- может уже техногенная безработица из за ИИ будет процветать. Или нужно будет занимается переселением людей с местностей пострадавших из за потепления. 

Есть страны с куда более высоким уровнем жизни где хватает населения и в половину МСК. а у нас почему то не хватает. РФ в седьмой десятки стран по уровню жизни. И большая часть стран в рейтинге имеют население меньше. Но у граждан условия жизни лучше.

Нехватка рабочих рук:
1. активно стали об этом говорить в 22 году. Интересно почему? до этого видимо хватало

2. Нехватка прям населения или завышенные требования бизнесменов которые не готовы работать с рентабельностью европейцев(в несколько процентов) и платить высокие ЗП? но при этом хотят работников квалифицированных мотивированных? Таких много было в СССР, но они стали кончаться по естественным причинам.  В результате «бизнес задыхаются без низкооплачиваемых высококвалифицированных  кадров».
3.есть фактор производительности труда. Которая в РФ довольно низкая. Вопрос и в организации производств.
И в использовании современных технологий (те же роботизированные линии на заводах). У нас тут почётное 54 место (данные Международная организация труда)

4. А ещё в распределении людей в обществе. Эффективном управлении человеческим ресурсом.
4.1 «ощущаемая нехватка» полагаю случилась по очевидной причине. «вооруженные силы РФ набрано 486 тысяч добровольцев» https://ria.ru/20231214/dobrovoltsy-1915737767.html +300 тыс по мобилизации. Ну и на каждого в тылу на фронте нужно сколько то в тылу- что бы ему было чем воевать ВВП говорил о «3,5 млн человек в ВПК». Встречал оценки и в 5 млн. В любом случае кол-во людей в этой сфере сильно выросло. Не секрет что заводы ВПК которые кое как были загружены на одну смену (и то не полностью), сейчас в 3 смены работают. + ещё и в 22-23 н-ное количество людей свалило (и значит открылись рабочие места которые надо заполнять). То есть бизнес оказался в новых непривычных условиях, когда вдруг исчезла «очень из желающих работать за забором». нужно адаптироваться. В связи с этим и сетование. С девальвацией рубля, инфляцией и санкциями ещё и отток мигрантов пошел. за условно тысячу баксов (при курсе в 52) им интересно было работать. Можно и семью содержать на родине, а за 500 при курсе в 100, при том что затраты на жизнь здесь выросли -уже не так интересно. Ну и 2 волны эмиграции было- на начале СВО и на мобилизации.  Патриотические паблики постили мемы с медалью за взятие верхнего ларса. СМИ говорити о многокилометровых очередях. Но по факту  -страна лишилась потенциальных работников. Озвучивается цифра в  Россию покинули от 817 до 922 тыс человек. 
        Лет 10 назад у нас был спор с одним из преподавателей в вузе. Он считал 3d печать тупиковой технологией, я апеллировал что даже дома печатать технологи позволяет. На что он ответил- таджики дешевле. -Ну а если таджики кончатся? ну тогда узбеков заведут. очень характерный поход в РФ -надеется не на эффективную организацию и технологии, а на дешёвую рабочую силу

4.2 Но резерв то есть. И приличный. Вопрос куда ресурс человеческий потратить. Эффективно борешься с преступностью, вводишь видеонаблюдение, проводишь социальную работу и адаптацию уже не нужно держать 1.5 млн человек в статусе охранников (+администраторы+ сторожа+… по разному назвать можно, но по сути охрана).
        Или возьмём рекламщиков, маркетологов, людей занятых спам звонками и активными продажами всякой фигни — это специфичное явление для современной рыночной экономики. У меня номер попал в базы к спамерам- постоянные звонки. Успеваешь только  приложение для защиты от спама ставить.  Может ли общество без них существовать? да. Существовало тысячелетиями. Квартиру продавал- только успевал от риэлтеров отбиваться. Тоже куча народу занято деятельностью без которой можно обойтись. Продавал спокойно сам- выставил на площадки, собрал документы, предоставив продавцам покупатели заплатили только за аккредитив. 
      АКИТ вот пролоббировал возврат пошлин на закупки из за рубежа через интернет. Бьют в грудь себя- мол мы элита-бизнесмены создающие рабочие места.  И нам сложно с китайцами конкурировать. Гос-во защити. А то как на новый вертолёт скопить при наличии конкуренции. Но если рабочих рук не хватает, а без большого кол-ва торговцев в РФ мы можем обойтись, при том что население и само предпочитает купить подешевле на условном али экспресс у китайца который этот телефон и произвёл  — зачем  такое поддерживать?     А вот эффективных частных, созданных с нуля, а не через упривалитацию бизнесов которые делают продукцию мирового уровня и приносит валюту страна экспортируя её у нас, увы, немного. ВВП озвучивал в 2012 году план «Создание 25 миллионов новых, высокотехнологичных, хорошо оплачиваемых рабочих мест для людей с высоким уровнем образования к 2020 году». Но результатов, увы, не наблюдаем

     Куча народу в неэффективной деятельности занята. Местами даже наблюдается искусственная занятость. На заводе моногорода можно было бы поставить станок с ЧПУ, да куда рабочих деть- заводик город кормит, уволишь -проблем не оберешься. А так хоть 30 тыс, но получат.  Или в сфере торговли. Когда в торговую точку приходит   за пару-тройку часов один клиент. Девочке которая трудится  платят копейки, а в прибыльность при скудных объёмах обеспечивается наценкой.  А ещё есть эффективность организации труда. Хороший бюрократ может и 100 человек загрузить так, что они они только пот со лба будут вытирать, но выхлоп будет на грош. Но в одной бюрократии дела. Таких факторов десятки. Вот Аузан пишет «Если бы в России уровень доверия (25% в 2017-2020 годы) был как в Швеции (63%), то наш по душевой ВВР был бы больше на 69». Объясняется это просто -транзакционные издержки.  Когда не уверен что контрагент не кинет и долго и муторно проверяете контрагента и договор составляете. Но он тоже не уверен что вы не кинете. Поэтому может и клин быть «мы без предоплаты не поставляем- а мы по предоплате не работаем».
4.3.  А ещё есть отток населения.  Демографы говорят о диаспоре в 10 млн экс россиян.  Это тоже резерв. Создайте условия жизни в стране лучше чем на новой родине, сделайте ЗП выше, цены ниже чем на их новой родине, обеспечьте права, свободы, гарантию что завтра тебя не мобилизуют и не отправят на фронт- и будет обратный переток. Опытных специалистов с опытом работы в западных компаниях. Нет? ну тогда даже если запретите аборты, введёте налог на бездетность, а каждой многодетной по квартире в центре МСК дадите- проблему это не решит- люди будут уезжать. Причем не только  и не столько по полит убеждениям, сколько из банального желания жить хорошо. При этом там будет выше процент образованных, социально мобильных,  способных много работать и осваивать новое. Пьющий дворник не понимает что он и языков не знает и нафиг никому в этих Европах не нужен. А классный врач/инженер/ программист понимает что он там получить условия среду куда лучше и вознаграждение за труд  больше.
4.5 Ну и наконец резерв «14,4 млн человек непонятно чем занимаются. Никто не знает, что с ними делать», — заявила Голикова.  Не инвалиды, не дети/студенты дневного, не пенсионеры, не инвалиды и не мамы в декрете. А просто нигде не значатся как работающие и учащиеся.  То ли сидят дома (жены/любовницы и дети/ внучатые племянники[племянницы] достаточно состоятельных людей. С принципом -на большую ЗП не возьмут, а на маленькую -не хочу идти работать, меня и здесь неплохо кормят ).   Смысл горбаться сутра до вечера за 30 тыр, если на личные расходы муж или папа дает 50. Я как то в отпуске днем в будень в ТРЦ зашел днем. Был удивлен количеству людей. То ли все работают посменно (вряд-ли)  ?  Или всё таки высокий процент не работающих есть.  

Или условные бандиты, мошенники. Или работают в черную не платя налоги. У меня коллега бывшая с прошлой работе так ушла из офиса с ЗП (что то в районе 30 тыс тогда- младшая должность в унитарке) и занялась «ноготками» -работы меньше, инструмент достаточно доступный.  Работать можно существенно меньше. А зарабатывать больше.  Ну а без пенсионного стажа она решила что как-нибудь обойдется в следующие несколько лет.  или так- вызываю как то такси. Показывает ФИО водителя- совпадает с начальником соседнего отдела. говорю об этом водителю. он поясняет-да, так и есть. брат. Работал в муниципальном театре. главным инженером. ЗП так себе. А ответственность большая. Здание старое, на кап ремонт денег нет. А случись, что- ответственность на нём. Вплоть до уголовной. Ушел в таксисты. ЗП выше существенно. Требований к нему- меньше. Ответственность только в том что бы довести пассажира не нарушая ПДД. Ну а уж сколько народу в инфобизнесмены ушло… я в периодически иногда занимался. греет мне душу эта деятельность. И знаешь что хорошее дело делаешь. И с опытом потребность передавать опыт появляется. состою в нескольких группах. Регулярно пишут какие то мамкины коучи предлагающие пройти у них курс- как стать востребованным и высокооплачиваемым преподавателем. Или свою он лай школу замутить. Но это мелочи. Блиновская всех затмила. Это к теме эффективного использования человеческого ресурса.

Короче:

В современном постиндустриальном общества (Тоффлер, Белл), по классикам кол-во людей которые его кормят -порядка процента, а тех кто производством занят- 10%. В РФ до этих цифр далеко, но всё же процент тех кто занят высокоэффективным и производительным трудом от которого нельзя отказаться- далек от 100. 

* В теории тут можно апеллировать к эффекту масштаба и наличию постоянным издержек- но что бы это чествовалась рост должен быть во много раз-и грубо населению сопоставимого с китаем или индией. Да и тут двояко- для диверсифицированной экономики которая себя сама почти всем обеспечивает (как ссср или китай), действительно полезно иметь населения. Но в нынешней экономической модели скорей население поменьше чем сейчас обеспечило бы более высокий уровень ренты в расчёте на каждого гражданина
" В Кувейте при населении в 3,2 млн человек в том же 2017 году добыли 134,4 млн тонн нефти, то есть на человека здесь приходится уже 42 тонны в год.  При населении в 146,8 млн человек добыча в 2017 году составила 546,7 млн тонн — на человека приходится всего 3,7 тонны нефти".