Прогнозная продолжительность жизни, которой оперируют власти — расчетный показатель, который можно считать по-разному.
А есть реальный — средний возраст умерших.
Данные можно посмотреть в таблицах смертности, входящих в демографический ежегодник Росстата.
Можно посмотреть, кто до какого возраста дожил
Можно сделать табличку, какой процент доживал реально до 70 лет, и результат будет вот такой
Откуда такие прекрасные показатели взялись в 22 году, совершенно непонятно. Видимо, что-то по-другому стали считать.
За 23 год данных нет — не публикуются.
Еще интересно посмотреть динамику доживающих до 30 лет
Хаи пройдены
Например, судя по данным Росстата, в 2016 году фактический возраст умерших составлял в среднем около 69 лет, фактический возраст умерших мужчин был около 63 лет, женщин – почти 75 лет. Для сравнения: в том же 2016 году ОПЖ в России составляла почти 72 года для всего населения, для мужчин – 66,5 года, для женщин – около 77 лет.
www.ng.ru/economics/2019-09-16/4_7677_econ01.html
в 2016 для мужчин разница была 66,5-63=3.5 года.
может к 2024 уже и больше накрутили 4 или даже 5 лет для мужчин.
Жизнь и здоровье мужчины обесценены не только женщинами но и всем обществом в целом. Мужчина это как бы не совсем человек. И гуманистические принципы относящиеся к людям, к нему не применимы в полной мере. Реакция общества ( в том числе женщин) на жестокость в отношении к мужчине- нулевая.
Итог- продолжительность жизни мужчин снижается, а женщин повышается.
Надо отдать должное, мужики в этом процессе так же неумны. Внушают себе и друг другу какие-то средневековые «ценности» относительно мужества, при чем в искаженных и извращенных формах, и уверовав либо скатываются в деградацию, либо калечат и убивают друг друга.
Просто присмотритесь к происходящему с этой точки зрения, и много интересного увидите.
Изменить свою жизнь можно только в соответствующих условиях. С широким набором инструментария этого самого выбора условий. Его сейчас нет. Правящая идеологема маскулинности на основе мортидо, не то что выбора, жизни не предполагает. Умри — вот твое предназначение.
А не надо спорить. Достаточно посмотреть демографическую пирамиду там где люди живут и там где люди умирают.
вот люди живут
а вот люди умирают
Нетрудно заметить разницу.
И разница именно в выборе своей судьбы. В первом случае у тебя есть выбор.
А во втором — нет. От слова совсем.
Потому что тебя просто нет. Исчезающе мал остаток, что бы уверенно говорить о чем-то. Ближе к статистической погрешности.
Но это и контраргумент тем кто пытается скрыть настоящие причины звиздеца, когда начинают ссылаться на бОльшую смертность мужчин из-за алкоголя, и прочих аварий.
Как видим, там алкоголь не возбраняется, да и прочих аварий достаточно ( море, ураганы, да и просто подраться) — всё ровненько. Без эскапад.
11 11,
причём, что удивительно, их соседи по острову показывают сходную картинку даже при кромешном беспределе преступности, наркотиках, тонтон-макутах и прочих народных гаитянских забавах.
тока живут поменьше.
секрет знаю, совершенно другое отношение к семье и вообще между предками и потомками.
и почему «иваны, родства не помнящие» обречены на вымирание — тоже ведомо. но про это надо бы отдельный пост пилить, а мне лень.
Кого-то напоминает, правда? И это без коллективизации, индустриализации, мировых войн и прочей лапши на ушах.
Там ещё сравнить численность населения КубаvsГаити. На начало и конец периода.
Фанденоскопично.
Это лидер тонтон-макутов
David Taylor,
нупочти)))
история у них конешшно — фиирическая
diletant.media/articles/45342453/
Под ними зачастую понимают урологов.
Гинекологов и акушеров тоже пусть подменят урологи и проктологи. Так будет справедливо.
Такое странное время застали. Но это всё от перенаселенности, а отвечать приходится всем, наиболее развитым представителям общества.
₽100,
это слово человеку разумному следует напрочь выкинуть из лексикона.Жизнь мужчины ни чего не стоит с точки зрения общества. Здоровье тоже. А раз так, то зачем эндокринология и андрология? Для кого? Для мужиков? Обойдутся. Вы ещё для собак эндокринологию создайте.
Всегда когда что-то анализируется и делаются выводы из чьих-то цифр, валидность который проверить невозможно, вспоминаю историю....
Когда-то в штатах проводили исследование, как коррелирует размер стопы с айкью человека. Масштабно исследовали, серьезно, и в итоге получили корреляцию практически равную единице! Вот она связь то, вот она фишка.
Чем больше стопа тем выше айкью… Железный вывод! Вот они данные, вот она выборка, вот он масштаб, и результат однозначный...
Правда потом последовали проблемы, разоблачения, скандалы, ибо выяснилось, что из выборки при анализе забыли исключить детей… С очевидно маленькими ножками и соответствующим айкью )
у нас потом инфляцию побороли за полтора года, когда нужно было